Добрый день! в 2012 году, дедушка мужа подал заявку чтобы вызвать нас по программе беженцев. В сентябре этого года получили приглашение на собеседование. И на прошлой неделе я с мужем и маленькой дочкой ездили на интервью в Москву. Ответ сразу не получили, сказали что МОМ с нами свяжется в течении недели. Вчера получили письмо с отказом, причина: “Вы не доказали, что вы имеете обоснованные опасения подвергнуться подобным преследованиям”. В конце письма предложено подать запрос на пересмотр нашего дела, чтобы оспорить наш отказ в течении 90 дней со дня получения ответа. Может здесь кто-то есть, кто оспаривал отказы. У кого какие результаты, есть шанс на позитивный итог? И еще вопрос, если нас с мужем после отказа на беженство вызовут по гостевой, есть шанс получить визу, или нас будут рассматривать как потенциальных иммигрантов? буду благодарна за любую информацию!
Vy ne po popravke Lautenberga shli?
Gostevuiu vam budet poluchit’ slojno.
(1) Registration for immigration does not render an alien ineligible for a
nonimmigrant visa (NIV) in itself, but it does raise questions about the
nonimmigrant intent of the applicant. Because a misrepresentation with
respect to such a registration might tend to cut off the proper line of
inquiry into the nonimmigrant intent of the alien, such a misrepresentation
is normally considered to be of material importance. However, there may
be factors, including events intervening between the registration and the
nonimmigrant visa (NIV) application (DS-160 Online Non-Immigrant Visa
Application) that must render a prior registration for an immigrant visa (IV)
immaterial in connection with the NIV application at hand. Although no list
of exemplary intervening events may be all-inclusive, one might include:
(a) A marriage;
(b) A purchase of a new home;
(c) A substantial investment in the local economy; and
(d) Business or familial emergencies in the United States.
Насколько я понимаю, в этом случае вы можете получить статус “пароль”. То есть, вы не беженцы, т.к. вас не преследуют, но вы принадлежите к преследуемой группе и можете попасть в США в несколько ином статусе.
Вот тут посмотрите историю Кристи-сан, у нее было именно так:
И еще вопрос, если нас с мужем после отказа на беженство вызовут по гостевой, есть шанс получить визу, или нас будут рассматривать как потенциальных иммигрантов? буду благодарна за любую информацию!
Да, туристическую (или любую другую неиммиграционную) визу Вам будет получить практически невозможно. Вы же совершенно явно продемонстрировали готовность порвать все связи с Родиной и явное желание иммигрировать в США.
Status parol’ bol’she ne vydaetsia. Dlia statusa bejenca po popravke Lautenberga ne trebuetsia obosnovannogo straha, nujen prostoi. Obosnovannyi trebuetsia dlia poluchenia statusa bejenca vne popravki Lautenberga.
да, я знаю что пароль сейчас не дают. что значит не требуется обоснованного страха, нужен простой?
According to the Congressional Research Service (report on “Refugee Admissions and Resettlement Policy”) the Lautenberg Amendment, allows those groups covered by the legislation (nationals from the former Soviet Union, Estonia, Latvia or Lithuania who are Jews, Evangelical Christians, Ukrainian Catholics or Ukrainian Orthodox; nationals of Vietnam, Laos, or Cambodia; and Jews, Christians, Baha’is and other religious minorities from Iran) to prove they are eligible for special refugee status “with a credible, but not necessarily individual, fear of persecution.” By contrast, the Immigration and Nationality Act “requires prospective refugees to establish a well-founded fear of persecution on a case-by-case basis.” Those covered by the Lautenberg Amendment are eligible for Special Cash Assistance and for Federal Public Assistance Programs including, but not limited to, Social Security, Medicaid, Food Stamps, and Temporary Assistance for Needy Families.
Takim obrazom, standart straha dlia lic, prohodiascih po popravke Lautenbera suscestvenno bolee nizkiih chem dlia vseh ostal’nyh. Dlia nih - credible, but not necessarily individual, fear of persecution, dlia ostal’nyh - well-founded fear of persecution on a case-by-case basis
Credible - eto pravdopodobnyi, zaslujivaiuscii doveria. Sovsen ne obiazatel’no obosnovannyi. Ia nazyvaiu takoi strah prostym.
Well-founded - eto horosho obosnovannyi, Lautenbergscikam on ne trebuetsia
Well-founded:
http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Humanitarian/Refugees%20%26%20Asylum/Asylum/AOBTC%20Lesson%20Plans/Well-Founded-Fear-31aug10.pdf
Credible:
Kogda byl lautenbergovskii parol’, ego davali tem, kto ne ispytyval nikakogo straha.
Здравствуйте
Обясните пожалуиста
- Если у человека есть основания на убежище
реальная история все такое
сколько времени в таком случае нужно ждать статуса сеичас и какие сроки будут после имм реформы?
2 .Анулирют ли ему полученные другие визы гостевые или семеинные ?
3.Если он подал уже на беженство из ООН МОМ в МОскве но там ожидание 2.5 года
и в это время он уехал по гостевой визе и там еще подал на убежище
то анулируется ли первая подача??
4 .И так как нельзя никому сообщать об иммиграционных намерениях заранее
как тогда можно нанять адвоката если нельзя ему нечего сообщать?
Ведь нужно собрать все матерялы статьи доки и отнести
5 .И что случится если откажут в убежище
тогда он потеряет и другие полученные временные визы?
Спасибо
Ia ne ponial. Vy pro ubejisce ili pro status bejenca?
обе
сначала подача на беженство через МОМ
потом не дождовшись интерьвю так как ожидание 2 .5 года
подача на убежище в США
что быстрее будет
в таком случае теряется ли первая подача
и другие визы?
Ia ne sovsem ponial gde na etom puti vy nahodites’. Krome togo, ne sovsem poniatno po kakoi vize vy budete v’ezjat’ v USA posle podachi na status bejenca. Napishite podrobnee
что не понятного
еще раз пишу
пока никакой путь не выбран
просто вопрос что будет на случае если
1 вариант
Если например будучи в Москве подает человек на беженство через МОМ
и не дожидаясь интервью так как она протягивается на 2 и более года
уезжает по гостевои визе в США и там подает на убежище
в таком случае анулируются ли тот кеиз который уже начат в МОМ?
Анулирутся ли гостевя виза? (в случае положительного или отрицательного статуса)
2
если будучи в США приходит срок интервью на беженство раньше чем резултат второй подачи на убежище нужно ли вернутся в МОскву?
3
если человеку угрожают и он не может написать в газетах имена тех кто угражает
нельзя писать о иммиграционной намерении
то как он может собрать свидетельство гонении и отправить адвокату?
В вашем сообщении ,на самом деле ,многое непонятно. В вопросах таких нужен адвокат и нужен он в США, а следовательно нужно въехать в эту страну для начала.
а может ехать нелзья если уже подано на беженство в МОМ? А как ехать без документов?
сам не понимаю не хочется ехать или делать какиета деиствия в неопределенности на угад хоть чтото нузжно знать как
Какого адвоката рекомендуите или здесь запрешены рекомендации?
Ковбой, это очень серьёзный момент и здесь нужен хороший адвокат. Адвокат адвокату рознь в США. Один не может, а у другого получается. Вам придётся доказывать очень много всего в вашем деле. Здесь важно всё, национальность ваша и место проживания и т.д. ,очень много нюансов
никакого ответа на мои вопросы
никто не знает какои нибудь ответ?
Подожду реформу там облегченные пункты для легальных
когдаже он будет наконецта??? (((
какая трагедия что красные взяли власть
теперь никакого развития и справедливости не будет
это очень плохо
и для россии плохо
Республиканцы ненавидят РФ и свои народ
Vybory sami po sebe ne okazyvaiut niakogo vliania na policy po otnosheniu k asylum.
а что это?
Большие изменения в иммиграционной политике США
Беженцы
Отменяется требование подачи на убежище в течение 1 года после въезда в США или существенного ухудшения ситуации на родине. Те, кому ранее отказали в убежище только на этом основании, могут потребовать в течение 2 лет пересмотра дела по существу.
«Поправка Лаутенберга» становится вечной – только теперь президент США будет определять, на какие группы ее распространить. Может он по законопроекту продлить ее действие и на евреев, греко-католиков, протестантов, турков-месхетинцев и другие ранее определенные группы в б.СССР, если посчитает это нужным.
В процедуре получения убежища появляется еще один этап – если человек не получает убежище на интервью то, до передачи дела в суд, его дело передается в федеральную прокуратуру, которая должна провести еще одно интервью и решить вопрос, подпадает ли такой человек под действие конвенции против пыток. Только после этого дело может быть передано в иммиграционный суд.
Отменяется «правило 180 дней», в течение которого кандидат на убежище не мог ранее работать. Оно и понятно – если закручиваются по трудоустройству, то как иначе такому человеку выжить? Правда, ранее это правило было введено потому, что пойманные мексиканские нелегалы сразу начинали просить убежище, и в результате получали легальные документы на работу. Не будет ли легкость получения разрешения через какое-то время опять отменена?
Ускорение рассмотрения дел в судах
По данному законопроекту ожидается существенное увеличение числа иммиграционных судей, что должно привести к сокращению сроков рассмотрения дел. Сейчас редко какое дело заканчивается ранее чем через 2 года. С увеличением числа судей сроки должны сократиться до нескольких месяцев.
Да, и что это? Ваши фантазии, например. 
Ни ссылок на первоисточник, ни оригинального текста.
просто не знал что тут можно публиковать ссылки
вот пожалуйста
и так можно наити оригинал просто нужно скопировать фразу из текста в гугл выдает оригинал
http://www.usimm.info/?p=719#sthash.k01ehUMv.dpuf