Нет ответов значит никто (наверное данная информация под грифом секретно)
просто выезда на пмж нет…
есть гринкарта…
Какой вы знающий:), я выезжала на ПМЖ без гринкарты, гринкарту получила только через год, если вы о чем-то не знаете, это не значит что такого не бывает;)
1 лайк
Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь срок давности дел, проходящих по поправке Лаутенберга?
Ситуация в том, что процедура была пройдена и одобрена, оставался только медосмотр, но, к сожалению, в виду изменившейся ситуации в жизни, уехать не удалось. Теперь выясняем возможности повторной подачи.
Заранее спасибо за ответ!
Esli u vas byla fors-majornaia situacia, to eto odin razgovor. Esli net, to vash otkaz vospol’zovat’sia statusom bejenca oznachaet, chto vy bol’she ne podhodite pod opredelenie bejenca. S momenta otkaza vospol’zovat’sia statusom vy escio jili v CCCP? K vam v eto vremia primenialis’ gonenia, kotorye ne primenialis’ ranee?
Нет, это уже было в 2001 году. В заявке была указана супруга гражданина США (который ранее выехал, как беженец) и 2-ое несовершеннолетних детей.
Сейчас же дети (уже старше 21 года) хотели бы иммигрировать. Подскажите, пожалуйста, г-н Раевский, какие возможные пути иммиграции Вы видите в данной ситуации.
Eto drugoe delo. K kakoi imenno presleduemoi gruppe naselenia prinadlejat deti?
Насчет Вашей ситуации не знаю, но у меня есть знакомые с похожей историей. У них были поданы все документы, было назначено интервью в Москве, но на него они не поехали… Через несколько лет одумались и попросили родственников подать на них документы снова. На интервью их, конечно, спросили, почему они в прошлый раз не приехали, но статус беженца дали.
Ну а для взрослых детей должны уже подаваться отдельные документы от близкого родственника. Теоретически, если Вы получите статус и уедете, а поправку еще раз продлят, то тогда Вы на них сможете подать. Но слишком много “если”…
Евреи
Da, esli deti uspeli pobyt’ evreiami v byvshem CCCP do ego raspada (esli im 21 god, to eto tak), i esli v proshlyi raz, kogda poluchali status, im escio nebylo 21 goda, to oni smogut poluchit’ status bejenca. Esli ih blizkii rodstvennik - otec, grajdanin USA, to vse OK.
1 лайк
Спасибо Вам большое за разъяснение ситуации.
Ранее в этой теме писали, что МОМ в Москве ничего не знает о продлении поправки и т.д., тогда как начать процесс иммиграции?
Kak obychno. Rodstvennik v USA oformliaet affidavit of realationship i posylaet ego v HIAS ili inoe agenstvo popriemu bejencev.
1 лайк
Г-н Раевский, разъясните, пожалуйста, еще один момент:
у одного из детей вскоре планируется бракосочетание (выходит замуж). Стоит ли отцу оформлять affidavit of relationship на дочь и потом, в процессе дела, вписывать туда мужа или же стоит начать весь процесс уже после бракосочетания?
Вопрос возник по причине того, что поправка продлена якобы до 30 сентября 2012 года и хотелось бы успеть в срок с оформлением.
Naskol’ko ia pomniu, v affidavit ne vpisyvaetsia suprug rebenka. Vpisyvaiutsia tol’ko blijaishie rodstvenniki (suprugi, deti, roditeli, dedy, babki, vnuki, sestry, brat’ia). Hotia u menia net pod rukoi affidavita chtoby eto proverit’
1 лайк
А как же тогда оформляются супруги тех людей, на которых оформляется affidavit?
И на каком этапе дела дочь уже должна будет быть в официальном браке?
А как же тогда оформляются супруги тех людей, на которых оформляется affidavit?
Oni edut ne sami po sebe, a kak suprugi bejenca.
И на каком этапе дела дочь уже должна будет быть в официальном браке?
K momentu v’ezda v USA. Odnako, esli brak proizoshel posle interview v USCIS, trebuetsia vnesenie izmenenii v delo dlia poluchenia v’ezdnyh dokumentov na supruga.
1 лайк
Написав об интервью в USCIS, Вы имели в виду МОМ или какую-то другую миграционную организацию?
P.S.
Извините, что задаю чересчур много вопросов.
USCIS = United States Citzenship and Immigration Services - amerikanskaia pravitel’svennaia organizacia (t.e. podrazdelenie pravitel’stva USA), zanimaiuscaiasia rassmotreniem v chisle inyh del zaiavlenii na status bejenca
MOM (mejdunarodnai organizacia migracii; v agliiskom variante IOM = International Organization for Migration) - mejpravitel’stvennaia organizacia, ne amerikanskaia, sotrudnichaiuscaia kak s pravitel’stvom USA, tak i spravitel’stvom strany ishoda predpolagaemogo bejenca
MOM (IOM) ne provodit interview na status bejenca, t.k. ne iavliaetsia amerikanskoi organizaciei, a reshenie o statuse bejenca, ochevidno, prinimaetsia praitel’stvom USA, a ne mejpravitel’svennymi organizaciami. USA - suverennaia strana, i poetomu reshenie o v’ezde v USA prinimaetsia iskliuchitl’no vnutrennimi vlastiami, bez soveta s inostrannymi organizaciami.
Государственный суверенитет — это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства, символизирующее его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права; необходимое для исключительного верховенства государственной власти и предполагающее неподчинение власти другого государства; возникающее или исчезающее в силу добровольного изменения статуса независимого государства как цельного социального организма; обусловленное правовым равенством независимых государств и лежащее в основе современного международного права
MOM pomogaet kupit’ bilet na poezdku (inogda pomogaet dat’ ssudu) i obespechivaet nadzor za tem, chtoby v processe byli sobliudeny zakony strany ishoda bejenca.
1 лайк
Хотел бы продолжить данную тему. Все же, как я понял, в смысле возможности повторного прошения о беженстве в будущем, есть разница между: а) прекращением рассмотрения дела (неявкой на собеседование); б) получением статуса беженца/пароля и невъездом в США в необходимый срок (либо отказом вообще)?
Аналогичный вопрос интересует и в свете шансов на получение гостевой визы в будущем. Я понимаю, что мое дело уже по-любому заведено, и я вроде как засветил свои иммиграционные намерения. Но, может быть, остановив процесс сейчас, у меня будут какие-то аргументы по поводу того, что я свои намерения не подтвердил, а точнее, что у меня их и не было?
Поясню, ситуация довольно нетипичная, и возникла не по моей вине: я главный заявитель, но документы на мое имя были поданы без моей на то воли (родные решили убедить меня таким образом). Анкета конечно заполнялась мной самим, но просто на “черный день”, задолго до того.
Убедить не получилось :), в США я ехать по-прежнему не собираюсь, и за год едва ли что-то изменится. К тому же с таким настроением можно получить и отказ.
А я очень не хотел бы лишаться самой возможности иммигрировать по этой программе в будущем (надеюсь, поправка все же будет дальше продляться), плюс хочу оставить какие-то шансы на получение визы B1/B2. Вот и думаю, как поступить, а собеседование уже на носу.
Звонили сегодня в МОМ, они наконец-то подтвердили что программа заработала снова :), но сказали что еще в этом году ни один пакет документов к ним не пришел
1 лайк