Большой Case Number DV-2014, есть шанс?

Proverka po TAL (technology alert listu) dlia Kitaia i Rossii (a takje dlia Indii, Pakistana, Izrailia, Anglii i Francii, eto vse iadernye strany i Iran, imeiuscii iadernye ambicii) ochen’ specifichna po professiam. Ei podlejat lish’ nemnogie professii - malaia chast’ podaiuscih na vizu. A vot proverka musu’man massovaia i dolgaia, i zatragivaet 80%-95% nekotoryh stran

India has the world’s largest Hindu, Sikh, Jain, Zoroastrian, and Bahá’í populations, and has the third-largest Muslim population and the largest Muslim population for a non-Muslim majority country

Kakov procent musul’man sredi naselenia Indii?

Угу. Это любопытно.

Во всяком случае выглядит гораздо более правдоподобнее чем слонеровские “аксиомы”.

  1. А почему вдруг с 2014 года изменилась ситуация с NACARA ?

  2. И возвращаясь к самым первым “непоняткам” - ну хорошо перестраховались в DV-2014. Но зачем ? Можно было сделать как раньше - провести дополнительный розыгрыш, когда картина будет более или менее ясна. Разве нет ?

Пока не представляетс возможным, потому что поиск на форуме сломался.

Soobrajenia po 1 ia privedu pozje, oni u menia est’. Net vremeni.
2. Mne kajetsia, podobnaia praktika horosha tol’ko dlia tochnoi dovodki. Poskol’ku trudno uchest’ kakov procent teh kto oznakomitsia s dopolnitel’nym rozygryshem.

A google?

  1. Po analogii s dokumentom http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/FY2002%20app%20E.pdf

Esli schitat’ chto NACARA na Employment Workers krome pervyh 5000 bol’she ne tratilas’ (a u nas net dostovernoi informacii ob etom), to DV14 - pervyi god koda ostavshiisia offset menee 1000. T.e. na NACARA ushlo mnogo viz “vzaimy”, kotorymi vposledstvii raschityvalas’ DV lotereia, maksimum po 5000 v god (no moglo byt’ i men’she). I DV-14 - pervyi god, kogda etih “vzaimy” ostalos’ ne bolee 1000. Esli je iz EW vybrano bylo bolee 0 za posleduiuscie gody, to eto “vzaimy” uje moglo voobsce davno istech’.

2 лайка

посольство дало мне перенести интервью “назад” (в июле).

1 лайк

никаких причин не потребовали. Через ustraveldocs после запроса о переносе даты и наступления 1 июля, пришла ссылка на выбор дат, и далее подтверждение об удачном переносе на почту и в личном кабинете. свободных дат на июль было всего 3 по состоянию на начало 1 июля (ам.времени).
такая же история с переносом уже была тут. через форму дают перенести без обяснения причин, в рамках временного промежутка возможного назначения интервью данному кейс-номеру.
возможно, на интервью консул спросит о причине переноса, этого не знаю.

2 лайка

Esli dali perenesti, to prichina uje ne vajna.

Vot teper’ u menia poiavilos’ vremia.
Sut’ v tom chto NACARA vydaet vizy, chast’ iz kotoryh (do 5000 v god) vposledstvii vychitaiutsia iz limita DV. Vozmojno, mnogo let spustia. Obscee kolichestvo viz po NACARA, vydannyh za vse vremia vplot’ do konca finansovogo 2013 goda - 71674. Obscee kolichestvo viz DV, kotorye mogli byt’ peredany v schet opkrytia etih viz po NACARA - 65678 (v te gody, nachina a s DV-2000, kogda DV vybirala do 50000 viz, 5000 mogli uhodit’ v schet NACARA, a v te, kogda DV vybirala bol’she, naprimer, 50812, v schet NACARA mogli uhodit’ lish’ 55000 minus DV, t.e. v sluchae 50812, 4188 mogli byt’ peredany v schet pokrytia NACARA).
Krome togo, my tochno znaem (na osnovanii prilojennogo dokumenta), chto v DV-2002 escio 5000 viz, v schet employment based GC, toje ushli na pokrytie NACARA. Itogo 65678 + 5000 = 70678. Ushli li iz posleduiuscih let iz kvoty EW kakie-to vizy na pokrytie NACARA, my ne znaem, dokumentov ob etom net. No daje esli ne ushli, nepokrytye vizy po NACARA sostavliaiut ne bolee 71674 - 70678 = 996. Plius, estestvenno, v 2014 godu snova uidut na NACARA poriadka sotni. Ostanetsia okolo 1100 maksimum. Esli s 2003 goda po EW bol’she NACARA nichego ne peredavalos’, to DV-14 - eto prevyi god nachinaia s DV-2000, kogda dlia NACARA mojet byt’ peredano ne bolee 1100 viz ili okolo togo. Poetomu esli ranee gosdep nichem osobenno ne riskoval, esli raschityval vydat’ po DV 50000 viz (znaia, chto ostavshiesia ne budut poteriany, uidut na NACARA; vajno bylo vybrat’ ot 50000 do 55000 viz, liuboe kolichestvo v etom diapozone), to v DV-14 gosdep ne riskuet lish’ esli na DV budet vydano 53900 (55000 - 1100) viz ili bol’she. Diapozon dopustimogo kolichestva viz sokratilsia s 5000 do 1100. Esli budet vydano menee chem 53900 viz, to neispol’zovannye budut poteriany. Poetomu gosdep nastroen na vydachu kak minimum 53900 viz. A esli iz kvoty EW zabiralos’’ i bol’she - v gody s 2003 do nashego vremeni, to gosdep nastroen na vydachu escio bol’shego chem 53900 kolichestva viz, vplot’ do 55000, i dopustimyi diapozon escio uje. Takogo ne bylo nachinaia s DV-2000. Otsiuda vsia goriachka s uvelicheniem chisla vyigravshih v DV-14.

Hotia my znaem chto i do DV-99 ne vsegda vse 55000 vybiralis’, naprimer, v DV-98 byl sil’nyi nedobor (bylo vydano 51565 viz). Vidimo, togda gosdep po golovke ne pogladili za podobnoe.

2 лайка

uje est CEAC dannie na june ?

Nado slazat’ chto vse popravki na uvelichenie kvoty do 55000 i vvidu etogo na uvelichenie regional’nyh kvot uje davno mnoiu sdelany, i raschety maksimal’nogo prohodnogo nomera uje davno osnovany ishodia iz 55000 kvoty na ves’ mir - eto dlia teh kto chitaet temu nevnimatel’no

Так что отмена виз на июль отменяется или как потолок лимита вырос???

Ia ne sovsem ponial smysl vashego voprosa. Vizy po Evrope vriad li konchatsia v iule. Ia govoril v osnovnom pro avgust. Pochemu potolok vyros?

Vsia raznica v tom, chto vy pereveli “level” nevernym slovom “kvota”. Eto ne kvota, eto kolichestvo. Tochnoe kolichestvo, a ne ogranichenie sverhu.

Poslednie dannye CEAC pokazali chto maksimal’nye nomera po stranam sleduiuscie:
Ukraina ~18085; granica cut-offa proidena davno
Uzbekistan ~17886; granica cut-offa proidena lish’ dlia iulia
Iran ~8082; granica cut-offa proidena davno
Nepal imeet granicu bol’shuiu chem 9480, poka granica neizvestna; granica cutoff poke ne proidena
Ghana ~29136; granica cut-offa proidena davno
Egypt imeet granicu bol’shuiu chem 30897, poka granica neizvestna; granica cutoff poke ne proidena
Ethiopia ~51043; granica cut-offa proidena lish’ dlia iulia
Nigeria imeet granicu bol’shuiu chem 17395, poka granica neizvestna; granica cutoff poke ne proidena

Poka vybrano po stranam, v kotoryh vozmojno ogranichenie viz na stranu, primerno sleduiuscee kolichestvo viz:
Ukraina 1370; po Ukraine limit po strane vybran ne budet
Uzbekistan 2764; po Uzbekistanu, skoree vsego, limit po strane vybran ne budet
Iran 1777; po Iranu, veroiatno, kolichestvo viz budet vybrano ili pochti vybrano
Nepal 2548; po Nepalu, veroiatno, kolichestvo viz budet vybrano ili pochti vybrano
Ghana 1433; po Ghane limit po strane vybran ne budet
Egypt 3250; po Egiptu, veroiatno, kolichestvo viz budet vybrano ili pochti vybrano; konsul’stvo ne podalo dannye v CEAC za iun’, no rezul’tat vse je iasen.
Ethiopia 2362; po Ethiopii limit po strane vybran ne budet
Nigeria 1908; po Nigerii konsul’stvo ne podalo poka dannye v CEAC za iun’, poetomu skazat’ chto-libo slojno; skoree vsego, k limitu ne podoidet.

Texas1973

Несколько недель тому вы тут на радостях от нового VB кидались в Raevsky всякими словами вроде “лоханулся” , советовали плевать в глаза

Но интервью все же подсуетились перенести на “пораньше”.

То есть кроме Египта, все страны достаточно далеки от исчерпания квоты. И это за >60 рабочих дней до окончания DV-2014.

На конец Июня по Европе выдано 14,392 визы. Это до CN 32,950

Вам не кажется, что это слишком быстро если квота Европы около 17,000 (как было в прошлом году) ?

Зато вполне нормально, если квота Европы 19,000 - 20,000. Но вы это категорически отвергаете.

UPD. Я как обычно заблудился в нескольких файлах. Есть ли где-то итоговое количество Including Family для Europe в DV-2013 ?