Я, как человек меркантильный, не могу не удивиться, почему никто не предположил, что изменятся условия на самом интервью?
Почему никому в голову не приходит мысль о том, что большое количество открытых выигрышей может быть связано с тем, что будут предъявляться более жесткие требования к финансовому обеспечению?
Какой там сейчас минимальный прожиточный уровень в США на 1 человека? Около 15,000? А на семью с 2 детьми кажется около 25,000?
Ну как вдруг начнут спрашивать на интервью банковскую выписку с движением денег за последние 12 месяцев?
Варианты “занять - положить - показать - снять - отдать” тогда не прокатят.
Вот и начнут отсеиваться претенденты со страшной скоростью.
Что-то вы загнули. 2013 Poverty Guidelines
Если не ориентироваться на Аляску и Гавайи, то:
1 человек — $11,490.
2 человека — $15,510
3 человека — $19,530
4 человека — $23,550
…
Не такая уж и неподъемная сумма.
Тур виза подразумевает, что вы только тратите, не зарабатывая. Поэтому там и спрашивается строже, чтобы отсечь тех, кто собирается нелегально работать.
Зная ситуацию (коррупцию) в России и странах бСССР было бы логично проверять на махинации (финансовые и не только).
Речь об этом.
PS.
При иммиграции в другие страны (например Канаду) очень тщательно проверяют все документы (стаж [звонят на рабочие места], пенсионные отчисления [пенсионный фонт] итд) и просят показать конкретную сумму (которую можно было бы отследить) перед тем , как вам дадут визы .
В Казахстане минимальная зарплата, кажется, около 150 долларов. Среднестатистическая, тоже кажется, в районе 700 долларов. За суммы не ручаюсь, плюс-минус по сотне-две долларов. Поэтому вопрос подъёмности, если надо будет доказывать стабильное обладание этой суммой, очень условен и зависит от многих факторов.
есть одно требование и его никто не менял и менять не будет. http://travel.state.gov/pdf/DV_2014_Instructions_Russian.pdf
Если вы обращаетесь за иммиграционной визой по DV лотерее, вам необходимо доказать, что вы не станете потенциальным получателем помощи (public charge) в США. В качестве такого доказательства могут выступать как ваши собственные средства, так и обязательства о вашей поддержке в США ( Affidavit of Support, Form I-134) от родственника или друга, проживающего в Соединенных Штатах Америки, а также и/или приглашение на работу от американского работодателя.
Эта мысль уже приходила и уже высказывалась в этой теме.
(цитирую):
Например, из Грузии писали, что там стали требовать обязательный affidavit of support. А Грузия ведь не самая бедная страна в мире и мы не знаем, что там происходит в Африке.
Плюс, возможно, закладывается расчет на усиление мер безопасности после Бостонского теракта.
Но это всего лишь общие фразы без конкретных сумм!
Мы же не знаем, сколько лотерейщиков потом всё-таки обратилось после переезда за этой помощью и в каком объеме она оказывалась. Собрали статистику, проанализировали, схватились за голову и решили, что хватить быть щедрым и добрым. Может быть подход вот этого консула был первой ласточкой?
А вот это как бы подтверждает, что гайки начали подкручивать, но ещё не массово:
А теперь этот опыт на всех распространят. Мне кажется, что версия о внезапно большом кол-ве открытых номеров в связи с предполагаемым ужесточением требований по финансам вполне жизнеспособна.
А мой родственник получал гринкартовскую визу всего лишь с несколькими тысячами долларов. Что-то около 3-3,5 тысяч.
Но ведь не только размеры номеров имеют значение, а количество выпавших на отдельную страну. Может так случится что по России выпали номера большие, но общее количество не превышает лимита?
Я тоже так думал сначала, но если присмотреться внимательнее то с номерами всё в порядке.
Вообще если уж рассуждать гипотетически, то визы должны получить только первые 27,500 номеров (если брать во внимание, что в среднем каждый уачстник имеет вторую половинку.)
все делается не просто так-схватились за голову и решили. Должны быть соотв законы или правила. Если не ошибаюсь Раевский про Грузию писал что требование афидавита не законное. ( вроде так .Я не ошибаюсь???)
По теории вероятности, по теории чисел и по теории игр то, что России достанутся все или большая часть номеров выше 30,000, возможно только при сбое системы розыгрыша. Но подобный сбой уже был пару лет назад и его почти сразу заметили.
Собирали статистику не меньше 5-10 лет, потом анализировали и сопоставляли годик-два, потом прописывали механизм, как с этим бороться, и согласовывали по всем инстанциям тоже на за месяц. Бюрократические процедуры быстро не делаются, а озвучивать их на предварительной стадии никто не обязан. Времени у них было достаточно.
Кроме того, консулы при проведении интервью ориентируются на свои внутренние инструкции о содержании которых противоположная сторона знать не может.
Мы можем только догадываться, почему разные консулы в разных странах в одинаковых ситуациях поступают по разному - это установка по конкретной стране, изжога с утра или романтическое свидание накануне повлияли на решение консула.
Начнём осенью читать в отчетах об интервью кого что просили донести и кому из-за чего отказали - сможем составить какое-то мнение.
У Вас на руках есть статистика по странам о минимальных и максимальных номерах и их количество в разрезе по хотя бы десяткам тысячам? Нет? Если нет, то считайте, что все остальные страны получили высокие номера в той же пропорции к кол-ву выигрышей как и РФ.
А теперь этот опыт на всех распространят. Мне кажется, что версия о внезапно большом кол-ве открытых номеров в связи с предполагаемым ужесточением требований по финансам вполне жизнеспособна.
Ujestochenia trebovanii po finansam net. Eto samodeiatel’nost’ konsul’stva v Tbilisi. Oshibka konsul’stva. Kstati, moia statistika govorit o to, chto iz pervyh 7 zaiavlenii na vizu v DV-2013 bylo 6 viz i 1 otkaz.
Глянул visa bulletin - там можно узнать только диапазон на следующий месяц? Откуда можно получить инфу о том, что визы закончились? По логике dv-2013 до 31000 (июнь), до 34500 (июль) и т.д. Обычно в прошлые года до какого месяца шли собеседования?