Даже у богатейших людей планеты деньги не лежат под подушкой. Это - оборотные и внеоборотные активы различной ликвидности. Но даже если говорить об оборотных, не всегда есть возможность извлечения из оборота крупных сумм.
А я даже и не знал об этой истории.
Оказывается он пытался получить гринку через науку (PhD), но нашел более простой для себя вариант. Отличная история о человеке, который целеноправленно действовал, чтобы иммигрировать в США. Где-то ему повезло (канадский паспорт мамы), где-то он воспользовался своими талантами (открыв компанию), где-то он немжко смухлевал (работая в собственной компании нелегально).
Вот что интересно:
" Согласно иммиграционным правилам США, за некоторыми исключениями, студент не может работать, а работодатель не может нанять студента. Однако нет никаких правил против создания компании или открытия бизнеса. Также нет правила, согласно которому вы не можете зарабатывать деньги на собственном бизнесе в США по студенческой визе. Это серая зона, но это не незаконно."
Добрый день всем. Подскажите, а кто-то может поделиться рекомендательными письмами (если вдруг айти - будет супер круто), хочу понять, что туда нужно писать. Нам юрист дал один пример, но он слишком абстрактный и скорее про все специальности сразу, без конкретики.
И еще вдруг кто ездил через свою C-corp по О1, нужно ли там показывать какую-то деятельность? И если да, то какую?
Спасибо за информацию. А у вас нет случайно примеров рекомендательных писем? или сайтов, где их можно взять? Никак не идет процесс составления, чтобы потом разослать тем, кто готов проверить и подписать
Имя, должность, контактная информация рекомендателя
Рекомендатель о себе - образование, звание, титулы, награды, работы, публикации. Чем более нескромно, тем лучше. На основании всего нескромного объяснить, почему рекомендатель - суперэксперт в области выдающихся способностей рекомендуемого.
Откуда рекомендатель знает рекомендуемого и/или его работу. Отсутствие хорошего личного знакомства лучше, чем его наличие.
Подробное описание работ(ы), проекта(ов), разработки(ок) рекомендуемого. Поменьше эпитетов, побольше фактов. Умно, но понятно - объясните непрофессионалу в чем новизна и крутизна.
Значение вышеописанного для вида деятельности/страны/мира. Тоже желательно доказательно и без “неповторимых” и “восхитительных”. Примеры применения другими.
Если рекомендатель знает о текущих/будущих продолжениях описанной работы рекомендуемого - пусть расскажет.
Выразить готовность ответить на дополнительные вопросы, можно продублировать основные контакты.
Имя, дата, подпись, можно основные регалии (типа Президент Кракожии или к.т.н.).
Ну боле детально, это, как бы уже я Вам рекомендацию от себя должен написать.
Непонятен вопрос. Петиция была одобрена? Если да, то с какой и по какую дату запрашивался статус? Если этот срок еще не кончился (или не кончится в ближайшее время), то теоретически не вижу проблем - есть третьи страны, где россиянина могут принять на рабочую визу. Практически, на собеседовании придется убедить консула в том, что Ваша работа еще актуальна для спонсирующего работодателя в свете сильно изменившихся условий, потери большого количества времени и незначительного количества оставшегося времени.
P.S. Я вот чего не понимаю… О1 не была под баном согласно РР 10052. Придется еще объяснить, почему Вы раньше не пытались визу получить…
Всем привет!
Кто-то подавался на визу О-1 как современный художник?
И кто-то знает о специфике получения данной категории виз в постпандемическое время на территории РФ или Беларуси?
Так все, наверное, кто подается - современные. Вряд ли художник эпохи Возрождения дотянул до наших дней!
Про Беларусь не скажу, россиянам дают в третьих странах (там, где в принципе принимают нерезидентов), очередь относительно небольшая. “На территории” (как Вы спросили) России никак в принципе.
Это конечно распространенное мнение, но те кто в теме - поймут. Можно не быть художником возрождения но работать в той же технике и том же смысловом поле, не включая в него тот массив практик которыми обросло искусство за прошедшее с тех пор время - но мы живем в другом времени и у него тоже есть свои голоса и свои визуальные находки.
Прибитая мошонка это скорее путь просителя убежища, чем виза таланта. Но она неплохо продается на европейском рынке, и хотя в США никого не удивишь мошонкой на Таймс сквер, это вовсе не означает что такой художник не может быть успешным и известным, а значит получать признание, премии, внимание, и как следствие - подаваться на визу таланта. Поллок всё, его время висеть в музее, и искусство сегодняшнего дня уже течет в других направлениях. Нет ничего невозможного, особенно в искусстве.
Зачем гуглить, я предпочитаю «живьём».
Поллока, да, считаю современным, хотя и не люблю, вот Родена очень люблю. Право на эксперименты признаю, но это не искусство. У меня художников среди родни много разной степени успешности и современности, так что как бы в теме.
P.S. Но к визе О1 все это не имеет никакого отношения, в принципе я согласен с автором вопроса - можно и с прибитой мошонкой, если грамотно документы подготовить.
Согласен, вот Вы и ответили сами знаете на свой вопрос. Если можно формализовать «успешность», то все получится.
Вот только с искусством я бы поаккуратнее! Оно всегда текло в одном направлении, и всегда были предприниматели около искусства. Они исчезали, а искусство оставалось.
В процессе накапливания информации по визе О1 (EB1A), возникли некоторые вопросы по документам, прикладываемым к петиции.
Направление - Бизнес.
А именно, какие финансовые документы могут потребоваться для доказательств Уникальности – НДФЛ, банковские выписки, иные документы? И нужны ли они?
Если ли в них необходимость, при наличии достаточных доказательств по другим важным пунктам.
Знаю, вопрос очень индивидуальный. Однако хочется максимально подготовиться к беседе с адвокатом, чтобы не попасть в просак.
Спасибо.