Виза F4. Aged Out Children. Old Priority Date and Speed Up Immigrant Visa and Green Card Process

Добрый день!
Виза F4 - воссоединение с братом/сестрой. Пока шла очередь (больше 10 лет) ребенку исполнился 21 год. Во время интервью в консульстве сказали, что статус “aged out” и “not eligible”, CSPA не помог, не хватило буквально пару месяцев. Нашел информацию, что в таком случае, по прилету, родитель может заполнить петицию на ребенка и к ней может применяться старая дата приоритета, которая была применима к родителю, так ли это? Как это работает? Во всех ли случаях применимо? Сталкивался ли кто-нибудь с такой ситуацией?
Ссылка на статью: Aged Out Children Can Now Retain Old Priority Date and Speed Up Immigrant Visa and Green Card Process

Спасибо.

Здраствуйте какая ваша приорити дата и когда было собиседование?

приорити дата - 28 марта 2004
собеседование было 1го августа

У Вас это личный пример?
В интернете находил похожее: Immigration Victory for “Aged Out” Sons & Daughters: De Osorio v. Mayorkas (9th Cir. 2012) Interprets the Child Status Protection Act - Chodorow Law Offices
Но мне непонятно, когда применяться может это, есть ли ограничения какие либо. Как происходит сам процесс, нужно ли при подаче петиции родителем что либо дополнительно указывать.

Денис.

please reach out to logofilka. She may point you in the right direction.

Из какой Вы страны?

А как ее можно найти?

Из Казахстана

Я не могу отправлять сообщения в ЛС

Нужно набрать 10 сообщений.

Я напишу ей сейчас и попрошу, чтоб она ответила здесь на форуме. Меня тоже очень волнует эта тема. Не знаю, кто и как Вам рассчитывал возраст ребенка для иммиграции, мои расчеты дают минус 5 с половиной лет от нынешнего возраста Дитя) )

Написала, попросила, чтоб ответили в этой теме на форуме для всех обеспокоенных этой темой (вы не одиноки в своей проблеме). Теперь будем терпеливо ждать ответа знатоков. Я в личном сообщении к Вам, lolipop, спрашивала, можно ли как-то с вами связаться, чтоб поговорить (скайп, вайбер др программы он-лайн). Неужели ничего нет??)))

Спасибо)
Рассчет по возрасту выдали в консульстве (интервью уже прошло), дали бумажку со всеми датами и возраст с учетом cspa составил 21 с чем-то, 21.2 или 21.3, точно не скажу. Ждали визу 12 лет, но как я понял, они эти 12 лет не отнимают, а отнимают только то время, которое занял перевод из USICS в NVC, в нашем случае это было 613 дней.
Есть whatsapp)

рассчитывали по этой формуле:

хотя после даты (через 2 года), указанной в этом рассчете, когда петиция была “approved” получили следующее письмо из NVC:


В нем ребенок указан в числе аппликантов

А вы заполняли ds-260 на ребенка он-лайн и делали проплату за него 325$? добавьте меня в viber, пожалуйста. Моя дочь тоже в кейсе, но наша первая таблица пока только отбросилась назад (неактивна), поэтому мы не можем сделать эти действия.

петиция сестры на воссоединение была подана в мае 2004, одобрена в ноябре 2009" - это главные даты. с мая 2004 до ноября 2009 прошло 5,5 лет. Именно этот срок вычитается из реального возраста дочери на момент доступности визы (т.е. когда подходит очередь), т.е. для иммиграционных целей ей не 24, а (24-5,5) - что и требуется (<21). Вот так мне посчитала одна женщина (дай Бог ей здоровья), которая сама была в этой ситуации пару лет назад и ее младшая дочь таки уехала с ними (ей было больше 21). И мне очень хочется верить, что это самый ПРАВИЛЬНЫЙ рассчет. А что же в вашем не так подсчете?

И мне очень хочется верить, что это самый ПРАВИЛЬНЫЙ рассчет.
it is.

Сколько лет Вашему ребенку сейчас?

Тоже 24 года.
Вайбера нет :frowning:
А где вы посмотрели дату, когда петиция была одобрена, есть какая то бумага?
Да, если 5.5 лет, то это очень хорошо) у вас уже ведь скоро интервью будет? Ds-260 на ребенка заполняли? Если да, то вы точно проходите))
У нас же Ds-260 была только на одного человека, насчет проплаты не знаю. У нас, по данным, которые были в консульстве, петиция была одобрена через 613 дней, подали в марте 2004, а одобрели в декабре 2005

Но еще есть надежда на этот случай:
Supreme Court Sends “Aged Out” Children to the Back of the Line (Scialabba v. Cuellar de Osorio) - Chodorow Law Offices

Не знаю насколько это применимо.

1 симпатия

По вайберу можно разговаривать. В ватсаппе только сообщения. Скачайте, пожалуйста.
Когда петиция была одобрена в 2009 году, нам пришло письмо об этом в почтовый ящик.
С интервью пока проблема, так как в прошлом месяце по нашей ф4 был 8 мая 2004 (а у нас 19 мая 2004), а теперь 1 января 2002, но умные люди говорят, что в октябре все вернется)))) опять же, очень хочется этому верить))
ds-260 на дочь заполнить не можем, она неактивна, так как неактивна первая таблица((((( по этой же причине и оплатить не можем(( но мы с мужем заполнили свои анкеты еще в сентябре, как только они стали доступны для заполнения. А почему у Вас ds-260 только на одного человека? Вы без жены?
И почему Вам тянули с интервью с конца марта аж до 1 августа? Или вы сами назначили такую дату?
Я все таки очень надеюсь на Вашу ссылку, что она будет приемлема и применима для Вас и вашего ребенка. Вы вообще пользовались услугами адвоката?

Я крайне мало занимаюсь семейной иммиграцией, поэтому вряд ли меня можно призывать в эту тему как авторитет.
Если я верно помню, Scialabba v. Cuellar de Osorio в 2014 году подтвердил правильность интерпретации BIA, полагающего, что retention of a priority date работает только в том случае, если заявитель и бенефициар остаются прежними. https://www.supremecourt.gov/opinions/13pdf/12-930_4g18.pdf

Следовательно, прецедент девятого округа De Osorio v. Mayorkas (9th Cir. 2012) больше юридической силы не имеет. Если ребенок гарантировано выпал из-под защиты Child Status protection Act, то можно только ждать очереди по воссоединению с родителями после получения ими ГК.

Хорошо, постараюсь.
Да, один. Тянули до 1 августа т.к еще не подошла дата наша в visa bulletin. Услугами адвоката не пользовались.

Подскажите еще, а возможно ли тогда как либо перенести действие визы? Или как то воспользоваться ей позже? А пока тем временем пытаться выиграть грин кард через лотерею.

Ясно, спасибо за ответ.