IF ? T.е реальных фактов пока нет?
Если в законе есть лазейка, то такие факты обязаны быть.
Что, очень хочется что бы были?
Вот Вам один пример:
Один из шести американских солдат, обвиняемых в групповом изнасиловании и убийстве 14-летней иракской девушки Хамзы аль-Джахаби, дал признательные показания. Младший сержант Джеймс Баркер сообщил следствию, что вместе с двумя другими солдатами он несколько раз по очереди насиловал девушку, и раскрыл детали ее убийства.
Солдаты армии США в Ираке, обвиняемые в том, что 12 марта 2006 года в городе Махмудия изнасиловали и убили 14-летнюю иракскую девушку и расстреляли четырех членов ее семьи, начали давать признательные показания, сообщает газета Los Angeles Times.
Как сообщил прессе офицер Бенжамин Бирс (Benjamin Bierce), который ведет расследование упомянутого инцидента, младший сержант Джеймс Баркер (James P. Barker) заявил под присягой, что он и сержант Пол Кортес (Paul E. Cortez) несколько раз по очереди изнасиловали Абир Касим Хамзе аль-Джахаби и что в изнасиловании также принимал участие рядовой Стивен Грин (Steven Green).
Вскоре, по словам Баркера, Грин на время отлучился из комнаты, а, вернувшись, заявил, имея в виду членов семьи аль-Джахаби: “Они мертвы. Я только что их убил”. Он отложил в сторону автомат и еще раз изнасиловал аль-Джахаби, в то время как Кортес крепко ее держал. Потом Грин убил девушку, несколько раз выстрелив ей в голову.
При сцене изнасилования и убийства также присутствовал рядовой Джесси Шпильман (Jesse V. Spielman). Еще один участник преступления Брайан Говард (Bryan L. Howard) стоял “на шухере”.
После убийства Баркер облил труп аль-Джахаби керосином из лампы. Грин зашел на кухню, где предположительно открыл баллоны с пропаном, чтобы сжечь дом. “Пора сматываться”, - заявил он своим подельщикам.
Kaкое это имеет отношение к обсуждаемой теме? Это обычное тяжкое преступление, преступники будут наказаны в соответствии с законом. Это НЕ узаконенное нарушение Женевской конвенции. Вам я вижу нравятся такие подробности. Почитайте как московских солдат СВОИ деды отправляли заниматься проституцией или как российскому солдату ноги отрезали после того как его изнасиловали сослуживцы.
Так связь все та же: действия американской армии и некоторых личностей в отдельности не способствуют уменьшению недовольных фундаменталистов. И методы их “мести” становятся все изощреннее. Ввод войск не достиг своей цели. По-моему, очередная неудача.
У меня возник вопрос.
Лично Вы, petros, можете подсказать, какие действия по Вашему мнению, должны привести к уменьшению числа недовольных фундаменталистов?
Зачем Вы пытаетесь искать негатив за океаном?
Вспомните полковника Юрия Буданова.
Главное - это умение вести военные действия в чужой стране.
Не забывайте, что 600тыс. - это 2,5% населения Ирака, которые были ликвидированы во время “поисков ядерного оружия” в Ираке и никак не угрожали США, а грызлись между собой.
Да и страной явно ошиблись - пока были в Ираке, АЭС в Бушере оказалась почти построенной.
Вы правы. Военная политика России тоже не очень:)
Умение вести военные действия в чужой стране, это пустая фраза.
Назовите пример умелого ведения военных действий за всю историю человечества.
Пора из названия темы убрать слово США.
Так связь все та же: действия американской армии и некоторых личностей в отдельности не способствуют уменьшению недовольных фундаменталистов. И методы их “мести” становятся все изощреннее. Ввод войск не достиг своей цели. По-моему, очередная неудача.
A что было бы удачей? Выполнять все желания фундаменталистов и идти на поводу у них? :mda:
“Война превращает людей в негодяяев”
“Даже оборонительные войны превращаются в грабительские”
Из высказываний Сократа.
Соглашусь с ziv что фраза “Главное - это умение вести военные действия в чужой стране.” не имеет смысла. На войне как на войне… 
Это мягко сказано.
Не хочу сравнивать, но думаю такого беспредела, который творила СА в Афгане, армия США не может себе позволить в принципе!
Несмотря на то, что одни пришли по “просьбе”, а другие по необходимости.
В каждой стране есть пропаганда кто кого поддерживает,например россия против(хотя говорила что держит нейтралитет) и проводит все пропаганды и говорит всё детально что там солдаты делают плохое,а когда в чечне была война та же россия всё молчала как растреливали простых чеченцев и насиловали,война есть война там допустимо всё,зависит от того как проводиться пропаганда в стране в которой живёш,как хотят так и доносят информацию до своих жителей.
Автор же так назвал. И все пишут только про США, чтобы не выйти в оффтоп:)
Имхо, неудача. Согласен с @lex что теперешняя демократия самому Ираку не нужна. И никто не защищает террористов. Просто получается что США сами увеличивают их число. Да, не спорю, они становятся террористами и сами по себе. Но, например, выбрать нового Аятоллу в Иране помогла война в Ираке. Его выбрали те, кто был недоволен войной. А ведь до этого отношения Иран-США хоть и не блестали, но о войне никто не думал.
Это для служащих людей, интересно согласятся ли:mda:
Это ставит под сомнение наличие такого большого количества генералов с их атташе и ноутбуками.
Генералы, военщина, войны всегда будут пока живо человечество. Война - это бизнес где страны продают покупают оружие, пробуют свои военные силы и существуют ещё множество причит по которым война выгодна определённым людям не только в Америке, которым абсолютно наплевать на наше с вами мнение. зато нам с вами думаю совсем не наплевать на их мнения и действия… 
Куда это вас занесло… про эмиграцию, про эмиграцию давайте… :meeting: 
:clapping: :clapping: 100%
:drinks: :drinks: :engman: