В любом случае сомневаюсь что сейчас через Канадскую границу можно проскочить.
Я был в Канаде перед Новым годом, они там явно что-то в компьютере проверяют.
1 лайк
Да и в Канаду сейчас нужно eTA получать перед полётом. Просто так с гринкой не полететь.
Да, если его никто не спросил и он нигде ничего не соврал, то ему сейчас уже нечего предъявить по этому поводу.
там анкета как и сказалиесли он в ней наврал то кара рано или поздно настигнет неожиданно,судя по тому что происходит нынче
если наврал. Что далеко не факт.
Выиграл гринку 1,5 года назад, был в США 2 раза по 1 мес, щас отсутствую 10 мес, ухаживал за бабушкой после инсульта, бабушка умерла месяц назад, хочу вернуться в сша, кто сталкивался с подобным, подскажите какие справки надо подготовить?
До года отсутствия справки не нужны.
Но учитывая ваши короткие предыдущие въезды, весьма вероятна напористая беседа на тему “если есть гринкарта, то надо жить в США”.
А насколько законно файлить таксы [как резидент], если ты уже автоматически abandoned этот статус согласно пункту про 1 год отсутствия?
законом не предусмотрено никакого “автоматически”.
Более того, было решение суда о том, что пока нет формального решения, либо заявления об утрате статуса, человек обязан файлить налоги как и любой другой резидент.
это неправильно. Могут понадобиться, как раз на случай той самой беседы о которой вы написали
Работать-то имеет право? Получаем гринку, возвращаемся домой, находим удалёнку. И работодателю ничего за это не будет?
Или тут игра в одни ворота: не пустим, работать не имеешь права, но налоги платить обязан?
Выяснили ж уже, что не будет никакого суда в случае этого товарища. И гринка анулирована автоматически.
Причём тут гринка? Статус постоянного жителя автоматически не аннулируется. Хватит уже.
Недействительная гринка не означает автоматической утраты статуса
В моём понимании, пока нет решения о том, что ваш статус утрачен, вы можете вести себя так, как будто вы считаете себя постоянным резидентом.
Даже не только можете, но и обязаны (в частности, платить налоги). Если вы попробуете въехать в США после долгого отсутствия, вас отправят в суд скорее всего. И там уже вам скажут кто вы и что вы.
Работодатель пробьёт вас через систему. Если иммиграционная служба и ССА вернут сведения о том, что вы резидент, то остальное - не проблемы работодателя.
P.S. Обратитесь к юристу.
P.P.S. На факт, что это будет разумно с налоговой точки зрения
Смешная тема страшилка. Ни разу не слышал что после длительного отсутствия на границе делают проблемы, но слышал кучу противоположных историй. А тут форумные эксперты любящие попугать на пустом месте таки пугают. Причём я уверен что никакой статистики для этих страшилок у них нет - чистейший ОБС. Или даже без О, просто BS.
2 лайка
Кстати да. Одна знакомая бывает, что и по году-полтора отсутствует, re-entry permit’а никакого нет, но впускают. Один из тех законов, которые есть, но не более, хотя риск, конечно, существует. Это как с налогами и sailing permit или как его там.
Смотря на кого нарвешься. Могут нехило прижать.
Другое дело, что то, что пишут тут некоторые - на самом деле BS. Какого-то “автоматического” лишения статуса не существует.
А читать и изучать что-то больше, чем раздел FAQ на сайте USCIS никто не хочет.
нет, риск всё же больше, чем с sailing пермитом. Закон про sailing пермит, похоже, вообще не применяют. Да и трудно представить его применение в современных условиях с расторопностью IRS
1 лайк
Чтобы понимать что там написано нужно быть лоером. И не просто лоером, а специализирующимся на иммиграционном законодательстве лоере.
При всём уважении, что-то мне подсказывает, что вы, и тот от кого вы черпаете информацию, просто неверно трактуете это законодательство и судебную практику в силу отсутствия требуемой квалификации.
на здоровье, трактуйте иначе.
Я не собираюсь вообще никак трактовать не имея соответствующей квалификации. Для таких всё специально оттрактовано на сайтах ведомств. Или там полный BS, нагло противоречащий этому самому законодательству? Часто такое встречается?