Спасибо большое за ответы.
Ещё интересует как будет исчисляться очередь для новоиспеченного супруга. Если бы брак был заключен до получения визы то смотрели бы дату постановки на очередь того кто воссоединяется и переводили бы в другую очередь соответствии с этой датой. Меня смущает именно то что бумагу об отсутствии брачных намерений и возможности потерять право на иммиграцию по оределенной категории берут именно при выдаче визы. Может ли быть это связано со сроками оформления визы для возможного будущего супруга?
Дело в том что у меня масса знакомых пытаются выехать в США тем или иным образом (от лотереи и воссоединения до H1) и хотелось бы им помочь с выстраиванием правильной стратегии что бы люди не потеряли время, нервы и деньги.
вы лично стояли рядом с девушкой и слышали консула своими ушами? А то бывает и так, что то, что люди слышат, и то, что консул им говорит, сильно разнится.
давайте я попробую. Ну а вдруг?
Марта, вот смотрите, когда человек, подозреваемый или обвиняемый в преступлении, подписывает подписку о невыезде , это значит, что не имеет право выезжать с постоянного места жительства. Т.е. его лишают права свободного перемещения.
Лишить права жениться/выходить замуж ни в чем неповинного человека не могут. Его могут лишь проинформировать, что произойдет со сроками его иммиграции, если он это сделает. А дабы избежать ненужных разборок “умных” граждан, которые надумают кричать и устраивать бессмысленные разборки на тему “а меня никто не предупредил” и отнимать у работников консульств время, они просят людей поставить подпись в бумажке, чтобы было куда ткнуть их мордочкой, если они надумают скандалить “а меня никто не предупредил”.
Вступать в брак им никто не запрещает. Да хоть сразу после посещения посольства пусть бегут в загс.
Я даже рядом не юрист, но мне абсолютна понятна разница между понятиеми “запретить действие” и “под подпись ознакомить с последствиями действия”. Ни при каких условиях это не может стать одним и тем же.
Там не расписка об обязательствах, скорее расписка об отсутствии матримониальных намерений до выезда и информированности о возможности потерять право въехать по той категории на которую получаешь визу. Я не знаю как это более точно сформулировать.
там, скорее всего расписка в том, что человек уведомлен, что произойдет с его процессом иммиграции, если он заключит брак. У-ве-до-мле-ни-е.
Так это же то же самое, что до этого сформулировала Люси.
PS “Расписка об отсутствии матримониальных намерений до выезда” на момент интервью никому не нужна, потому как завтра человек может свои намерения изменить, а расписка все еще будет верна по состоянию на вчера. :kez:
Если ребенок вышел замуж/женился, его виза автоматически аннулируется, так как он(а) незамедлительно переходит в другую категорию, по которой ждать нужно намного дольше.
Что значит - переделать визу? Визу нужно будет ждать дополнительные 3-4 года.
Немного не так: визу уже не отберут как написали выше. Следовательно ты можешь беспрепятственно въехать по ней в США. Встает вопрос: зачем они берут подписку? И да, никто не запрещает вступать в брак, скорее это ты пишешь что не собираешься вступать в брак. Если уж сравнивать с понятным вам УК то типа как УДО. Тебя выпускают из МЛС а ты обещаешь не нарушать закон и вовремя отмечаться в милиции 
И конечно же они не могут тебе запретить совершить преступление или нарушить режим, но ты знаешь чем это обернется.
а ничего, что дети победителей при заключении брака не переходят ни в какую другую визовую категорию, а просто остаются дома?
Я совсем запуталась, тут выше Partner написал что виза будет действительна.
Партнер ошибся или не так прочитал условия.
Посмотреть бы на эту пресловутую подписку/расписку. Может, у кого скан есть? А то там, на интервью, все на нервах, вот и мнится всякое…
Раз уж вы так настаиваете… Учитывая толпу троллей на форуме я предпочитаю излагать все случаи, даже которые имели место быть у меня, от третьего лица дабы не давать пищу для флуда. И да, я лично подписывала эту бумагу. За давностью этого события я не дам вам точную формулировку, да и волнение на интервью тоже сказывалось. В общем смысл был примерно таков: “я, такая то, официально заявляю что не буду вступать в брак до въезда на территорию США и предупреждена об… бла-бла-бла” т.е. предупреждение тоже было, но и четкое указание на то что не вступишь в брак и предупрежден о последствиях вступления в оный. Я не понимаю зачем придираться к формулировкам если смысл от этого не меняется и факт остается фактом.
Они не дают копию, по крайней мере мне не дали. Более того, подсовывают эту бумагу прямо на интервью, когда ты весь на нервах и мало что соображаешь 
Условия были простые: при воссоединении с родителями-гражданами США если вступишь в брак уже после получения визы, сможешь ли по ней въехать в США или она будет недействительна.
По идее ты не теряешь право воссоединиться, просто переходишь в другую категорию.
она будет недействительна.
Dr. Servano and his wife, Salvacion, lived for years in the United States with no inkling they might have violated the law. They met in the Philippines when she was a nurse and he was a young traveling doctor. Her strict father insisted she marry, they said, but his family wanted him to wait.
In the early 1980s, their mothers came separately to the United States as legal immigrants and petitioned for residence visas, known as green cards, for Pedro and Salvacion under the category of unmarried children. But between the time the visas were requested and when they were issued in 1985, Pedro and Salvacion, hoping to escape conflicting parental demands, secretly married in the Philippines.
Unaware that their marriage could have violated the terms of their green cards, the Servanos settled in the United States. He completed a second medical residency here and began to practice in blue-collar towns where he made house calls and was known for attention to everyday ills. He and Salvacion married in New Jersey in 1987. They renewed their green cards punctually.
“My goal is to be fully functional and integrated into the society,” Dr. Servano said. They presented their 1991 naturalization applications without seeking a lawyer.
Immigration inspectors reviewing their applications discovered a record of their Philippine marriage. Accused of lying, they were ordered deported. In years of immigration court appeals, the Servanos had no opportunity to present broader evidence of their character, their lawyers said.
В Америке такая расписка даже если бы была дана при каких либо обстоятельствах не имеет никакого веса и unenforceable то есть человек сможет вступить в брак в любом случае.
Так же как у всех - с момента подачи вами петиции на воссоединение.
Может и ошибся. Но разве при въезде проверяют marital status? Что может помешать въехать имея визу?
Спасибо за ссылку. А как в таком случае быть с датой постановки на очередь? Особенно твоя очередь по приорити дэйт уже прошла?