Оригинальную тему закуклили, давайте продолжим здесь.
Товарищи модераторы, предлагаю держать весь политический shitposting в пределах одной темы - и вам работы меньше, и нам есть где повозмущаться.
Первый кто не сдержался 
Тут “ЗА” Трампа, “ЗА” Хилари, или “ПРОТИВ” Трампа, “ПРОТИВ” Хилари?
А то я “ЗА” любого, у кого фамилия не “клинтон.”
Судя по тому, что на скринах у Трампа больше лайков, то тут за Трампа
Ну да, мне все выходные сервера чинить. Что теперь, времени зря пропадать? ))
Ну по факту “против Клинтон” теперь эквивалентно “за Трампа”. У индепендентов шансов 0, Берни, после того как официально поддержал Клинтон, больше не вариант, он из той же тусовки.
На картинках зациклен фактически…
ну можно и видосики
Эффективность наглядного агит-материала была доказана уже столетия назад. А для поколения твиттера текстом длиннее двух предложений достучаться невозможно в принципе.
В газете прочитал… Про Чикаго. В первые шесть месяцев этого года кто-то получал пулю каждые два с половиной часа. Кого-то убивали каждые 14. Часов. С начала года там было более 1,400 жертв стрельбы и 240 трупов. По сравнению с первой половиной 2014 года, количество жертв стрельбы поднялось на 86 процентов. Ещё чуть-чуть и будет “в два раза.” За два года! Только в мае этого года в среднем там было 13 жертв в день. И это ещё не летний месяц.
Вопрос на засыпку: кого винить? Ну, и чуть потруднее: почему?
1 лайк
думаешь, трампу под силу что-то исправить?
какая раница возмущаться или нет? Какя разница кто президентом будет. Ни тот ни другая все равно не выполнят своих обещаний. ИМХО.
Но голосовать пойду :pardon:
Так как будет только два выбора, то встречный вопрос - “а думаешь Хилари будет пытаться что-то исправить”? С Трампом хоть есть шанс, что он попытается…
1 лайк
Я не знаю пойду ли. Впервые.
Хочешь видеть Хилари в Белом Доме - иди голосовать.
НЕ хочешь видеть Хилари в Белом Доме - иди голосовать.
1 лайк
Это только о результатах от нашего штата можно сказать.
Мне оба эти кандидата неприятны и меньшего зла не вижу.
Как кто? Конечно свободное оружие виновато! Запретить и не пущать
Вопрос не в том, будет ли он пытаться, а в том, сможет ли.
Кстати, про его видение мед. страхования. Я нигде не встретила ни слова о преекщистент кондишнз, хотя все внимательно прочла. Он много говорит об аффордабл страховках. Это отлично. Но не все, что аффордабл могу захотеть продать. Может, я читала-читала и не дочитала? Кто-то встречал его мнение именно о преекзистент кондишнз?
While President Obama Laments Dual Police Shootings, He Ignores Bloody Chicago - Breitbart как бы это да. Винить кого? Конечно Обаму. Но не только его.
P.S. еще добавлю: когда то у одного хорошего врача в Балтиморе спросили: А вам не страшно жить в даунтауне Балтимора, ведь там часто стреляют? Ответ примерно был таким: Если вы не АА, если вы старше 19 лет, шансы умереть от пули сокращаются до нуля.
Я тоже боюсь, что Трампу не дадут выполнить обещанного. Палки в колеса будут вставлять все, от конгресса до коррумрированных новостных источников. Но в целом я с ним согласен по всем пунктам.
2 лайка