да пофиг. Джен троллит вот этот человек постоянно…Matt Lee…работа у нее такая, выгребать : State Dept.'s Psaki can't explain her beef with Ukraine - YouTube
Так я и по другим каналам его не смотрю.
И в этом, кстати, его преимущество. Читал я недавно одну статейку на эту тему. Ну, как бы, рассуждение и теории. И там был интересный момент. Вот, гипотетичеки, вводит Пу войска в страну бывшего сов. лагеря и одновременно члена НАТО. Ну для защиты русскоязычного неселения (объявляет исконно русскими землями ну и дальше по плану). Не суть важно. Для НАТО, вроде как, нападение на союзника, надо реагировать. Пу заявляет, что не вмешивайтесь, ядерное оружие, медведь, бла-бла-бла. И кто захочет играть в игру на миллионы жизней? Пу то терять нечего, а остальным? И Европа в купе с США может и слить какой-то маленький кусочек ради безопасности. И вот это, по моему, очень серезная угроза и гэбэшник, как никто другой, понимает эту слабость…
ты читал, что ты написал??
а по сути?
Не факт что переводчики только, еще можно смонтировать можно.
Вот например обсуждается один из вариантов не только неверного перевода, но и монтажа Первый канал неправильно перевел слова Джен Псаки, чтобы обвинить США в финансировании революции в Гонконге | StopFake
Вы посмотрите на ютубе большая часть видео с ее выступлением помечено логотипом канала Russia Today.
Да. Мы уже видели нарезки о том, что журналист предложил умертвить 1.2 мил жителей Донбасса на LifeNews, потом этот ролик ретранслировала Россия 24.
RT тоже большие путинские манипуляторы, давно за ними наблюдаю. Смешно, что расшифровка - Russia Today, а вещание сплошь об Америке.
Да, то интервью журналиста вывернуто наизнанку было.
А что касается Russia Today так ее за этим и создали, она должна популяризировать образ России на Западе.
ты читал, что ты написал? (цитировал уже 2 раза) что еще " по сути"
Только о России там почти ничего. Только гадости о Штатах. Но у нас свобода слова, так что вещают. Причем включены в достаточно общие пакеты.
Используют мерзкие тактики. У них практически нет рекламы, но та что есть… “Смотрите наши новости, а не канал погоды CNN”. И в таком духе. Настоящие новости разумеется только у них.
О да, сразу вспомнились их забаненные в Лонодоне плакаты насчет second opinion.
Просто с этого вопроса сделал предположение, что ты с чем то не согласен. Но если интересует только это, то да, читал
Хорошее выступление, грамотная речь, в отличии от Обамы, который если не по бумажке, то 2-ух слов связать не может. А то что Путин сказал по поводу Америки это цветочки и это ответ на бред Обамы, который ляпнул на ассамблее ООН, что Россия 2-ая после Эболы опасность в мире. Такую чушь да еще на таком заседании может только только глупый человек сказать, не даром его рейтинг опустился ниже плинтуса.
Обама таки был прав, и чем дальше, тем это заметнее.
Швеция с Финляндией не зря подали заявки в НАТО.
Жить рядом с “эболой” небезопасно.
Ну ничего, доступа к займам уменьшиться, а с ним и наполеоновские планы поостынут. Хотя если исходить из опыта страны, которую Пу хочет возродить, то там военка была приоритетом, даже когда люди недоедали.
А такое реально было в интервью или это уже Киселев от себя добавил???:
– Мы никогда не забудем, как помогали Соединенным Штатам в обретении независимости, никогда не забудем нашего сотрудничества в Первую и во Вторую мировую войны. Я полагаю, что наши глубинные, стратегические интересы американского народа, российского народа во многом совпадают и нужно опираться на эти взаимные интересы, – заключил российский лидер.
Киселев ненормален. Иначе к его речам относиться не получается.
Я, конечно, извиняюсь,но именно эту речь Путин , как никогда читал “по бумажке”,через слово - глаза в текст.Последний раз я его выступления смотрела года три назад, тогда он еще говорил , а в это раз он именно “читал” текст.
Обаме и Псаки (вот не повезло даме с фамилием на русскоязычный слух, звали бы Джейн Смит - о ней бы уже забыли) просто в жизни не дотянуться до уникального по многим параметрам ответа “Она утонула”. Куда уж им. Но им и осталось не долго, а вот России не позавидуешь.
а у кгбэшников какие петлицы были?
В помощь политическим дискутантам , кто что сказал и как перевёл.
Здесь выбираем год, месяц и день, и либо читаем, либо смотрим и сравниваем с переводом на русский язык.