Мне так кажется, что оно во всех штатах есть. С условиями, что это правило действует когда перекресток не обозначен другими знаками, сигналами, светофорами и пр. А таких довольно немного.
Но народ пользуется и знает. У меня возле дома перекресток с тремя стопами и одной дорогой без знака. Поэтому по этой одной едут без задержки, а остальные разъезжаются по правилу помехи справа, поскольку табличек “3-way stop” нет.
Ну, пока новенький не появится и не ломанется, как first come. Тогда все пропустят, покрутят пальцем у виска, поулыбаются значительно с подмигиванием и опять продолжают процесс. Ритуал.
О каком правиле речь, если 3 стопа стоят?
Только в пятницу каталась с инструктором. Он мне еще раз напомнил, что если перекресток со стопами, то правило first come. Если подъехали одновременно - Right of Way Rules. Все просто. Ну а если кто-то спешит - пропусти, скатертью дорога.
пардон, как нет? у нас очень часто встречается “Keep Moving”.
В Колорадо таких табличек тонны.
Нафига нужен знак “Главная дорога”? Вот это мне как человеку с высшим образованием по безопасности движения не понятно. Есть знаки “уступи дорогу” и полосы “only” грамотно спроектированные, зачем нужен этот знак в США не понимаю. На перекресках, где для всех “стоп” что ли? Это ошибочное мнение.
Смысл отсутствия знака “главная дорога” именно в этом - чтоб не пёрли, не думая. Собственно, в водительском буклетике так и написано: не предполагайте, что у вас преимущество, пока не убедитесь, что вас пропускают.
3 лайка
ИМХО, знак “главная дорога” вполне полезная вещь. Ведь ситуации “не видишь знака “стоп” - проезжай не напрягаясь” и “видишь знак “главная дорога” - проезжай не напрягаясь”, имеют принципиальное отличие. В первом случае, знак “стоп” может ветром сдуло, а может и местные вандалы домой унесли, чтобы на двери своей комнаты повесить. А вот вероятность того, что знак главная дорога появился от ветра или вандалов, ИМХО, стремится к нулю. И вполне логично, что ответственный лодко-водитель чувствует себя уверенней видя знак главная дорога. Тем более, если привык к нему.
Вообще, дороги здесь конечно сделаны с умом, и чем больше езжу, тем больше они мне нравятся. А вот правила, вызывают некоторое недоумение. Вернее отсутствие единых правил по всей стране, и даже внутри одного штата. К примеру, в штате Нью-Йорк, поворот направо на красный свет разрешен, но тот же маневр запрешен в Нью-Йорк Сити (в свою очередь, не все сходятся в том, какая территория так называется). Проезжая на машине по всей стране, очевидно, предполагается, что человек изучит правила каждого штата. Я сомневаюсь, что многие это делают. Федерализм федерализмом, но какие то вещи должны быть едиными и железными для всей страны. ИМХО.
1 лайк
А веротность того, что знак главная дорога “может ветром сдуло, а может и местные вандалы домой унесли” не рассматривается?
1 лайк
Это же сколько знаков надо расставить по всему городу, такому, как Нью-Йорк, перед каждым перекрестком?
1 лайк
Здесь в некоторых штатах дома уносит. Как сносит знак видел лично, в Нью-Йорке, при сильном ветре.
Вандалы не вандалы, но те, кто любит пошалить, в Америке тоже присутствуют.
А почему здесь дороги не гравийные? Это ж сколько нужно асфальта/бетона, чтобы все дороги покрыть 
К тому же, на регулируемых перекрестках можно было бы и не ставить.
Я знаю случай, когда унесенный знак главная дорога, привел к аварии со смертельным исходом, и человека несшегося по главной был виновен, именно потому, что знака не было 3 года тюрьмы… Система стоп для всех более безопасна. Человек имеющий привычку останавливаться на перекрестке имеет меньше шансов вьехать в кого-то на максимально разрешенной скорости на данном участке.
Имхо, основанное на основе работы в прошлой жизни.
1 лайк
с таким же успехом и знак стоп может унести:-)
О! можно тему создать:)
“Что есть неуносимого ветром в Америке:lol:”
можно просто неуносимого, без ветра:-)
Только сейчас (по сообщению Mik777) понял, что вы писали насчет унесения знака “главная дорога”, а не “стоп”.
Так пускай себе уносит. Здесь опять, принципиальная разница в ситуациях.
Унесло знак “главная дорога”, водитель: “знака “главная дорога” не вижу, начинаю анализировать перекресток, и принимать решение”.
Унесло знак “стоп”, в местах, где знака “главная дорога” не бывает: “знака “стоп” не вижу, поэтому вперед и с песней, без базара”.
и так со всех 4х сторон:lol:
Я не утверждал, что установка знака “главная дорога” как то повлияет на людей, которым по барабану, есть знак или нет. Единственное мое утверждение, что такой знак имеет смысл, и позволяет некоторым водителям чувствовать себя увереннее.
Что такое “система стоп”, честно сказать не понимаю. Когда со всех сторон стоп - нет проблем, идеальный вариант. А вот когда ночью, едешь по сельской местности, где небыл ни разу, не находишь знака стоп, и пытаешься отыскать контуры знаков стоп со всех сторон, на разрешенной скорости 40 миль, то это, ИМХО, комфорта не создает.
Говорят, ураганы очень разборчивы. Уносят знаки только с одной стороны
- Знаки имеют светоотражаеющие покрытие.
- Знаки стоп редко встречаются на дорогах с разрешенной скоростью 40 миль. А там где встречаются то перед ними выставляют знак “скоро будет стоп”
- Как правило стопы стоят на residential streets или на при выезде на главную.
3 лайка