Вот именно. Я, наверное, пропустил часть обсуждения, но что общего между этими случаями? (ну кроме факта наличия сексуальных отношений между учеником и учителем. Основа ведь совсем разная)
Mejdu sluchaiami na tak mnogo obscego. Eto moi kommentarii na temu togo chto mnogie zdes’ schitaiut chto byt’ jerebcom - eto to je samoe chto byt’ nastoiascim mujchinoi. Ochen’ daje naoborot, i etot sluchai eto podtverjdaet. To chto zdes’ govoritsia so storony nekotoryh forumchan - ne imeet otnoshenia k real’nosti, eto pokazyvaet jivoi sluchai. V jivoi jizni byt’ jerebcom oznachaet byt’ ne nastoiascim mujchinoi, a izgoem obscestva.
Повторю еще раз - ты не понимал и не понимаешь сути вещей. Нет, возможно “тогда” ты был “ботаником”, у которого в голове только цифры и формулы. Но сейчас то ты взрослый человек, который должен хоть немного понимать людей…
Повторю еще раз… “Любила вся школа” означает что большинству мальчиков (может за исключением нескольких тебе подобных “ботаников”) она являлась в эротических сновидениях. Она была для них “недосягаемой мечтой”. А тут раз, и “какой-то козел” ее взял и трахнул. Причем, как я сказал, он ее не изнасиловал - ОНА САМА СОГЛАСИЛАСЬ НА СЕКС С УЧЕНИКОМ. Как он ее уговорил - без разницы. Возможно он ее просто “купил” (деньгами, подарками, обещаниями, что папа-КГБшник поможет с продвижением). То есть получилось, что “идеал” большинства мальчиков школы оказался обычной продажной женщиной.
Показывает. Только он нерелевантен ситуации (как вы и сами сказали, общего не много). В обсуждаемом здесь деле никто никого спора ради не затаскивал, условно, в постель. Ситуация со спором выглядит довольно подло, в данном же случае я ничего такого не вижу.
Liubila vsia shkola oznachaet sovsem ne eto.
Eto relevantno nashemu obsujdeniu v celom. A ne konkretnomu ugolovnomu sluchaiu, s kotorogo nchalas’ tema. U mnogih obsujdenie proishodit pod devizom “ai da jerebec, kakoi molodec; gde moi 17 let, kogda ia byl jerebcom”. V jizni vse inache. Kozel a ne molodec.
Ну в ситуации со спором - да, а здесь-то они почему вдруг козлами стали? Ситуации разные соверешенно.
В ситуации со спором даже секс сам не важен. Он мог и что-то другое на спор сделать и тоже изгоем оказаться, потому что поступил подло.
Ia v nashem obsujdenii etu frazu viju ishodiascei kak minimum ot treh forumchan. “ai da jerebec, kakoi molodec; gde moi 17 let, kogda ia byl jerebcom”. Eto bezotnositel’no k teme, eto tochka zrenia takaia u liudei. Dlia menia eto oznachaet chto chelovek kozel.
Как аукается?
Теперь как видит теток старше его, тут же падает на землю, начинает корчится, биться головой об асфальт…
Майк… Ну нельзя же так 
You made my day
Ну а я видел дядю у которого в 17 лет была 29 летняя подружка. Травм никаких не оставила, ни моральных, ни физических, а даже совсем наоборот - это было прекрасно жэ :lang:
Майк, мои вьетнамки ржут. Лучший!
А в этот момент подбегает АШ и начинает рассказывать прохожим почему этого чувака так вштырило…
То есть на самом деле сажать надо было 3 учеников, как козлов? А учительницу отпустить. Я правильно понимаю вашу сентенцию?
Вы уж определитесь как-то. Либо они козлы и их надо наказать, либо они безмозглые подростки, но тогда и ваш знакомый был безмозглым подростком под давлением гормонов. А то у вас какая-то двойственность отношения и стандартов просыпается, когда дело доходит до того, с чем вы сталкивались лично.
Ведь учительница могла забеременеть и заставить платить сына офицера КГБ всю жизнь. Опять же она взрослая. Исходя из ваших же рассуждений в начале этой темы это она виновата во всех проблемах парня, а вовсе не то, что он козел.
З.Ы. а представьте что бы с ним сделали одноклассники, если бы учительницу за это еще и посадили лет на 20
- Ia poniatia ne imeiu kozly oni v dannoi situacii ili net. Potomu chto ia ne znaiu kak vse proishodilo. Moglo byt’ tak chto kozly, a moglo byt’ chto i net. Po informacii iz gazet poniat’ eto nel’zia.
- Uchitel’nica (kotoroi dali 22 goda) v liubom sluchae vinovata, daje esli oni kozly. V moskve uchitel’nica vinovata v liubom sluchae ne byla, poskol’ku zakony sovershenno drugie, daje esli by on ne byl kozlom.
- Ia ne viju nikakoi dvoistvennosti. Kozly ili ne kozly - eto odin aspekt (moral’no-eticheskii), a vinovata uchitel’nica ili net - sovershenno drugoi (legal’nyi). Vopros o vine kozlov v legal’nom plane ne stoit v principe, eto nevajno. Kak ne stoit vopros i o moral’noi storone dlia uchitelia.
Ведь учительница могла забеременеть и заставить платить сына офицера КГБ всю жизнь. Опять же она взрослая. Исходя из ваших же рассуждений в начале этой темы это она виновата во всех проблемах парня, а вовсе не то, что он козел.
Opiat’ u vas s iurisdikciei problema. V USA - smogla by, a v Rossii - ne smogla by. V Moskve ona ne mogla byt’ vinovata v problemah parnia, poskol’ku ona nichego ne narushila. Vo Floride naoborot - ona vinovata vo vseh problemah, potomu chto narushila zakon, kotoryi parni ne naryshili
З.Ы. а представьте что бы с ним сделали одноклассники, если бы учительницу за это еще и посадили лет на 20
Davaite obsujdat’ problemy v ramkah imeiuscegosia zakonodatel’stva. Po nemu ona byla ni v chem ne vinovata (v moskve) i seriozno vinovata vo Floride.
Takoe oscuscenie chto vy ishodite iz togo, chto est’ odna istina, ne zavisiascaia ot iurisdikcii. Eto absurd. Istina opredeliaetsia iurisdikciei i zakonami.
То есть наличие и причина психологической травмы у подростка определяется статьей уголовного кодекса.
Есть статья - виноват учитель, нет статьи - сам козел.
Логичненько, логичненько.
Скажите, я единственный, кто понимает, что вся история Раевского - феерический бред?
Вот собирательный образ учащегося математической школы:
Ой, что-то здесь не то. Скорее всего, наверное, примерно вот так должен выглядеть пацан, который способен на спор переспать с училкой:
А вот те будущие светила Советской математики, которые “подвергли его обструкции”. Снова, конечно, собирательный образ.
Подождите, что-то пошло не так… Это не те ребята, которые способны зачморить пацана так, что ему пришлось перевестись. Наверное, они, все-таки, выглядят примерно так:
Ну и, разумеется, нотариально заверенное фото пацана из соседней школы, который рассказал всю историю Раевскому:
P.S. История с переводом, настоятельно рекомендованным по линии службы отца, более достоверна
1 лайк
Net, psihologicheskaia travma mojet byt’ u cheloveka v liubom sluchae. I nalichie stat’i mojet byt’ prodiktovano imenno etim. odnako, esli net psihologicheskoi travmy, eto ne znachit chto zakon mojno ne ispolniat’. Ona mogla by byt’.
Bred v kakom plane?
- Istoriu zdes’ pereskazal ia.
- Istoria byla mne rasskazana moim znakomym, kotoryi uchilsia v moei shkole na god mladshe menia. Kstati, on ee zapisal pis’menno na FB.
- Ona opiraetsia na to chto emu skazali ego odnokursniki po fiztehu.
Vy schitaete chto gde-to v etih treh punktah loj’?