Американские власти с вами могут не согласиться, т.к. фактов преследования у вас нет, есть только предположения. Славкин вам правильно написал.
Теоретически, если пойдут массовые уголовные дела против донатеров, вы можете это использовать как потенциальную угрозу преследования вас, но все равно это гораздо более сложный путь получения ПУ, чем если у вас будут доказательства преследования именно вас.
Не советую делать какие-то выводы из ответов случайных людей на форуме (в т.ч. меня), если у вас серьёзные опасения/намерения, купите консультацию у американского иммиграционного адвоката, специализирующегося на ПУ.
Спасибо за Ваше мнение. С иммиграционным адвокатом я это уже обсудил. Но адвокат заинтересованные лицо. Я для него только способ заработка. Поэтому к его мнению я отношусь критически. Мне Важно любое мнение форумчан. Оно не профессиональное но в любом случае более беспристрастное чем у адвоката. В любом случае я благодарен любому мнению изложенному в этой теме.
Адвокат Ирина Муратова сказала мне следующее, главное что нужно доказать американскому чиновнику на собеседовании это наличие угрозы жизни и/или здоровью связанное с осуществлением или причастностью к осуществлению политической деятельности. Донаты это именно оно. Даже если 1 раз и 100 руб. Если по закону за эту сотку теперь можно сесть то это политика. Сам факт угрозы тюремного заключения за ведение обычной политической деятельности это достаточное условие.
От себя добавлю, что на форуме пишут частные случаи и часто на эмоциях. А сейчас властями в РФ формируется именно политика в отношении несогласных. Евреи у Гитлера тоже не сразу в освенцим поехали.
В России уже были такие случаи? Чтобы только за донаты.
Новость о законе я слышала. Но примеряется ли он - не знаю. Часто законы в России вводят чтобы навешивать побольше на тех, кого хотят посадить. То есть сажают за одно, например несогласованный митинг, а эта статья просто помогает ещё накинуть срок. Если и нужны случаи, когда преследовали за донаты, и они типа могут быть поводом (со слов вашего адвоката) - нужны именно когда преследовали только за донат.
Были такие уже в России?
В отношении меня ничего не происходит. Я же писал что предполагаю такие события. И хочу быть готовым к любому развитию событий.
Случаев пока не было и надеюсь что и не будет. Но верится в это с трудом.
Если бы были я бы уже уехал.
PS если считаете это набросом пожалуйста просто воздержитесь от комментариев. Зачем нам ссорится
Вы просили мнение форумчан, потому что адвокат - заинтересованное лицо.
Я не знаю, можно ли получить ПУ по кейсу, когда кого-то преследуют за то же самое, за что в теории могут преследовать и вас.
Но если есть статья, но за неё никого ещё не преследовали по аналогичной ситуации как у вас (то есть только донаты и ничего больше) - то я считаю, что шансов на ПУ пока что ноль. Статья-то есть, но реальной угрозы вам и даже прецедентов ещё нет - вам просто не на что сослаться для доказательств необходимости получения ПУ.
Единственное, что я могу сказать точно - собирайте все доказательства ваших донатов заранее. И в будущем если начнётся что-то - тоже сохраняйте сразу доказательства. В России да, донат страшно сделать.
Можно, многие по религии таким образом получали ПУ. Т.е. если против какого-то религиозного течения начинаются преследования, то принадлежащий этому течению, не подвергавшийся преследованию, может получить ПУ; но с этим сложнее, сам факт преследования этого течения должен быть зафиксирован источниками, которым власти США доверяют и не вызывать сомнений.
Спасибо за Ваше мнение. Я пытаюсь предусмотреть все варианты. И самое главное у меня нет цели переехать как таковой. Я обдумываю ситуацию когда и если мне придётся спасаться.
Предусмотрите варианты сохранения доказательств. Облако (конечно не майл.ру, вообще не российское), отправка себе на эл.почту (тоже не российскую), что-то такое. Эпл например вообще фиг чего выдаст, они даже фбр отказали в специальном билде, который позволил бы им обойти блокировку на телефоне террориста.
Я вообще не думаю, что тех кто просто донатил, будут преследовать. Этот закон чтобы посильнее прижать активистов - побольше срока им навесить если что. Плюс чтобы сократить донаты в такие политические оппозиции - большинство не хочет рисковать своей свободой даже ради смены власти.
Но я могу думать что угодно - а вы подготовьте подушку заранее. И правда - мало ли.
А какой смысл Америке выдавать политубежище гражданам СНГ, где они против власти? Разве не удобно ли наоборот Американцам оставлять таких людей на родине. Иначе все свалят, а режим останется.
Америка, как и другие страны, раздаёт политубежище не странам, а людям, которые нуждаются в защите. В этом процессе странам, предоставляющих убежище людям, нет дела перспектив режима в стране, откуда народ бежит. Любые интересы в режиме других стран решаются за пределами полит убежищ людей.
Форумчане подскажите. Отправил полностью сформированный кейс в первых числах сентября. Кейс дошёл. Роспись на доставке получена. С тех пор тишина. Это сейчас нормально? Или есть смысл суетиться? Они должны уведомление о получении прислать, я правильно понимаю?
Здравствуйте, завтра отправляю кейс на убежище в сша. Скажите пожалуйста, что я могу делать пока рассматривается кейс? Могу ли я оформить кредитную карту? Могу ли сдать на права? Знаю что нет разрешения на работу, а вот других нюансов - нет. Разъясните пожалуйста.
Если у кого-то возникнет та же ситуация. Найдите региональный офис, куда должны попасть ваши документы и позвоните им. Я оставил сообщение и мне перезвонили. Я узнал когда были отправлены письма. И смог узнать свой номер кейса.