вот тоже интересно какая логика у них при выдаче/невыдаче виз…истории слышал абсолютно разные…у меня же в целом есть неплохая работа и стабильный доход, тут у меня одна мать остается, предпосылок им думать что я могу не вернуться вроде быть не должно, единственное смущает чистый паспорт…
Наверно надо просто действительно быть уверенным в себе и в том что говоришь консулу
та с этим проблем не будет))
Спасибо.
Когда писала про глупости, имела в виду последнюю фразу. Ну что за дурная манера, не зная человека и его ситуации, делать выводы и тут же ими со всеми делиться.
Во-первых, Ваши путешествия показывают Ваш уровень жизни лучше, чем любые справки. А во-вторых и в-главных, если Вы ни разу в жизни не ездили за границу, то что это вдруг Вас так резко ужалило, что Вы в США собрались? Обычно ведь сперва по странам попроще катаются, прежде, чем через океан лететь. Особенно удивительно это будет смотреться еще и потому, что Ваше желание путешествовать совпало с резким ухудшением ситуации в стране.
Но если Вы дадите ответ, который устроит офицера, то визу получите. То есть, непреодолимым препятствием чистый паспорт не является.
Логика очень простая, на самом деле. Туристическую визу получает тот, кто выглядит, как турист, и НЕ получает тот, кто выглядит, как иммигрант. Вот и все.
Подскажите, пожалуйста… Хотим поехать в США все вместе, семьей: муж, я и наш сын 5 лет. Дней на 10 в отпуск мужа. Дело в том, что я являюсь домохозяйкой. Беспокоюсь, что из-за меня могут отказать всем, всей семье. Получается, муж спонсирует в поездке не только себя, но и жену и ребенка. Т.е. спонсорские письма ему необходимо писать и на меня и на ребенка отдельные? и нужно ли? И вообще, какая тогда нужна минимальная зарплата мужа, чтобы у консула не возникло сомнения в нашей, точнее мужа, способности обеспечить всех нас в поездке?
Никаких спонсорских писем не требуется. И вообще, это нормально, когда муж обеспечивает жену и ребенка.
А зарплату мужа вы можете выбирать?
Не надо беспокоиться. Решение будет приниматься по мужу, а не по Вам. Если у него все в порядке, то и Вы с сыном визу получите.
Получается, муж спонсирует в поездке не только себя, но и жену и ребенка. Т.е. спонсорские письма ему необходимо писать и на меня и на ребенка отдельные? и нужно ли?
А кто Вам сказал, что нужны какие-то спонсорские письма? Нет, ну мне правда интересно, откуда народ это все набирает. Ведь не сам же придумывает… 
Если серьезно, то никаких писем, разумеется, не нужно. Вы женаты и живете вместе, этого достаточно. Это прагматичные США, а не идиотский Шенген, где в угоду евробюрократам каждый чих справкой подтверждать надо.
Вам нужны действующие загранпаспорта (плюс желательно старые, если есть), распечатка записи на интервью и распечатка для доставки документов. Все, для России это исчерпывающий список необходимых документов. Никаких спонсорских писем, справок из банка, брони билетов и т.п. макулатуры не нужно. Ну желательно еще справку с работы сделать (или какое-то иное подтверждение работы и дохода), и то ее почти никогда не просят.
И вообще, какая тогда нужна минимальная зарплата мужа, чтобы у консула не возникло сомнения в нашей, точнее мужа, способности обеспечить всех нас в поездке?
Что значит “какая нужна”? Какой у Вашей семьи совокупный доход есть, такой и пишите. Если Вы в Штаты за счет этого дохода в отпуск летите, то значит, он для поездки достаточный.
как же вы решились маму одну оставить в Украине??? Ещё и консульского работника собираетесь обманывать?
Это хорошо. Но ведь если муж спонсирует не одного и даже не двоих в поездке, а целую семью - один, то сразу, лично у меня, напрашивается мысль, что и зарплату муж должен иметь достаточную, из расчета на троих. Зарплата у мужа серая, т.е. в справке с места работы будет указано меньше, чем он зарабатывает на самом деле. И что нужно указывать в форме ds-160, оклад (т.е. белую часть з/п) или общий заработок (т.е. серую з/п)? Ведь если указать в форме ds-160 заработок, а справку с работы принести с указанным там окладом - получаются расхождения в сумме… Консул же, наверняка, не будет с этим разбираться, а подумает, что мы пытаемся солгать… Или я не права?
Вы собираетесь в отпуск, вы сами свои финансы рассчитали? Вы куда нибудь до этого с семьей в отпуск летали?
Или это ваш первый вылет за границу?
Зарплата может быть одна, а доход иной. Будет вопрос - дайте свое объяснение. Это лучше, чем рисовать липовые справки.
Понимаю. Но, если посмотреть с другой стороны, и к нему требования, получается, сразу возрастают втрое. Ведь платит он за троих.
Из расчета на одного, в основном, какая з/п требуется? есть же, наверняка, какой-то общепризнанный минимум?
Вроде бы даже на форуме читала случаи, причем нередкие, когда на собеседовании спрашивали в т.ч. и справку из банка…
А не спрашивают, наверное, только у тех, кто работает? У нас же в семье работает только муж… за остальных, получается, нужны финансовые гарантии. А гарантиями, насколько я понимаю, как раз служат справки?
Сомневаемся, достаточный ли он для того, чтобы указывать его в форме ds-160?
Здесь же всё индивидуально… Кто-то с з/п 50 тыс. руб. может за сравнительно короткий срок накопить себе на поездку, а кто-то с з/п 150 тыс. руб. этого не умеет. Поэтому и интересует, есть ли какой-то минимум?
Конечно, как же без этого?
Поездок у нас мало. Муж: Египет (2010), Франция (2015). У меня: Египет (2010), Кипр (2014), Франция (2015). Ребенок: Кипр (2014), Франция (2015).
Нет, липовых справок однозначно не будет. У нас такая позиция: не получится в США - значим поедем куда-нибудь в Бразилию… Конечно, очень растроимся, т.к. хотим свозить ребенка в Диснейлэнд (были в Париже, очень понравилось - теперь в Калифорнии хотим попасть), сами давно хотим посетить Голливуд, Юниверсал и др. места.
Так и говорите.
Вы слишком все усложняете. Никто не будет проводить по вашей ситуации социалогических исследований или детективных расследований.
Пишите фактический доход семьи. Берите с собой справку. Настоящую. 99% что не понадобится. Если уж дойдет до финансов, скажите как есть. Консулы, поверьте, очень даже в курсе специфики наших зарплат.
Нет, не возрастают Тут вовсе не линейная зависимость. Уровень зарплаты - это лишь один из факторов, который учитывается, когда работник консульства решает, выдавать визу или нет.
А вы попробуйте просто логически поразмыслить… Вы сколько собираетесь потратить на троих в этой поездке? Я вот в январе летел, на троих билеты стоили 68 с небольшим килорублей. Сейчас курс скачет как обалделый, потому давайте сразу попробуем прикинуть в долларах. Предположим, порядка $2600-$2800 на дорогу туда-обратно вам надо. Ну и на 10 дней в Калифорнии, гранд каньёны, юнивёрсалы и прочие диснейленды - тоже не меньше $2000 улетит только в путь. Скорее даже больше, так как один отель выйдет тыщи в полторы. Вот и выходит, что за поездку потратите тысяч пять-шесть долларов минимум. Если у мужа доход меньше $1000 в месяц, то у любого человека встанет резонный вопрос: откуда могут взяться деньги на поездку и не собираетесь ли вы чисто прилететь и остаться. Если тысяч пять, то вопроса по финансам вообще не встанет.
Как-то так.
Имхо, такой расклад может быть только в том случае, если заявляемый уровень дохода явно расходится с тем, что работник консульства видит перед собой и/или с тем, что указано в анкете. Так, например, разнрабочий иметь доход в $2000 в месяц вряд ли сможет. И девятнадцатилетний пацан быть директором крупного предприятия тоже вряд ли может. Вот в таких странных ситуациях, имхо, и могут спрашивать официальные бумажки. Если у вас всё чисто и логично - зачем справки?
При 50 тыс рублей накопить $5000… Это при нынешнем курсе что-то порядка 330 000 рублей? Делим на 50, получаем шесть месяцев? чисто откладывать на поездку, отказывая себе даже в тёплом чае? Ой вэй, выглядит подозрительно.
а я, по-моему, не озвучивал тут свои дальнейшие планы, что за домыслы…
Мысль почти правильная. Вы должны выглядеть как туристы, а не как эмигранты. Поэтому если вы всей семьей собрались в США, то ваш общий семейный доход должен быть достаточным, чтобы покрыть поездку. И не потому, что офицер боится, что Вы в США под мостом ночевать будете, а потому, что это выглядит логично для туриста. Ну если Вам нужны конкретные цифры, то турист с доходом в несколько сотен долларов скорее не логичен, а турист с доходом в несколько тысяч - вполне логичен.
Но дело не только в сумме, но и во всем остальном образе. Если Вы заявите, что мужу 19 лет, при этом он генеральный директор с з/п в 100 тыс. у.е. и едет в Вегас поиграть в казино, прихватив с собой ребенка - школьника в разгар учебного года и обозначив местом пребывания студенческий хостел - визу он не получит, несмотря ни на какие 100 тысяч. Просто каждая конкретная деталь не соответствует всем остальным. Именно поэтому не рекомендуется ничего придумывать (ну т.е. кроме того, что это незаконно ) - запутаетесь в противоречивых деталях и провалите собеседование.
Зарплата у мужа серая, т.е. в справке с места работы будет указано меньше, чем он зарабатывает на самом деле. И что нужно указывать в форме ds-160, оклад (т.е. белую часть з/п) или общий заработок (т.е. серую з/п)?
Указывайте общий доход семьи. И если в справке не хотят указывать реальный доход (а почему, кстати? Справка же для посольства, никуда в налоговую она не идет… что бы там бухгалтерии и не написать правду? Попростить пробовали? ), то возьмите лучше такую, в которой просто написано, что он там работает, без указания зарплаты. Ну ладно, ладно, возьмите для спокойствия еще и справку из банка, если Вам так уж сильно этого хочется.
Ведь если указать в форме ds-160 заработок, а справку с работы принести с указанным там окладом - получаются расхождения в сумме… Консул же, наверняка, не будет с этим разбираться, а подумает, что мы пытаемся солгать… Или я не права?
Если он увидит расхождения, то спросит. Можно сказать, что это без учета бонусов, например (если должность такого типа, на которой платятся бонусы). Но с высокой степенью вероятности эту справку вообще не спросят.
Еще раз, к нему нет никаких требований. Есть простая логика, насколько возможно человеку с таким доходом поехать за границу.
Из расчета на одного, в основном, какая з/п требуется? есть же, наверняка, какой-то общепризнанный минимум?
Ох как же с некоторыми трудно бывает. Ну скажем так, стоимость поездки не должна превышать доход за несколько месяцев. За 1 месяц - хорошо, за полгода - возникнет вопрос, на какие шиши вы тогда живете. Опять же, собственное жилье уменьшает требования, снимаемое - увеличивает (у Вас расходы больше).
Вроде бы даже на форуме читала случаи, причем нередкие, когда на собеседовании спрашивали в т.ч. и справку из банка…
Вы что-то путаете, в большинстве историй говорится что-то вроде “ни одной бумажки не спросили, задали пару вопросов и дали/отказали”.
А не спрашивают, наверное, только у тех, кто работает?
Нет. Спрашивают в случае, когда что-то непонятно или сомнительно. Например, у меня ее спросили потому, как мне кажется, что у меня работа не совсем понятная для посторонних. Он надеялся прочитать, что там написано (а там написано было “главный специалист”, очень понятно, ага ) и еще потом расспрашивал, чем же конкретно я занимаюсь. Когда понял, визу дал.
Вообще, офицеры прекрасно знают, как эти справки в нашей стране рисуются, поэтому и не предают им такого значения.
Ну вот и замечательно. Поездки доказывают Вашу финансовую состоятельность гораздо лучше, чем любые бумажки.
У нас такая позиция: не получится в США - значим поедем куда-нибудь в Бразилию…
Вот! Самый правильный настрой для собеседования - нафига мне эти Штаты, может лучше в Бразилию? Все у Вас нормально, как мне кажется. Вы выглядите, как семья обеспеченных туристов, а это главное.
кто нибудь оплачивал консульский сбор картой сбербанка на гостевую визу? проходит платеж или нет и берут ли комиссию, в сбербанке ответа не дали
Я оплачивал год назад. Спокойно проходит, это же обычный платеж картой.
1 лайк