Давайте ругать Быкова

Что-то я не нашел, где тут еще разбирают эту крупную фигуру современной российской культурной жизни. А ведь она не оставляет понауехалов не только своими лекциями-выступлениями, но и мыслями с нами практически всегда.
Вот, например, в последней ораторской нетленке на одной радиостанции он вновь поделился взглядами на нас:

Значит, есть два способа преодоления травмы, уж есть на то пошло. Эмиграция — всегда травма. Не надо мне говорить… Многие эмигранты сейчас, конечно, заропщут: «А мы, наоборот, совершенно счастливы». Чем громче вы уверяете меня, что вы совершенно счастливы, тем больше я вижу, что ваше совершенное счастье от просто счастья отличается, как канал от канализации. Это очень большая пропасть. Но с травмой отъезда можно бороться по-разному.

Есть один случай, когда вы начинаете презирать Родину и желать ей худа, или во всяком случае относиться с долей иронического скепсиса к ее масштабам, к ее размерам, к постоянному дискомфорту ее жизни и так далее. А есть второй способ борьбы с этой травмой — это способ, который сейчас, кстати говоря, очень распространен — это бесконечное возвеличивание Родины: «Да, я уехал, потому что, в конце концов, мы не в изгнании, мы в послании. Но я уехал потому, что это такой мой способ любить Родину. Я зато люблю ее на расстоянии. Я распространяю ее в изгнании. Я ее представитель». Как говорил Кушнер Бродскому: «Ты — оторвавшаяся… Ты — отделившаяся ветка на общем дереве большом». Ну, это было, конечно, сказано, чтобы Бродский не огорчался и не чувствовал себя в изоляции, но многие же этой утешительной мантре начинают верить всерьез.

«Действительно, если угодно, я не сбежал в Америку, а я как бы завоевываю Америку для России». Есть и такая точка зрения. И очень многие эмигранты, кстати, не торопясь возвращаться, выступают здесь такими апологетами, такими адептами Путина, что их бы просто на любой федеральный канал. И многие из них, кстати, там принимаются с раскрытыми объятиями. Это потом уже только выясняется, что они здесь в Америке дел намолотили всяких, и поэтому теперь выступают экспертами на российском телевидении. Но это тоже способ справиться, если угодно, с травмой, когда вы начинаете задним числом, уже уехав, возвеличивать Россию, бесконечно умиляться Россией, делать из нее свой главный творческий материал.

Мне кажется, правильной, честной позицией эмигранта было бы максимально отстраниться, попробовать жить здесь здешней жизнью. Но этой честной позиции я почти не видел у большинства. Или, может быть, действительно те эмигранты, которым Родина больше не интересна, они просто со мной не общаются, потому что я им тоже больше не интересен. Их я могу понять и, честно говоря, желаю им попутного ветра. Поскольку сам я к России привязан крайне тесно и продолжаю в ней оставаться, для меня лучше, чтобы из нее уехало как можно больше людей, себя с ней не связывающих. Ну езжайте! Честное слово, это прекрасно, это правильный выбор. Но только, уехав, не нужно все время сводить старые счеты, в том числе со мной оставшимся. Уезжайте и живите здешней жизнью, слава богу.

Вот уехать и ругаться — это я еще могу понять, потому что очень часто отъезд бывает вынужденной мерой. А вот уехать и восторгаться — этого я понять, извините, не могу. Это находится где-то за гранью моего понимания. Это, по-моему, нечестно. Восторгаешься? Возвращайся.

Ну что, травмированные, узнаете себя?

У меня, кстати, в связи с этим его выступлением, вдруг возник вопрос: насколько сейчас актуально употребление термина “эмиграция” к недавно уехавшим и уезжающим? Ведь при такой открытости границ и все возрастающей глобальной мобильности граждан стран первого и второго мира, переезд в другую страну вовсе не означает чего-то радикального по отношению к месту своего рождения - никто не держит силовым методом ни от отъезда, ни от возвращения, двери не захлопываются, как во времена железных занавесок.

Это все какой-то угар, но единственное здравое зерно там есть - некоторых эмиграция действительно травмирует.

ДБ настаивает, что травмированы все уехавшие, и он уже не впервый раз в таком ключе говорит на эту тему.

старо и бородато. Я его слушаю регулярно и не считаю его это мнение единственно верным, о чем и написал ему. Хотя на Россию как раньше так и сейчас глубоко начхать-не имею и не имел никаких отношений с нею. Посмеятся разве, но этого никакая эмиграция мне не запретит ни над Россией, ни над другими недогосударствами.

Некоторых травмирует переезд в соседний город или район в одной и той же стране. В детстве меня травмировал переезд из деревни в поселок в 500м от нее.

Ну, все же ДБ несколько освежает эту старую тему, поскольку материала в последнее десятилетие стало больше, как мне кажется. А вы когда уехали? Если уже давно, то можете вспомнить, много ли вам встречалось лет двадцать-пятнадцать назад тех, кто, по словам Быкова, возвеличивает и распространяет Россию “в изгнании”?

8

Здравствуйте!

Все ровно наоборот, уезжают те кто уже травмирован своей родиной.

Встречались. Больше 20 лет назад. Не мало.

В основном люди около 50, которые совершенно не понимали, почему врач/инженер/учитель со стажем и, вероятно, неплохой, но не говорящий по-английски и не имеющий понятия о том, как отличается работа и требования в США от того, к чему они привыкли в бСССР, не востребован и надо куда-то идти, на кого-то переучиваться… а там они были ого-го, а здеся все идиеты, вообще там было ух, а здесь ох…

Чего восемь - лет, человек, или это просто знак бесконечности поставленный вертикально?

Думаю, что ДБ имеет в виду другой вид травмы. И я даже готов с ним согласиться, поставив, однако, совершенно неожиданный акцент. Какой - скажу позже.

Ага, интересно, спасибо. А то я уже думал, что это началось совсем недавно, когда РосТВ стало доступно большинству населения посредством интернета, т.е. давно уехавших просто покусал телевизор, когда на размягченные американским конкурентным телебизнесом мозги обрушилась тотальная “правда” российских тв-передач.

Кому как. В США я через год слегла в психичку с букетов диагнозов - клиническая депрессия, невроз, панические атаки.
До этого мигрировала в Польшу: никаких проблем адаптации и дополнительного стресса вообще не было.

В обе страны приезжала не “вникуда”, оба языка знала, в обеих странах до этого была. А первый этап именно в США перенесла очень плохо. При этом со мной был муж, тогда как в Польше я большую часть времени жила одна.

Люди разные, и по-разному травмируются, давайте не будем вслед за Быковым обобщать. Он неправ, но и Вы тоже неправы.

Как-то сразу вспомнился анекдот из 70-х, про Брежнева, который костюм в Грузии заказывал - “Это ты в Москве большая фигура, а у нас ты - га-а-а-авно! Кепку мерять будешь?”

Кто собственно такой этот Быков чтобы мы тут его высказывания всерьёз обсуждали?

Сейчас просто есть за кем складно повторять.

А кто такой этот Быков? Он Вам родственник?

Я, как раз-таки, придерживаюсь того же мнения, что и вы - травмируются по-разному люди, и это же говорит Быков. Так что неправы мы все трое.

Действительно, не стоит тратить времени на того, кого не знаешь. И , кстати, откуда у вас это вот “мы” - из прошлого? “Мы, отдел очистки…”

Вы с какой целью интересуетесь - хотите, чтобы я вас познакомил? Увы, не могу вам помочь - я ему не родственник, только современник.

согласен с высказыванием Быкова и всегда с удовольствием слушаю его авторскую передачу на Эхе

Я знаю, кто такой Дмитрий Быков. Меня всегда удивляло, как несомненная одарённость и эрудиция в нём могут сочетаться с таким достаточно примитивным мировоззрением. Имхо, неоправданно распиаренная фигура. Хотя таких в России много, и не только там.

“Мы” - имелось в виду мы, участники форума. А как надо было сказать?

1 симпатия

А если по теме, то

Мне кажется, правильной, честной позицией эмигранта было бы максимально отстраниться, попробовать жить здесь здешней жизнью. Но этой честной позиции я почти не видел у большинства. Или, может быть, действительно те эмигранты, которым Родина больше не интересна, они просто со мной не общаются, потому что я им тоже больше не интересен.

-этим всё сказано. Кликуши обоих типов - прото неумные люди. Говорить человеку гадости о его родине, на которой он живёт и уезжать не собирается - это всё равно что при нём ругать его родителей. Хвалить взахлёб, но не возвращаться - вообще какой-то нелепый мазохизм, наводящий на мысль о неискренности.

Так-то любые перемены в жизни можно назвать травмой. Например, смену работы на более интересную и высокооплачиваемую. Тоже есть соблазн повздыхать - эх, а вот на старой-то вообще ничего не надо было делать, а деньги платили… При этом то, как на самом деле тяжело весь день ничего не делать, и унизительный размер зарплаты уже благополучно забылись.

Под фразой “травмируются по-разному” я подразумевала в целом, за всю жизнь, а не только в эмиграции. Кого-то эмиграция не травмирует, но травмирует, не знаю, упавшее в детстве на пол мороженное.

Я тоже. Не всегда согласен с Быковым, но по большей части - да.
Помню его лекцию об эмиграции, сказанное там в-основном относилось к людям его круга. По-моему, он всегда имеет в виду этот “круг”, а не всех эмигрантов вообще.

Таких в России - пересчитать по пальцам. И не только там.