Какое наказание я не выполнила? мне казалось, я все выполнила?
А если буду арестована, то просто выполню эти наказания и все?
И еще все говорили про штрафы, все платили какие=-то штрафы, я ничего не платила. Это кому что вынесет судья? или я не поняла что-то?
Меня рядом с тобой не было - не могу ответить.
Ну ладно спасибо на этом! А если не все выполнила, просто заставят выполнять, что не выполнила или скажут вот ты нарушила, не выолнила вот тебе еще наказание.
Мы уже начинаем ходить кругами. Выполнила или нет? Ты сама-то знаешь?
Я уверена, что все выполнила. Просто вы так удивились моему рассказу, сказали, что ты сама не знаешь выполнила все или нет. и я начала сомневаться, ведь я плохо говорю на английском.
В рассказе слишком много неточностей. Самое главное - у тебя нет никаких бумаг-подтверждений о выполнении наказания, никаких бумаг из суда и полици об аресте. Например, уверен, что в момент ареста на тебе были ожерелья, скажем серёжки и кольцо (предположение). Было ли это изъято полицией при аресте? То есть, как ты собираешься что-либо доказывать при прохождении интервью? Словами? Обещаниями? Слезами?
А что я должна доказывать при прохождении интервью? не дадут и не дадут визу, жизнь на этом не закончится? не дадут и не дадут, у меня изъяли только все вещи, даже кошелек отдали с деньгами и карточками. Я честно сама уже позабыла, это было как в страшном сне.
Своё имя, то, что ты выполнила наказание.
не дадут и не дадут визу, жизнь на этом не закончится?
В таком случае, всего хорошего. С таким &%$#@ отношением, надеюсь, не дадут.
Ага спасибо большое за советы!!!
Ia ne obratil vnimanie na to, chto vy ne ispolnili prigovor suda. Ia schital, chto vy ego ispolnili. Vam nujno ego ispolnit’ prejde chem vy podadite zaiavlenia na vizu. Inache vam ee ne dadut. No poskol’ku prestuplenie ne ochen’ znachitel’noe, posle ispolnenia prigovora prepiatstvii k polucheniu vizy ne budet
здравствуйте, я была в США в 2009 году по программе W T J1, была арестована за шоплифтинг в штате NY статья PL 165.40. в суде призанала себя виновной, мне выдали ACD (ADJOURNMENT IN CONTEMPLATION OF DISMISSAL) и наказанием было общественные работы в количестве 7 часов в России. я все сделала, прислала справку по почте и электронной почте с переводом на русский язык, но не получила ответа. в бумагах написано, что мое дело будет закрыто 7 февраля 2009 года и удалено и после этого срока я могу поехать в США. Меня волнует 1 вопрос - мне ничего не присылали более, никаких документов. теперь я хочу ехать в Сша по j1 (2011 год).
in criminal procedure, the defendant subject to the adjournment in contemplation of dismissal is restored to the status he or she occupied prior to arrest, either during or after the period of adjournment that accompanies the ACD: that is, all records of the arrest and after the period of time for which the ACD applies.
то есть согласно вышенаписанному мое дело закрыто и удалено из архивов? то есть я не судима? или же все же я не должна при оформлении документов скрывать информацию о своей судимости. не понимаю этого. объясните пожалуйста. возможно мне стоит позвонить в суд или адвокату?
Sudimost’ ostaetsia, v forme ob etom pishete. Maksimal’noa nekezanie - do goda tiur’my, poetomu na vizu ne vliaet, esli prestuplenie odno.
В некоторых штатах ADJOURNMENT IN CONTEMPLATION OF DISMISSAL может быть предложено за небольшие преступления в “интересах правосудия,” а попросту (это личное мнение) для сохранения денег при дальнейшем рассмотрении дела и наказании преступника. В штате Нью-Йорк см. Criminal Procedure Law (CPL) § 170.55 (ссылка)
Такой приговор может идти параллельно с общественными работами или другой формой реабилитации. Идея такова, что если после какого-то периода времени (обычно - 6 месяцев) преступник не сделал никакого правонарушения (уголовного или административного), то записи о его аресте не могут (есть исключения) использоваться против него. Но ничего никогда не убирается из архивов. Там, где Вы взяли цитату о ACD, есть и продолжение: [i]"…a local law enforcement record of the arrest is retained by default, unless explicitly expunged."/i Это и есть ответ на Ваш вопрос. Я бы посоветовал Вам ещё отослать справку о прохождении общественных работ обычной почтой. Хотя, возможно, что уже поздно.
Saje esli expunged, dlia immigracionnyh celei prestuplenie vse ravno ne expunged.
ну получается что мне нужно писать везде да и молиться чтобы дали визу.
Такое случается крайне редко.
Если в анкете спрашивается “Были ли Вы арестованы?” и арест (и не только арест, но и принятие вины, и наказание) был, то почему возникают такие вопросы?
Может меня сейчас закидают помидорами или выдадут карточку, но чем больше читаю эту тему, тем больше удивляюсь студентам которые ездили по Work and Travel. Ну зачем воровать? Зачем? Зачем создавать себе лишние проблемы, или все студенты потом собираются сидеть по приезду на родине и больше никогда не ездить в США? Или же они думают, что раз воруют не у себя на родине то будто-бы вовсе не воруют? В конеце концов если хочется адреналина или новых ощущений, то можно придумать такое, чем закон вы нарушать не будеет…
Это не единственная тема. То есть, воров, которых поймали и которые теперь спрашивают здесь вопросы, в несколько раз больше. В одном только Манхеттене таких (приехавших сюда по этой программе) сотни. Каждый год.
Уверен, что дело не в адреналине. Дела в обществе, в котором эти воры выросли и живут. Помните т.н. “несунов”? Это когда началась Перестройка, с ними была большая борьба. Возможно, что борьба была до и после. И второе дело, которое тоже, на мо взгляд очень важно - мысли о том, что “я всех умнее!” Мол, я сейчас сделаю такое! А тупые Американцы ничего не увидят. Не тут-то было!
Да, местные воры есть тоже, и их в сотни раз больше. Но это местные. От них не избавишься. Кстати, многие местные воры в разы умнее и сообразительнее многих воров, которые приехали по программе Work and Travel. Многим надо давать Нобелевскую Премию за сообразительность и смекалку. Но и их ловят. Так что, уважаемые Господа, хотящие приехать в США и что-нибудь украсть! Не делайте это. Вы на видеокамере. На вас смотрят. За вами наблюдают. Вас видно за версту. Ваши предшественники уже оставили здесь след, и как только вы входите в магазин, вас “пасут.”
Primer. Kak postupal vor iz administracii Prezidenta Busha. On rabotal v Belom dome sovetnikom Busha, vhodil v ego blijaishee okrujenie i voroval v magazine. Kak on eto delal? ochen’ prosto. Nakupit tovarov, poluchit kvitancii za ih pokupku, poidet vse polojit v mashinu, a zatem vozvrascaetsia v mazagin, snova naberet vseh etih je tovarov i idet ih sdavat’ po poluchennym ranee kvitanciam. Emu udalos’ navorovat’ na $5000 s lishnim prejde chem ego poimali. Ego poimali daleko ne na pervyi raz. Potomu chto metody vorovstva u nego byli dovol’no izoscrennye. U nego bylo vysshee obrazovanie, a on raschityval, chto vychisliat tol’ko primitivnoe vorovstvo.
Nu tak eto problema ne vora, a administracii prezidenta. Tam u nix ogromniy shtat, oni objazani bili proverit’ togo rabotnika, ego kriminalnuu istoriu. Esli togo rabotnika ne vignali iz belogo doma za pervoe vorovstvo, to grosdh cena vsem tem “specialistam” iz FBI kotorie dopustili neodnokratno sudimogo v samie viskoie koridori strani, vse oni poluchaut xoroshie zarplati, benefits, pernsii… za rabotu kotoruu ne delaut, kak po mne tak oni esche bolshie vori chem tot shoplifter. Vot gde sidjat nastojaschie vori, metodi i masshtabi vorovstva u nix nmanogo kruche i bolshe, oni tirjat bolshe chem vse vmeste vzjatie shoplifteri. Sistema takova chto nakazivaut tolko za vorovstvo melkogo masshtaba vrode $5000, no esli znaesh’ kak vorovat’ milliardi, to ti uzhe ne vor, a politik, lobbist, viceprezident, Goldman Sachs CEO… V etom USA ochen’ poxozha na bivshie sovkovie strani.