А еще тату может вызвать аутоимунную реакцию и до конца жизни будешь лечится у дерматолога. Безуспешно.
1 лайк
Приятно почитать как дедки-бабки все еще плюются желчью в татушки, пирсинг, непонятные им прически и т.д.
«Наркоманы-проститутки»)))
1 лайк
Они имеют право на свое мнение. У нас на родинах множественные татуировки обычно были у отсидевших людей.
Почему это так популярно здесь, мне не понятно. Видимо, надо пожить десяток лет и привыкну.
Мнение - это когда без оскорблений, нравится/не нравится. А когда «ужас и сострадание», «проститутки/наркоманы» и т.д., то в интернете это просто смешно))) а уж в реале за такое «мнение» легко и по морде лица схлопотать)))
Обычно, люди так резко реагируют на какие-то явления, если те их коснулись лично и там присутствует какая-то драма. По себе знаю.
Бабки на лавки - это другое, там просто от скуки.
Точно, в 90-е их группировка так и называлась - ОПГ “синие”. Возможно, это тоже влияет на восприятие.
2 лайка
Это ты сам сказал )))
1 лайк
«Наркоманы-проститутки» это такой мем, если хочешь - метафора, о бабках у подъезда.
А «ужас и сострадание» - выше тему почитай, прямая цитата.
Лол шта!?
Мнение о мексиканской кухне может быть “нравится/не нравится”. Мнение же о женщине, что спит с мужчинами за деньги может быть проститутка/шлюха. Соответственно, хоть это и факт - он может быть засчитан, как оскорбление.
Далее, к вопросу о татуировках.
Они есть отклонение от нормы, нравится Вам это, или нет.
То, что все больше и больше людей поддаются этому отклонению, в часности, чтобы “быть своим” и “соответствовать идиотам-одногодкам” не делает это нормой.
Сюда же, к примеру, курение - курят, потому что “все так делают”, но понемногу до людей доходит и емнип, то количество курильщиков в мире в прошлом году уменьшилось с 24% до 23%.
ИМО, то же и с татуировками - в конце концов дойдёт, правда будет уже поздно и все эти (ОСТОРОЖНО, БАЯН) “再冷凍しないでください” просто так не выведешь.
Как говорится,
“Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд.”
Позвольте с вами немножко поспорить.
Татуировки находятся в социально- нейтральном пространстве, по крайней мере в США и да, конечно, с довольно недавнего времени, если сравнивать с отменой рабства, например.
Это логично, так как вред татуировок для окружающих минимален и это занятие совершенно не заразно, при соблюдении санитарных норм и требований, разумеется.
К тому же, позволяет держать некоторое количество людей, включая и нас с вами, некоторое количество времени занятыми.
**ушел гуглить, что такое “социально-нейтральное пространство”, будучи уверен в том, что это очередное объяснение, придуманное левыми, чтобы оправдать крайнюю ненормальность их электората.
Вынужден категорически не согласится.
Это занятие еще как заразное, так как одни, пардон идиоты, сделали глупость, а другие теперь думают, что это социально-нейтрально “почти нормально”. Кстати да, даже в США это все еще не нормально - когда я проходил собеседование в банк пару лет назад, мне сообщили, что любой пирсинг должен быть снят а татуировки, если они есть, должны быть прикрыты одеждой, или, если это невозможно, пластырем.
Когда я сообщил, что не имею ни татуировок, ни пирсинга, то руководство было очень довольно.
70 сообщений в теме о татуировках ИМО не равно занятость.
Впрочем, от татуировок в США есть, конечно, кое какая польза - их наличие позволяет мне гораздо быстрее принять решение и оценить возможность присутствия (читай, отсутствия) в моей жизни конкретного индивидуума. 
1 лайк
Полностью поддерживаю. Так же не стоит забывать что ВИЧ никуда не делся. А тату салоны не всегда соответсивуют всем медицинским стандартам по стерильности инструмента и персонала.
2 лайка
Ух ты, даже из тех мест, которые не видны, когда сотрудник в одежде? 
Какие-то вы здесь совсем не толерантные, как я посмотрю, сообщество консерваторов )))
Помню на юр.факе была лекция на тему тату в преступном мире, купола на всю спину, кресты и перстни (тату) на пальцах меня бы напрягли, современные профессиональные тату, как правило, очень сильно от них отличаются 
Пеши истчо 
Тем и хорош интернет, что можно на таких посмотреть))) это все равно что интервью юры лозы послушать про плоскую землю
Ну вот видишь. Это как клеймо. Очень удобно, на мой взгляд.
Кстати, у нас тут в банках вполне себе трудятся люди с татуировками, хотя пару лет назад ничего подобного не происходило.
«Социально нейтральное пространство» - это всё, что не является социально-не-одобряемым, но и социально одобряемым это сложно назвать.
Это Ваше “мнение” или это выражение Вашего “нравится/не нравится”??
Если Вы в этом плане, то да, это несомненно, плюс. Как роза на плече пару веков назад.)
К сожалению, я часть социума и к счастью, я не одобряю татуировки. Переводит ли данный факт их в социально-не-одобряемое пространство, прочь из “социально нейтрального пространства”?? 
Это моя реакция, когда в теме появляются божественные цитатки. Это значит, что будет написано много ржачного
Вот Вы и пришли к полному противоречию.
Выше Вы пишите, что мнение - это когда без оскорблений, нравится/не нравится. А когда «ужас и сострадание», «проститутки/наркоманы» и т.д., то в интернете это просто смешно.
Ваше высмеивание, пардон, “ржака” в ответ на цитату из Библии показывает Вас как крайне лицемерного человека, который негодует, когда “интернет оскорбляет” то, что ему нравится, но сам оскорбляет то, что ему не нравится.
Засим позвольте откланяться.
Всего Вам доброго.
Желательно с татуировкой на лбу “Lord_Ehrgeiz был прав…”.
Тебя никто не трогал и религию твою не оскорблял, пока ты не влез в тему со своей «истинной в последней инстанции»:
И библейскими цитатками, которых у тебя никто не спрашивал. А когда тебе сказали, что на твое мнение всем насрать, начинаешь вопить, что тебя оскорбляют. Как и все тебе подобные лицемерные блаженные.
Давай, скатертью дорога