Ой, боюсь флуда, но всё ж попробую. Может получится адекватное общение и содержательные ответы, хотя предвижу троллинг. Итак, вот что мне интересно. Как же формируется мнение? Инресуют примеры манипуляций. Например: в сериале Друзья безмозглый но позитивный итальяшка выбирает себе погоняло покозырней и Чендлер ему подсказывает:“А назовись Джозеф Сталин!” О, круто звучит - отвечает итальяшка. Вернувшись Тупой итальяшка говорит "Оказывается в России был такой диктатор который всех поубивал. “Да ты что?” удивляется Чендлер. “Да точно тебе говорю” Отвечает Джо Требиани.
И вот уже на уровне эмоций в сознание каждого зрителя вложена информация “Сталин - плохой - всех поубивал” Ещё примеры. А так же интересны названия политических, анти русских фильмов типа Red Dawn Ой!
нет-нет, чего уж брать россию, подискутируйте лучше на тему сериала Как я встретил вашу маму. Там главная героиня-Канадка, и все шутят над ее происхождением. И над ее страной. и что теперь? Чем вас так задела шутка из “Друзей”? Или по вашему мнению Сталин не был диктатором, и репрессий тоже не было? Или репрессии-это хорошо? Это была ШУТКА. Кому надо-откроют энциклопедию, почитают и составят свое собственное мнение. Остальные просто посмеются над комичностью ситуации.
репрессий и правда не было. Это всё равно что убийство негра копом назвать словом ГЕНОЦИД НЕГРОВ или РЕПРЕССИ ВАШИНГТОНА В ОТНОШЕНИИ ЧЁРНЫХ ! Коп делал свою работу, негр неподчинился. Сталин делал свою работу, вредители и расхитители народной собственности возражали - вот и получили.
Скорее антипропаганда и, наоборот, в российских фильмах и телепередачах против США. А я живя в Америке не так часто слышу про Россию (не больше не меньше чем про другие страны) :kez:
Поэтому тему Вашу считаю провоцирующей из серии “слышу звон не знаю где он”
Сколько вам лет? Я очень надеюсь, что вы просто тролль. А если нет-ознакомьтесь с классикой, и не закрывайте глаза на самых вырыващих душу моментах. Начните с поэмы Реквием Ахматовой, потом Солженицына пройдите, всего желательно. А на закуску-пообщайтесь с очевидцами, они еще живы. У меня в семье такой есть, и не дай вам Бог познать то, в чем жили они.
Про СОлженицына сказано очень много я придерживаюсь того набора фактов которые говорят что он лжец и предатель. А насчёт пострадавшего родственника вообще неаргумент У ЧИкатило тоже были родственники и для них он может был хорошим. Тема не про это, например настоящим кровавым диктатором был Oliver Cromwell, но кто об этом знает? НИКТО. Зато ВСЕ знают что Сталин кровавый и т.д. Вот откуда они это знают? Явно не из учебников. Вот об этих приёмах тут и речь.
Изучение фактов , тяжелейшая работа, поэтому видимо так мало людей участвуют в ней. Зачем изучать факты, когда весело и легко в обход мозга через эмоции и без запятых вкладывают лживую информацию? Ложь повторённая 1.000 раз становится правдой.
Да, Солженицын подонок. Но как это оправдывает происходящее в СССР (особенно в период его становления)? Скорее, он есть продукт среды в которой рос и воспитывался… так что ничего удивительного.
Читал я когда-то давным-давно. Про Власова не помню, но вроде он описывал ужасы лагерей. Власов это который предатель во время войны был? К немцам перешел.
