Еще раз… Вы с вашим интеллектом НЕ ПОНИМАЕТЕ, что такое аналитика и прогнозирование. Поэтому вы тупо парируете типа “если бы у бабушки…”. Ну не ваше это…
1 лайк
Аналитика и прогнозирование опираются на факты.
А вы с Васей опираетесь на свои причитания.
Факты говорят о том, что финская война закончилась, так или иначе, никто Финляндии не домогается больше, уступили Карелию и живут в мире и согласии дальше.
Но вам интереснее кричать «Волки! Волки!»
2 лайка
Вообще-то “Финляндию ТОГДА больше не домогались” только потому, что на СССР напала гитлеровская Германия. Это - факт. А еще многие другие страны сделали выводы из нападения СССР на Финляндию (а так же на Польшу). И “недоимперии” не доверяли ни тогда, ни сейчас. Потому что это “страна-гопник”. И это - факт.
Что же по-поводу того, что сказал Василь… Почему Путин “хочет” переговоров и перемирия? Чтобы накопить силы, восстановить армию, изготовить и закупить еще вооружения, а потом снова напасть. Является ли этот прогноз на 100% верным? Конечно нет. Но он является более чем вероятным.
2 лайка
Точно таким же вероятным и правдоподобным выглядит то, что на этом (присоединение некоторых территорий) война закончится и Украине придется столкнуться с реальностью в виде экономики и финансовой состоятельности.
Это как бы не факт вообще-то, а твои инсинуации с использованием доступного тебе лексикона…
А вот это факт:
Почему Финляндия платила репарации России?
В силу Соглашения о перемирии, заключенного 19 сентября 1944 года между Финляндией и Советским Союзом, Финляндия была обязана выплатить военную репарацию , в исполнение которой она должна была поставить товаров на сумму 300 миллионов золотых долларов в течение шести лет .
1 лайк
Ну своим-то интеллектом, понятное дело, каждый доволен 
У вас память как у птицы? Закончилась ли война присоединением Крыма? Почему мы должны думать, что будет обязательно как 80 лет назад при Сталине, а не так, как 10 лет назад при Путине? Сталин тоже был люжоедом, но поумней Путина. Как понял, что не получается “Хельсинки за 3 дня”, то прекратил войну. А до Путина эта простая мысль не доходит, он уже почти 3 года гробит своих подданых тысячами ради завоевания руин очередного села. И не надо говорить, что это из-за того, что Украина не сговорчивая. Сам Путин не хочет переговоров, иначе бы предложил выполнимые условия. Его нынешний ультиматум абсолютно не приемлем.
1 лайк
Будет совершенно не обязательно, как было раньше.
Будет так, как будет.
Это вы, как попугай повторяете одно и тоже. «Путин - диктатор, он хочет весь мир захватить».
В то время, как Путин - авторитарный президент и не более того. Он просто пытается быть последовательным в условиях расширения НАТО на восток.
1 лайк
Воюет неохотно. Никаких поползновений на европейские или какие-то ещё территории не имеет. Хотел бы иметь лояльную Украину рядом.
Коррупция для России, да и для Украины тоже, это не постыдное явление, а образ жизни. Как ни странно, но именно эта особенная черта и внушает уверенность в возможности переговоров.
На мой дилетантский взгляд, лучше будет, если Украина сама предложит и уступит восточные территории, в обмен на полную независимость западной части, которая имеет совершенно другой менталитет и могла бы интегрироваться в Европу хоть ещё вчера, если бы имела собственную экономику, хоть какую-то.
Скорее всего Путин согласится.
1 лайк
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники…
Может и согласится. Что бы накопить сил и боеприпасов и продолжить. Независимая, хорошо живущая Украина, это приговор Путину, поэтому он это не допустит. Что бы у подданых не возникали вопросы “Почему у нас нефть, газ и самый умный президент, а живём хуже, чем х*****ы?”
Да. Это действительно проблема.
1 лайк
Василий, это был сарказм 
вообще-то.
1 лайк
Выглядело как проблеск здравого смысла. 
Странно, что ты знаешь такие слова.
Здравый смысл, обычно, звучит как что бы нам такого сделать, чтобы нам стало лучше. А то, что озвучиваешь ты, звучит как что бы нам такого сделать чтобы в России стало хуже.
Ну да, и что бы НАТО не расширялось на восток он просто опять обстрелял украинские города и последовательно убил очередных украинских детей. Что тут не понятного?
Только вот каким образом убийство украинских детей помешало Финляндии и Швеции вступить в НАТО?
Как я понимаю, это логика типа “добрым россиянам станет плохо, они пойдут и свергнут злого царя, и настанет мир во всем мире”.
Такое ощущение, что Василь родился и всю жизнь прожил на райском острове, не соприкасаясь с реальностью ни в каких ее проявлениях.
1 лайк
Как я понимаю, к логике “Путин - авторитарный президент и не более того. Он просто пытается быть последовательным [убивает украинских детей] в условиях расширения НАТО на восток” у вас претензий нет?
Нечего стрелки переводить 
Я не хочу переубеждать убеждённых, это бесполезно.
А вот добросовестно заблуждающимся можно и указать на изъян в их умозаключениях.
P.S. Он и российских детей убивает, причём давно.
Ну выходи на улицу в своей Гонолулу и ори, чтобы НАТО не расширялось на восток. Это же была взаимная договоренность.
Ой, это же был сарказм?
Люди уже поняли куда ведет эта долбаная демократическая партия и сделали свой выбор.
Дети в Африке гибнут от голода каждый день.
Статистику погугли и ужаснись. Это тебе никак не мешает жрать булку с маслом каждое утро и ряха твоя любимая песня 
…
2 лайка
Я не довольна.