Вы имеете ввиду еще какие-то факторы, которые могут теоретически быть восприняты как нарушение Continuous residence requirement? Или остальные такие как не врать, не воровать и т.д.?
Такой вариант подойдет, но лучше его подкрепить еше такими факторами как:
(А)Работа в США за период отсутствия из страны не утрачена (что сделать будет трудно, если только вы не на себя работаете или удаленно)
(Б) Семья гринкард холдера находится в США (причем не мама с папой а жена/муж и дети)
(В) Гринкард холдер имеет непосредственный доступ к дому или квартире в США (т е у вас есть дом в США или вы снимаете жилье и платите помесячно ипотеку или за рент)
(Г) Гринкард холдер не устроился на работу за пределами США.
На все эти пункты желательно иметь доказательства при себе чтобы их показать пограничникам при необходимости.
Вот ссылка на первоисточник:
https://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-11261/0-0-0-30960/0-0-0-31016.html#0-0-0-19579
1 лайк
1 лайк
Большое спасибо за ссылку (не шучу):
(c) Disruption of continuity of residence
(1) Absence from the United States.
(i) For continuous periods of between six (6) months and one (1) year. Absences from the United States for continuous periods of between six (6) months and one (1) year during the periods for which continuous residence is required under § 316.2(a)(3) and (a)(6) shall disrupt the continuity of such residence for purposes of this part unless the applicant can establish otherwise to the satisfaction of the Service. This finding remains valid even if the applicant did not apply for or otherwise request a nonresident classification for tax purposes, did not document an abandonment of lawful permanent resident status, and is still considered a lawful permanent resident under immigration laws. The types of documentation which may establish that the applicant did not disrupt the continuity of his or her residence in the United States during an extended absence include, but are not limited to, evidence that during the absence: (Amended 9/24/93; 58 FR 49913)
(A) The applicant did not terminate his or her employment in the United States;
(B) The applicant’s immediate family remained in the United States;
(C) The applicant retained full access to his or her United States abode; or
(D) The applicant did not obtain employment while abroad.
Если вы имели в виду именно этот раздел, то здесь не говорится, что надо хоть что-то кому-то предоставлять в случае отсутствия до 6 месяцев (не в году суммарно, а подряд). Предоставив эти аргументы вполне можно убедить “комиссию” не обнулять счетчик за отсутствие в стране от 6 до 12 месяцев. Может быть я ошибаюсь конечно.
Да, правда. Но на границе все может быти дополнителное доказател`ство вашей связи с США не повредит.
я читал про минимум один случай (не где-то на заборе, а вполне задокументированный случай), когда человеку отказали в гражданстве в подобной ситуации.
Вообще, проблема в том, что многие люди видят время как основной, а иногда и единственный фактор. Оно таковым не является.
Человек был больше 6 месяцев в стране каждый год и ему отказали? Он не высказывал никаких намерений абандонуть и все равно?
Что то не верится. Если на рожон не переть и не глупить на границе, я сомневаюсь что откажут.
Время это и есть основной фактор.
Из 5 лет, два с половиной года нужно безвылазно провести в Штатах, чтобы дали гражданство.
1 лайк
Что такое “безвылазно” в данном случае?
Типа вообще не покидая границ?
Тюрьма народов прям какая-то )))
Здравствуйте,вопрос такой.Лишают ли несовершеннолетних детей гринкарты из за того ,что родители потеряли гринкарту из за отсутствия в США больше года?
если дети тоже не живут в США вместе с родителями, то, скорее всего. Но можно попробовать посудиться.
Если дети живут в США, а родители - нет, то у детей ничего не отнимут
Вообще, тут есть отдельная тема, где мы очень много обсуждали “больше года”. Там всё намного сложнее, чем некоторым кажется.
С кем судиться???
мы тут (по крайней мере на последних страницах) говорим о гражданстве. Там есть отдельные требования. Даже если человек ничего не “абандонул”, он мог прервать континиус резиденси.
Верится или нет - не важно. Загуглите
спорная формулировка
Ну а кто там сейчас на посту атторни дженерал? Сешинс?
Если совсем чуть чуть больше года, то , скорее всего, никто ничего не потерял ещё.
НЕ МОГ.
Из того, что вы пишите, вы не понимаете как это работает. Но как вам угодно.