Сама по себе заявка в лотерею не является намерением. Как только заполнили дс260, то все.
Видимо, не дали по другим причинам.
Знаю пару человек , которым участие в лотерее не помешало получить сначала туристическую, потом J1 не один раз, и H1B. Да и на форуме таких не один и не два. Вам отказали по другой принчине.
Участие в лотерее гринкард эквивалентно подаче на иммиграционную визу (это надо явно указать в ds160, иначе автоматом соврали). С сайта посольства США:
"Существует четыре категории иммиграционных виз: близкие родственники, члены семьи, иммиграция по работе и лотерея виз Diversity Visa Program, также известная как лотерея “Грин Кард”. "
Само указание участия не является гарантированным отказом. Так что дело в другом.
Это совершенно не так. Не надо вводить людей в заблуждение, будучи информированным на уровне “слышал звон…”
а как прокомментируете следующее?
>Почему же, я заполняла анкету, там был вопрос, подавали ли вы бла бла бла…или на вас кто-нибудь подавал иммигр. петицию., перед тем как ответить, спросила Раевского, он ответил, что участие в лотере является имигр. петицией (даже если не выиграл человек), и я указала YES.
Воообще, я зарекся комментировать утверждения Раевского в принципе, т.к. уже получил несколько предупреждений за это. Кто его хочет слушать - пусть слушает, на свой страх и риск. Но в данном конкретном случае, я очень сильно сомневаюсь, что Раевский мог такое сказать. Скорее всего девушка его неправильно поняла. Если найдете его оригинальную цитату, а не её вольный пересказ - будет предмет комментирования, а так - разговор ни о чём.
Подача заявки на участие в лотерее не является иммиграционной петицией и никак на получение виз не влияет.
Отправка анкеты DS-260 после выигрыша в лотерею - уже совсем другая история.
Я предлагаю просто посчитать статистику - тогда все встанет на свои места без всяких ссор и нападок.
Прошу модераторов удалить все посты без пары (DV_год, отказ_одобрено).
Вы точно айтишник? Как-то я засомневался.
Чтоб опровергнуть гипотезу, что участие в DV-лотерее приводит к отказу в выдаче неиммиграционных виз, достаточно одного (1) случая выдачи туристической визы участнику лотереи. И всё, теория рассыпалась.
Предлагаемая вами статистика абсолютно бессмыслена, т.к. на решение выдать визу или отказать влияют совершенно другие факторы - возраст, работа, доходы, образование, семейное положение, история поездок и т.п.
P.S. Я лично получал две разные неиммиграционные визы в два разных паспорта, и еще три - жена и дети. Участие в лотерее никак на это не повлияло.
Вы точно прочли название темы? Рассматривается присутствие корреляции, а не наличие единичных случаев. То что у кого-то иммунитет к чуме еще не значит, что чума не повышает смертность.
Никита, вы совершенно не там копаете. Вам не дали визу не потому, что вы играли в лотерею. Сфокусируйтесь лучше на действительно важных вещах.
Я тоже участвовал 6 лет в лотерее,но визу получил,я думаю это не самый важный фактор в принятии решения консулом,если он вообще это рассматривает
участвовали семьей. не выиграли. подавали на турвизу (только с целью туризма). получили на 10 лет.
Если осталась тень сомнения, то консул лишь спросил меня про родственников там, про лотерею зеро вопросов.
Мне иммиграционные адвокаты моего работодателя говорили то же, что Вам всей толпой тут люди объясняют.
З.Ы. Корреляция нифига не ознаечает причинности (факт из статистики). Потому что можно всягда наковырять что-то вроде: “урожайность зерновых в Египте ооочень сильно коррелирует с детской смертностью в Чаде”. И всех на алтарь урожая.
Так при ангажированной выборке, с малым количеством примеров, да еще и из чем-то ограниченной популяции, легко подобрать данные подтверждающую что угодно.
Если адвокат напугает клиента участвовавшего в лотереи, то адвокату будет нечего кушать, уйдет жена с детьми, выселят из дому. Т.е. иммиграционные адвокаты, при всем их опыте, увы не могут ответить на вопрос по причине конфликта интересов.
Кстати, чтобы опровергнуть иммиграционных адвокатов и толпу людей достаточно официальных цитат посольства США:
United States Embassy in Ukraine - Visa Services
>participation in the DV lottery […] does indicate a desire to immigrate to the US, which is a factor in evaluating one’s ties to Ukraine
>having filed a lottery application does not mean that an applicant cannot ever after prove nonimmigrant intent, but naturally 214(b) becomes more of a concern in this situation.
>Although the question should not affect H and L applicants due to the doctrine of dual intent, as well as O and E applicants, a perceived desire to reside permanently in the United States may result in the refusal of issuance of the visa for B-1/B-2, H-3 and J-1 applicants.
т.е. знакомый прав: я - идиот. Однако если верить консулу и форумчанам, это не означает 100% отказ, просто снижает шансы. Вопрос лишь в том насколько это “factor”: 0.01 или 0.99? Увы консул тоже подумает что я идиот, раз играю в DV, а идиот может остаться нелегалом.
Никита, у вас очевидно остается только один выход: перестать участвовать в DV-лотерее, и лет через 10 снова попробовать получить туристическую визу. Тогда консулу станет очевидно, что от намерения иммигрировать в США вы уже отказались. И если у вас к этому времени на родине будет хорошая работа, достойный доход, если в паспорте будет большое количество заграничных поездок, то тогда, возможно, вам, может быть, выдадут турвизу, если повезет, конечно, и консул попадется добрый. Потому что пятно в виде участия в DV-лотерее, хоть и десять лет назад - уже не смыть, вас уже занесли в черный список. Соболезную.
2 лайка
Учавствовал в DV2016 в октябре 2014 года. В октябре 2015 года получил тур визу в посольстве США в Москве. Подача заявки DV-Lottery не является иммиграционным намерением, это лотерея - очень маленькая вероятность выигрыша. О вот форма DS260 уже влечет за собой последствия.
1 лайк