Если осталась тень сомнения, то консул лишь спросил меня про родственников там, про лотерею зеро вопросов.
Мне иммиграционные адвокаты моего работодателя говорили то же, что Вам всей толпой тут люди объясняют.
З.Ы. Корреляция нифига не ознаечает причинности (факт из статистики). Потому что можно всягда наковырять что-то вроде: “урожайность зерновых в Египте ооочень сильно коррелирует с детской смертностью в Чаде”. И всех на алтарь урожая.
Так при ангажированной выборке, с малым количеством примеров, да еще и из чем-то ограниченной популяции, легко подобрать данные подтверждающую что угодно.
Если адвокат напугает клиента участвовавшего в лотереи, то адвокату будет нечего кушать, уйдет жена с детьми, выселят из дому. Т.е. иммиграционные адвокаты, при всем их опыте, увы не могут ответить на вопрос по причине конфликта интересов.
Кстати, чтобы опровергнуть иммиграционных адвокатов и толпу людей достаточно официальных цитат посольства США:
United States Embassy in Ukraine - Visa Services
>participation in the DV lottery […] does indicate a desire to immigrate to the US, which is a factor in evaluating one’s ties to Ukraine
>having filed a lottery application does not mean that an applicant cannot ever after prove nonimmigrant intent, but naturally 214(b) becomes more of a concern in this situation.
>Although the question should not affect H and L applicants due to the doctrine of dual intent, as well as O and E applicants, a perceived desire to reside permanently in the United States may result in the refusal of issuance of the visa for B-1/B-2, H-3 and J-1 applicants.
т.е. знакомый прав: я - идиот. Однако если верить консулу и форумчанам, это не означает 100% отказ, просто снижает шансы. Вопрос лишь в том насколько это “factor”: 0.01 или 0.99? Увы консул тоже подумает что я идиот, раз играю в DV, а идиот может остаться нелегалом.
Никита, у вас очевидно остается только один выход: перестать участвовать в DV-лотерее, и лет через 10 снова попробовать получить туристическую визу. Тогда консулу станет очевидно, что от намерения иммигрировать в США вы уже отказались. И если у вас к этому времени на родине будет хорошая работа, достойный доход, если в паспорте будет большое количество заграничных поездок, то тогда, возможно, вам, может быть, выдадут турвизу, если повезет, конечно, и консул попадется добрый. Потому что пятно в виде участия в DV-лотерее, хоть и десять лет назад - уже не смыть, вас уже занесли в черный список. Соболезную.
2 лайка
Учавствовал в DV2016 в октябре 2014 года. В октябре 2015 года получил тур визу в посольстве США в Москве. Подача заявки DV-Lottery не является иммиграционным намерением, это лотерея - очень маленькая вероятность выигрыша. О вот форма DS260 уже влечет за собой последствия.
1 лайк
У ТС, вероятно, реальные иммиграционные намерения, раз так заморачивается. Если бы мне отказали - поехал бы в Аргентину-Чили путешествовать. 
Кстати, на форум вам лучше тоже перестать писать. Все данные с IP-адресами автоматически сливаются в ЦРУ, ФБР и посольства. А по вашему нику и аватарке вы полностью пробиваетесь, вплоть до полного ФИО и адреса. Так что у консула на собеседовании лежит распечатка с вашими постами, которые анализируют посольские психологи и выводят портрет потенциального иммигранта.
Мне надо создать корпорацию в США. Если я это не сделаю, то потеряю шанс заработать. Поэтому интересно выяснить, имеет ли смысл просить визу, если участвовал в DV и какие гарантии устроят консула в таком случае. А так - да, поехал бы в Крым.
Я честный человек - никого не кидал и не обманывал. Не боюсь отвечать за свои слова. Мне скрываться не от кого. Имею полное право писать под своим именем и фотографией.
Если уважаемый консул читает мои сообщения, прошу подсказать начальству ввести например систему залога, оставляемого аппликантом при посещении США, и если тот нарушит визу или законы США, то деньги снимаются и используются в том числе для депортации нарушившителя.
Никита, если отвлечься от консульских правил и теорий заговора, а взглянуть на вашу ситуацию с точки зрения бытовой логики, зачем вы в DV-лотерее участвовали? Не для того же, чтоб открыть счёт в Wells Fargo и улететь обратно? Значит есть у вас все-таки желание иммигрировать в США?
Желание получить шанс иммигрировать легально не эквивалентно намерению стать нелегальным иммигрантом. Это две ортогональные ситуации. В случае легального разрешения на иммиграцию вам открыты все двери, но в случае нелегальной иммиграции вы скребете туалеты за $1/час или занимаетесь кидаловом других таких же неудачников, а затем сидите в тюрьме ожидая депортации или отбываете срок за фальшивый SSN.
Тип визы, на который вы подавались не совсем соответствует вашей цели. Для этого есть виза H или L.
Да нет, B-1 вполне подходит для решения краткосрочных деловых задач. Просто озвученная цель - слетать на три дня и вернуться исключительно ради того, чтоб открыть счет в Wells Fargo дабы иметь возможность получать платежи от американских клиентов - она действительно настолько странная, что заставляет усомниться в бизнес-адекватности заявителя. Я бы на месте консула тоже решил, что очередной тушко-чучельник мне мне впаривает очередную безумную легенду, и отказал.
Знаете, сколько людей легально приезжают по B-1/B-2, а потом подают на какое-нибудь политическое убежище или женятся или еще как-то меняют статус, оказавшись в стране? Вы, с точки зрения консула - типичный представитель этой категории. Постоянной работы нет, фрилансер, доход скромный, бизес-опыта нет, семьи нет, истории зарубежных поездок нет, Россию ненавидите, в стране вас ничего не держит. Потенциальный невозвращенец, как он есть. 9 из 10 не вернутся, и абсолютно при том легально. Консул вам совершенно обоснованно не поверил.
А про тюрьму и фальшивые SSN - это опять из серии “слышал звон”.
Т.е. надо в газету дать объявление что я Россию люблю, одобряю всю политику и голосую за ЕР? А полит убежище - вообще какая-то глупость, ибо шпиона/диссидента, которому можно претендовать на убежище, из страны живым не выпустят. А если выпускают, то зачем ему убежище, да еще в США? Так что 9/10 депортируют или вернутся сами, а 10й будет отбывать срок за кражу бутылки водки в магазине.
Наличие SSN - единственный способ работать в США легально. У нелегала SSN может быть лишь фальшивый.
1 лайк
Да уж, матчасть вам еще учить и учить. Но оно вам, похоже, и не надо. Вам надо не имеющую никакого смысла статистику пособирать. Ну, успехов в этом нелегком труде!
Автор, знаю людей, которым было отказано в интервью на статус refugee, но через пару лет они получили турвизы. Но, там были многократные выезды с возвращениями, работа и четкие обоснования причин для возвращения. Думаю, что причины отказа Вам в чем-то другом. Они же психолухи. Что-то почувствовали.
1 лайк
Возможно. Из за панической атаки одна психолог на собеседовании на работу отклонила мою кандидатуру, в другом случае психолог дала мне цветовой тест люшера и заявила что я “психопат”, ибо я забыл в каком порядке надо расположить цвета. Вдобавок на собеседования попадались стресс-тесты с сотнями вопросов да/нет, гда один правильный ответ, а другой - ответ сумасшедшего. Если нечаянно выберете неправильный, то ваша кандидатура автоматом отклонена.