Америка вообще страна иммигрантов, вопрос только в каком поколении. Коренные здесь только индейцы в перьях.
Лично у меня складывается ощущения, что Синим и Красным пофигу на народ. Главно бабки, нужно нагнетать, кричать и пугать, что бы деньги шли в их фонды.
Не удивлюсь, если по вечерм они собираются где-то в закрытых клубах и соревнуются, кто и на какие деньги лохов развел.
Так я и говорю, что Вы походу считаете, что если с раба снять ошейник… он не перестает быть рабом. И нужно относиться к нему соответственно.
Все прекрасно понимают, что я говорю о иммигрантах первого поколения.
Я не понимаю вашу аналогию с рабами. Мне кажется она тут неуместна и оскорбительна.
Это печально.
А мысль проста, что если заменить в ваших рассуждения 2-а слова, они становятся неуместна и оскорбительна для Вас. Так почему же тогда Вы пишите вещи, которые неуместна и оскорбительны для других? (например, что можно нарушать закон, если очень хочется и надо)
Кстати вот Шварценеггер эмигрант или уважаемый американец?
1 лайк
Ну и в чём проблема то? Расскажите, что там глубже?
Электора́т (лат. elector — избиратель) — круг сторонников определенной организации, избирателей, голосующих за определённую партию на парламентских, президентских или муниципальных выборах. В более широком значении употребляется как синоним избирательного корпуса страны.
Конечно, откуда у меня даже зачатки логики… Как же мне постичь такое, совершенно нормальное желание демократов запретить требовать ID при голосовании? Действительно, это же такое покушение на права человека! В винном нужно ID показывать, и ничего с правами человека не происходит. А на выборах-не надо. Зачем?
Но вы продолжайте шнуровать дальше про то, какие демократы белые и пушистые. Заметьте, что вы с товарищем дримэксплорер (липовым беженцем) в одну дуду дуете. Но это, разумеется, просто совпадение. 
1 лайк
Позвольте, кого я оскорбил и чем? По вашему иммигрант - это оскорбление?
(например, что можно нарушать закон, если очень хочется и надо)
Процитируйте, где я такое писал?
Кстати вот Шварценеггер иммигрант?
Он иммигрант, т.к. он иммигрировал в штаты.
И что, если человек иммигрант, то он должен быть всю жизнь за то, чтобы иммиграцию не трогали, а не за её улучшения?
Я вот не вижу ничего удивительного в том, что например приехавшие по лотерее или нагнувшие систему через убежище выступают против этих путей. Это не лицемерие и не «я приехал, закрывайте». Это они просто пожили в стране, увидели её проблемы и хотят улучшений, они же за лучшей жизнью ехали. То, что кто-то когда-то приехали по какой-то программе не значит, что они должны ее до конца жизни поддерживать. Время идёт, жизнь меняется, плюс взгляд изнутри может очень менять восприятие и отношение даже к тому, чем сам когда-то воспользовался.
Вот вам аналогия. Если кто-то когда-то что-то получил с помощью коррупции - нормально ли ему спустя время поменять свои взгляды и выступать против коррупции, или он должен до конца жизни быть за? А то нехорошо, себе успел что-то получить, а другим - нет?
Почему вы себе позволяете такие обвинения? Вы меня знаете лично, знаете мою ситуацию?
Представьте, если кто-то напишет, что вы получили документы в нарушение законов США, скрыв судимость и преступления на родине? Нормально?
Нет… так и живет всю жизнь «в иммиграции». 
я-то как раз, ни в одной из стран, в которых я жил (а у меня этот список, кажется, длиннее, чем у вас) не поддерживал полностью ту или иную политическую силу. А вот многие сторонники действиующей администрации (не все, но многие) бездумно занимаются именно этим
То, что Вы сами нагнули систему, потом рассказывает нам тут про ужасные злоупотребления Трампа, уже оскорбительно.
А по мне в тысячу раз больше американец, чем вчерашнее дебилы сжигающие флаг США, рожденные граждане.
3 лайка
Вы врали консулу, когда самую первую визу F получали?
К сожалению в попытках разоблачения dreamexplorer, мы отходим от темы топика…
Говорят, что вопрос за 2-й транш денег населению… должен решиться после каникул в конгрессе…
Трамп сказал, что хочет дать большее, чем проголосовали демократы. Соревнуются, кто больше перед выборами даст деньжат избирателю…
Это и хорошо и плохо. У меня 2 ответа на этот вопрос, склоняюсь ко второму - это хорошо в краткосрочной перспективе и я только за это, но это плохо в средне- и долго-срочной перспективе, потому как тайминг сейчас не тот, а это шаг чисто политический. Хотя…возможно, помусолят еще пару месяцев и опта - на! В сентябре - октябре.
Почему плохо - насколько я знаю, таких инициатив еще не было. Да, были и есть программы поддержки бизнесов (я сам с этим столкнулся и чуток поседел за прошедшие пару месяцев), но выплата населению поверх безработицы, по-моему еще не было. Поправьте меня, если я не прав. С точки зрения политологии, эта мера имеет очень точечное и единовременное влияние. Либо подвинуть шашку сейчас и занять стратегическую позиции, либо продвинуть шашку в дамки и нанести сокрушительный удар. Я не вижу ни того ни другого. Опять же, я не профи, я только учусь, но мне кажется время по первому траншу было не очень, посмотрим по второму. Еще раз - это все - за голоса, по большому счету. Да, я циник, я много видел. А другая сторона делает свои ставки и свои шаги (протесты, сжигание флагов и так далее) но пока как-бы просто проводит разведку боем так сказать. Запускают разные противоречивые вещи и смотрят на реакцию, в положении “готов к действию”. Идет игра, большая игра.
Следите за языком, вы меня не знаете, как бы вам понравилось, если незнакомый человек будет вас также обвинять на публичном форуме?
Вы (например, что можно нарушать закон, если очень хочется и надо)
Я Процитируйте, где я такое писал?
Вы привели моя цитата:
Я не буду сейчас выискивать пункты закона и вставлять цитаты, но исходя из базовых прав и свобод…
Данная фраза относилась к решению по дримерам.
Где в моих словах утверждение, что можно нарушать закон? я никогда не писал, что решение по дримерам было вынесено в нарушении закона, наоборот, оно вынесено в соответствии с основным законом страны - конституцией, защищающей базовые права и свободы человека.
А по мне в тысячу раз больше американец, чем вчерашнее дебилы сжигающие флаг США, рожденные граждане.
Слово иммигрант, никак не отражает личные качества и заслуги человека, это просто констатация факта иммиграции в страну. Я не понимаю, почему слово иммигрант в вашем понимании несет какой-то негативный оттенок. Это из России чтоли?
tranquil
Вы привели ссылку, где я обсуждал юридические вопросы. Вы считаете, что на основании данного топика меня можно обвинять публично на форуме?
Я вижу вы модератор, я бы хотел получить от вас ответ как от модератора, да или нет?
Я не считаю себя обязанным вести с вами диалог на данную тему.
Чувствую спать не могу - глянул на часы - 7 вечера. Пора! Кто-то в интернете не прав! =)
Fight =)
Я не модератор, но точно могу сказать что да. Вы лжец. И это физический факт. И топите за таких же сирых и убогих. Готовых хоть чучелом хоть тушкой, свалить.
4 лайка