Пишите на почту адвокату по этому делу Грегу Сискинду GSiskind@visalaw.com с просьбой добавить Вас в лист ожидания
2 лайка
Я только сегодня получил письмо от Кука в котором он подтверждает что будет добавлять людей с визами в Анунсиато, если судья Сиборг не примет класс
4 лайка
#Gomez #DV2020 #dv2020visaholders
The DC Circuit court just sent the appeal back to the Judge Mehta without a decision on the the validity of PP10014. The Appeals Court gave Judge Mehta an assignment to determine relief. Its now up to Judge Mehta.
Это хорошо или плохо? Кто сможет ответить?
Здается мне, что адвокаты сейчас сами не владеют реальной информацией. Поэтому ждём решений от аппарата Байдена, чего наверное и адвокаты с судьями ждут. Надо успокоиться и надеяться на лучшее.
2 лайка
Брит написал что Мехта даст ответ в конце марта. Ждём решение по Анунсито.
это никак.
С одной стороны, может казаться, что Аппеляционный суд переложил решение на Мехту, потому что это не так уж значительно - делайте что хотите типа, вы там разбирались, вы и принимайте решение.
С другой стороны, может оказаться, что Аппеляционный суд хочет переложить на Мехту ответственность и не быть кровожадным - особенно в период кажущегося иммигрантолюбия.
Полагаю, надо просто дождаться, домыслы бесполезны.
2 лайка
в конце марта оно будет как мертвому припарка
3 лайка
У нас остался только Аннунсиато. Если фэйл, то дальше в лучшем случае - перевыпуск.
Если вырывать показатель безработицы из контекста, то это действительно “очевидно”. Если же смотреть на картину в целом, то не всё так однозначно.
Для начала немного истории: начало прошлого года, короновирус, вводятся локдауны, заведения закрываются людей сокращают… в правительстве США возникают жаркие споры как помогать людям. Республиканцы предложили доплачивать до 80% от потерянной заработной платы. “Демократы” - против, они хотят фиксированную сумму не зависящую от зарплаты. Времени дискутировать и затягивать нет. В результате республиканцы идут на поводу у “демократов” и правительство вводит платёж в $600 в неделю сверху к уже выплачивающемуся пособию по безработице. При этом происходит то, чего боялись республиканцы: у многих сокращённых(тех, чьи зарплаты были не велики, скажем так неквалифицированный труд) пособие превышает зарплату. Ничего не делая они получат больше, чем работая. Есть у них стимул возвращаться к работе, что бы работать больше, а получать меньше? Вопрос риторический. Пока будут платить пособие - многие из них будут пытаться это пособие получать по максимуму, поиски работы оставляя на потом.
А что иммигранты? А иммигрантам пособие не положено, т.к. для его получения необходимо отработать какой-то минимум(зависит от штата). При этом иммигранты с радостью возьмутся за любую работу - им нужно на что-то жить.
В результате, когда перестанут платить пособие и вся толпа уклонявшихся от работы ринется на свои старые места они столкнутся с тем, что они там не нужны, что их места уже заняты теми, кто от работы не уклонялся.
Вот именно на предотвращение этого и направлена прокламация.
Well, that was quick! Judge Mehta set a status conference in #Gomez #Aker and others for tomorrow, Wednesday at 4:00 pm, presumably to address the Circuit Court’s order!
Call in: (877) 848-7030, access code 321-8747. The public access line will be muted.
#dv2020visaholders
Ждём завтра)))
3 лайка
Мехта должен разрешить перевыпуск виз?
О чем скажите пожалуйста?
1 лайк
Моррисон пишет что обновление касается толко для уже выпущенных DV2020. Завтра все будет известно.
1 лайк
#Gomez #DV2020 #NoBan Update: I’ve just asked the government to stipulate to allow issued #DV2020 selectees to enter the US under a blanket national interest exception. Time to see whether Trump loyalists are still in chargе
#Gomez#DV2020#NoBanОбновление: я только что попросил правительство разрешить выдачу#DV2020 отобранные для въезда в США в рамках общего исключения национальных интересов. Пора посмотреть, правят ли по-прежнему сторонники Трампа.twitter.com/curtisatlaw/st…
3 лайка
Интересно, на что надеется адвокат, когда предлагает такие вещи? Или в его представлении, человек, подпадающий под категорию national interest равняется победителю ДВ лотереи? :facepalm:
Зачем задавать здесь риторические вопросы?
Если реально интересно, то можно спросить у него напрямую.
7 лайков
Вполне себе нормальный вопрос для обсуждения. Я не юрист, но мне тоже кажется это странным. Попытка найти loophole или очередной PR. NIE четко определен и некоторые им пользовались, даже тут на форуме (не ДВ, рабочая виза). Если бы было так просто - почему адвокаты не начали с этого с самого начала всех процессов? Это не риторический вопрос, это пища для обсуждения. Посмотрим, что завтра скажет Мехта.
1 лайк
Ну а в сентябре почему ДВ признали мишн критикал, хотя это “всего лишь ДВ”?
4 лайка
Не «ДВ признали», а выдачу виз победителям ДВ. Mission critical-это всего лишь задача номер 1 для госдепа в плане срочной выдачи виз тем, кому их не выдали. Чтобы было понятно-консульская служба, по мнению Мехты, не должна была останавливать выдачу виз победителям ДВ лотереи. Поскольку, за время ожидания нaкопилась очередь из таких людей, то в сентябре госдеп, во исполнение решение суда, бросил на это все возможные силы (mission critical).
1 лайк
Из этой же серии: всё ДВ не приравняют к NIE, а только въезд по NIE именно ДВ2020 виза холдеров. Это не одно и то же. Очень интересно почему? Спросите у адвокатов. И необязательно должен быть въезд только по NIE. Это был просто отрывок из письма Моррисона адвокатам говов в Гомезе, и даже не в виде просьбы или требования, а скорее в виде любопытного вопроса. В Гомезе не один Моррисон, и Гомез не единственный кейс.
Это не “поскольку накопилась очередь из таких людей госдеп бросил всевозможные силы”, а поскольку в приказе было прямо написано об этом, хотя судья мог бы и опустить момент со спешкой, и просто приказать выдавать визы. Почему не опустил? Подумаешь, визы не выдавались, это же “всего лишь ДВ”.
5 лайков