Соловьи уже получили гражданство США! 
Выиграли ДВ на 2 года раньше нас.
Просто поздравьте хороших людей 
Как вы помните, в самом начале нашей борьбы за визы они делали ролик в нашу поддержку.
3 лайка
Какие новости есть, однополчане?)
1 лайк
Никаких видимо новостей нет.
1 лайк
+1
Следим пока за Трампом, который всё больше увязает в пучине криминальных обвинений (и чтоб он вообще провалился - моё личное оценочное мнение). Его дело назначили судье Таня Чуткан - напомню, это судья по кейсу ДВ21 Раи (который сейчас также ждет решения в Апелляционном суде, как и кейс Гомеса по ДВ20).
Если интересны подробности:
Трампу предъявлено обвинение по 4-м статьям по обстоятельствам произошедшего 6 января 2021 года:
- Сговор с целью обмана Соединенных Штатов
- Сговор с целью воспрепятствования официальной процедуре
- Воспрепятствование или попытка воспрепятствования официальной процедуре
- Сговор с целью нарушения прав
Поскольку в деле фигурирует сговор, теперь следим, кому еще предъявят обвинения.
Итак, суть обвинений Трампу. Собственно, ничего нового нет, все факты нам и так были известны из СМИ и отчета Комитета Палаты Представителей по расследованию штурма Капитолия.
Пояснение сути дела Трампа от юриста Игоря Слабых:
Обвинение выстраивает цельную картину: Трамп проиграл выборы, однако не хотел отдавать власть. Для сохранения власти Трамп и его сообщники шли несколькими путями:
- выдвижение безосновательных и, самое главное, заведомо ложных заявлений о фальсификациях на выборах
- требования со стороны обвиняемых к официальным лицам в разных штатах игнорировать результаты голосования или действовать вопреки воле избирателей
- запуск процедуры назначения фейковых выборщиков, которая дала бы возможность голосовать неуполномоченным лицам, а при этом лишила бы уполномоченных лиц права голосовать, а так же должна была остановить процедуру сертификации выборов 6 января 2021 года
- попытка оказать влияние на Минюст, включая назначение и.о.генерального прокурора в обход политик ведомства, для подтверждения якобы наличия фальсификаций
- кампания давления на Вице-Президента Пенса, чтобы он отказался выполнять свою конституционную обязанность по сертификации выборов
- провоцирование штурма Капитолия и использование штурма для задержки сертификации выборов.
В каждой части обвинения Смит делает особенный упор на то, что все вовлеченные знали о ложном и незаконном характере своих заявлений и планов, но продолжали их придерживаться, так как пытались сохранить власть. Иногда это выглядит очень даже цинично: так, например в обвинении приводится случай, когда 3 января Трамп на встрече с руководителем Объединенного комитета начальников штабов после обсуждения какой-то угрозы нацбезопасности согласился с необходимостью передать решение вопроса новому Президенту. “Для нас слишком поздно. Давайте оставим решение следующему парню”, - сказал Трамп, после чего пошел на другую встречу, где настаивал, что он - будущий Президент.
Еще смешной момент был, когда Трамп в очередной раз требовал от Пенса остановить сертификацию, а Пенс в очередной раз объяснил, что у него нет таких прав. “Ты слишком честный”, - сказал Трамп. Так же например прокуратура ссылается на внутреннюю переписку вовлеченных в процесс; в частности, юрист в Аризоне так и записал суть идеи с фейковыми выборщиками: мы подаем голоса выборщиков за Трампа, “даже несмотря на то, что голоса нелегальны”. Кстати, часть команды вообще сомневалась, что кто-то из выборщиков согласится подставить свою подпись на таком документе.
Наконец, из понравившегося мне особенно: один из юристов Белого Дома (его имя не называют, но, судя по стилю, это Eric Herschmann) постоянно повторял Трампу, что “нет такого мира и нет такой возможности, чтобы вы не покинули Белый Дом 20-го января” (напомню, что после штурма Капитолия Хершман сказал Джону Истману (и не ошибся), что последнему нужен “чертовски хороший адвокат по уголовным делам”).
2 лайка
Вот инетесно, как это будут доказывать? “Мы вам говорить что фальсификаций не было, значит вы знали!” тут не прокатит потому что будет “А я вам не верю!”. По моему мнению то что он “знал” вообще не доказыватеся.
Вполне можно, у Трампа в команде было несколько стремных персонажей, как например дама с “кракеном”. В последствии ей предъявили встречный иск и она призналась, что все это было выдумано, даже добавила, что рациональные люди не могли в это поверить (как-то так заявила). Т.е. прижав несколько таких болтунов, из них можно вытрясти признание во вранье, плюс признание, что они также давали знать Трампу о реальном положении дел, т.к. были частью команды, а дальше по совокупности доказательств…
это все косвенные доказательства. показания даются чтобы самим не получить больше… адвокаты трампа таких свидетелей порвут как тузик грелку, это же не российский суд, где можно скриншоты из ютуб наделать на 20 томов на основании этого человеку 20 лет впаять
2 лайка
Вчера Моррисон рассказал анекдот, когда ждуны ДВ2020 опять спрашивали “Ну сколько можно ждать?”
Мать настоятельно советует сыну после школы поступать в медицинский колледж. На что сын восклицает:
– Мама! Ну мне же будет уже аж 30 лет, когда я наконец-то доучусь на врача!
– Сынок. 30 лет тебе будет в любом случае. Но, по крайней мере, ты к этому моменту будешь доктором.
Ну и Рафаэль Урена подбадривает тоскующих.
2 лайка
Я тут недавно разговаривал с юристом из штатов, он сказал что возможность выигрыша суда и выдачи ГК очень маловероятным!
Так суд уже выигран, это апелляция.
Так о выигрыше аппеляции и речь шла.
Я тут недавно разговаривала с таксистом из штатов, он уверен: Земля - плоская.
Вот боюсь упасть (не прикреплена к поликлинике) 
6 лайков
а весной-летом 2020 все юристы в один голос кричали что мы и суд не выиграем…
ну а уж если кто-то что-то заявляет, то хоть доводы какие приведите…
2 лайка
Осталось месяц, полтора подождать и все будет ясно
А что будет через месяц-полтора?
Всем привет. С 2020 года не мог найти чат с обсуждением новостей по нашей ситуации, приходилось смотреть на Ютубе новые видео. Рад вас всех приветствовать, надеюсь в скором времени будут хорошие новости
5 лайков
На CEAC при проверке кейса стало выдавать что номер недействительный (DV2020)
Еще неделю назад проверял, все было ок. Печально .
1 лайк
Да, есть такое
DV-2021 то же самое