Там вроде хотели, хотят, предпологали обсудить фискальный 2020 год изменение, окончание и прочее. Читать там овер дохера
Что касается п 2 - ключевой момент в том что в прокламации стоит запрет на въезд иммигрантов:
The entry into the United States of aliens as immigrants is hereby suspended and limited subject to section 2 of this proclamation.
А иммигрантом (по логике) человек становится не раньше, чем когда у него есть такая виза в посольстве. Соответственно человек въезжает не как иммигрант, а как турист. У меня пока DV визы нет, на 99% в этом году не будет, но да, в США шансов будет больше.
Но да, прочитал про правило ожидания 90 дней после въезда по турвизе для АОС, и становится понятно что уже не хватит времени, т.к. АОС минимум 4-5 месяцев занимает по сообщениям на форуме.
1 лайк
Не хочу быть пессимистичной, но возможно, что то знают, и не делают “дурную” работу… или прокламация воспринята ими как остановка всех процессов…
2 лайка
Или нет денег. USCIS же заявили о нехватке денег из-за карантина и остановки многих процессов в связи с этим - такая же ситуация может быть во всех структурах.
3 лайка
могут, но есть много заковык.
Объясните пожалуйста ещё раз, кто знает на форуме. Простым языком.
Есть туристическая виза, выиграли, звали на интервью 14 мая. Номер 16***. Если прилететь, приплыть в США (легально), изменить в DS-260 страну с России на Штаты — возможен успех?
Спасибо!
Процедура смены туристического статуса на иммиграционный внутри штатов называется AOC (можете почитать на форуме что это). В этой процедуре один из ньюансов - то, что после прилета по турвизе вы должны ждать 3 месяца для того, чтобы подать заявление на смену типа визы. Далее бюрократия занимается вашим делом еще 4-5 месяцев. У вас нет минимум 7 месяцев до окончания фин года. Поэтому такой вариант уже не вариант.
Еще новость - США и Канада продлили запрет на несущественные поездки до 21 июня.
1 лайк
Большое спасибо за последнее видео по лотерее.
Если речь об этом Можно ли прoдлить сроки визового интервью для победителей лотереи гринкард - YouTube то его стоило бы тут гденить вверху прикрепить, оно (по-моему очень взвешенно) отвечает на половину вопросов курсирующих тут - Продлят ли сроки рассмотрения?, стоит ли пытаться обойти бан (кстати в тексте самой прокрамации есть предостережение для желающих попробовать это…) и прорываться в США по турвизе?, не заделаться ли под пастора Шлага какимнить другим способом? Что делать с уже выданной и просроченной визой? Ну и раз там затронут вопрос возможной попытки переноса интервью в Украину, то для граждан РФ есть еще один аргумент против такой затеи - им по понятным причинам и до пандемии на нашей границе не радовались, щас им сюда попасть проще точно не будет.
1 лайк
Вот ещё интересное чтиво: Trump’s USCIS: Deliberate Plan to Keep Immigrants Out & Permanently Damage Our Legal Immigration and Naturalization System | America's Voice
Trump’s USCIS: Deliberate Plan to Keep Immigrants Out & Permanently Damage Our Legal Immigration and Naturalization System
Наверное, ничего особо нового для нас, но здесь рассматривается планомерное разрушение системы легальной миграции.
В т.ч. я узнал, что эти деструктивные действия затрагивают не только новых мигрантов, но уже и мигрировавших, в частности, в процедуре натурализации.
И вот ещё неприятная новость: https://www.law360.com/immigration/articles/1274898/dc-judge-refuses-to-halt-trump-s-green-card-ban
DC Judge Refuses To Halt Trump’s Green Card Ban
А вот неутешительная, но вполне очевидная статистика: Most Americans Support Trump’s Immigration Pause Amid Coronavirus Crisis, Poll Finds | Citizens Journal | Citizens Journal
Решительно одобряют бан - 35%
В какой-то мере одобряют - 23%
Решительно не одобряют - 17%
В какой-то мере не одобряют - 14%
Итого: 58% против 31%
2 лайка
В чате опубликовали ответ от казахстанского посольства, где написано что для них прокламация = приостановка (не въезда а) иммиграции в США и остановка выдачи виз (о том же самом предупреждали иммиграционные адвокаты).
Так что похоже что в июне в Грузии и Албании выигравших ждут взносы в бюджет USCIC и вечные АП. Финита ля комедиа.
PS Одно не понятно - зачем они тянут с бюллетенями.
…еще там есть частичное объяснение необычной “вялотекучести” самого процессинга обработки заявок. Без конца, на ходу меняющимися правилами и иррациональным использованием ресурсов они по сути загнали отлаженную систему в тупик а в новой не заинтересованы.
если результат в целом предсказуем, то аргументация решения довольно неожиданная - хороший пример соседства абсурда с логикой…“Вы переживаете что эта бомба с запущенным часовым механизмом оторвет вам голову? Ну это ж еще не произошло, времени много, докажите что батарейка в тех часах не сядет раньше:pardon:” Всему этому грозит только политический отпор. Просто к сожалению для нас, щас самый неподходящий момент для этого, когда несколько независимых друг от друга факторов работают в одном направлении… Поэтому я бы поставил на то что законодатели пока ограничатся покрытием ущерба для USCIS. Вот еще из познавательного по сабжу Trump’s COVID-19 Immigration Proclamation May Be Legal, But It’s Still an Abuse of Power Эти весы “сдержек и противовесов” выверялись сотню лет, никто не будет долго смотреть как эту систему вскрывают ломом. Вопрос только в том, договорятся ли по хорошему какимнить политическим разменом, или когда/если переизберется, обвешают дополнительными предохранителями section 212 того самого INA, если вообще не перепишут как неактуальное, принятое еще во времена “Карибского кризиса”.
это видимо еще смотря как ставить вопрос, потому что мне попадались еще более одобряющие цифры. Вообще “реднеки” и “слоны” от рождения должны быть довольны - правее уже некуда! Даже не сомневаюсь что демократы при желании смогли бы выкрутить вопрос таким образом что получилась бы обратная статистика :pardon: хотя бы простым добавлением вариантов а) поддерживаете ли в любом случае; b)Не поддерживаете ни в каком варианте; с) не поддерживаете если такой бан не будет иметь никаких положительных эффектов для рынка труда; d) Поддерживате только в том случае если это не будет иметь негативных последствий для экономики… это примитивные манипуляции с общественным мнением!
4 лайка
И что значит cerrent? Ждать надо, когда номер почвится 30000 например, а у лотерейщика 25000, то его интервью ждёт в июне?
И июнь, и июль…
Oleg21, как насчет шоколадки? Я предпочитаю жидкую… 
3 лайка
Я только за, но как вы помните, я пообещал сюрприз всем участникам тогдашней дискуссии, если (оптимизм участников подтвердится и) я окажусь в сентябре с DV-визой в паспорте. Нынешний бюллетень к этой цели вряд ли приближает. Пока больше похоже на то что консульства в июле останутся закрыты и а на июньских собесах люди получат АП.
А что не так с этим бюлем?
2 лайка
в смысле что не так? он (бюль) должен был стать “отрицательным” (25к)… ))))))
2 лайка
начинаем читать форум
2 лайка
Oleg21 по непонятной мне причине считает, что ретрогрессия приблизила бы его лично к интервью.
Не хочу Вас огорчать, но с таким номером, и без пандемии шансы были совсем не стопроцентные, а сейчас… Но иногда ведь и везет!
То, что люди скорее всего будут получать АП, я написал в этой теме через 15 минут после того, как прочитал Прокламацию. Странно, что для кого-то это выглядит, как новость. Не говорю, что не может быть иначе, но в природе действует принцип простоты, а это - самый простой вариант.
Не пойму только, как это в июле консульства будут закрыты, а в июне люди будут получать АП. Они что, в июне откроются, а в июле опять закроются? Тоже, конечно, возможно вследствие второй волны пандемии. Опять же, я в первом своем сообщении по этой теме написал, что, скорее всего, консульства откроются уже после окончания действия Прокламации, т.е. в июле. Но тут уже не принцип простоты, а графики заболеваемости в мире. Однако, судя по динамике, консульства в России, Бразилии и Мексике (из тех стран, на которые я обратил внимание) могут открыться и на месяц позже т.е. в августе.
1 лайк