ccылочку можно?
дисквалифицируют:)
Я нашел и прочитал (тут! на форуме!). Где-то в разговорах про беременность как средство доказывания нефиктивности брака в Африке. Не думал, что второй раз искать придется. Да и не хочется.
Это чтобы баксы в кассу попали?
а чем не штраф?
Вам известен алгоритм отбора заявок?
Судя по косвенным данным, связанным с попытками шулерства в одном из розыгрышей, там нет случайного выбора “в лоб” среди всего списка поданных заявок.
Не знаю прав ли я, но подачу заявки собираюсь сделать в последний день октября.
Что за данные?
Была афера на одном из недавних розыгрышей. Точно номер не помню. По слухам, программеры, сопровождающие проект внесли изменения так, чтобы выигрышные номера были поданы 5 числа.
Из-за этого была так называемая дополнительная рассылка.
Этот пост перенесли из другой темы, поэтому поясню. Речь шла о распределении подачи заявок по дням и распределении выигрышей тоже по дням. Я предполагаю, что отбор идет по двум критериям: день подачи и собственно номер заявки.
“Слышал зван, да не знаю где он…”
Это была лотерея DV-2012. И результаты её первоначального розыгрыша были отменены. Был повторный розыгрыш, и потом была рассылка напоминалок (так как не хватало победителей, поскольку далеко не все узнали о новом розыгрыше, и не проверяли статус своих заявок летом 2011 и позже, считая по итогам майской проверки, что они не выиграли). В повторном розыгрыше никаких странностей не было замечено.
Но об умышленной афере никаких данных нет. Странности первоначальных результатов были выявлены моментально с началом проверки.
Весело тогда было.
http://www.govorimpro.us/выигрыши-в-green-card-лотерее/28753-dv-2012-связь-даты-подачи-заявки-и-результата-статистика.html
http://www.govorimpro.us/выигрыши-в-green-card-лотерее/28876-просьба-к-выигравшим-указать-точную-дату-и-время-подачи-из-confirmation-letter.html
http://www.govorimpro.us/выигрыши-в-green-card-лотерее/29279-победители-dv2012-против-отмены-результатов.html
http://www.govorimpro.us/выигрыши-в-green-card-лотерее/29435-что-на-самом-деле-произошло-с-розыгрышем-dv-2012-a.html
http://www.govorimpro.us/выигрыши-в-green-card-лотерее/28361-dv-2012-—-сообщения-о-майских-выигрышах-до-отмены-результатов.html
http://www.govorimpro.us/выигрыши-в-green-card-лотерее/39680-опрос-для-участников-dv-2012-получивших-напоминалку-и-узнавших-о-выигрыше.html
http://www.govorimpro.us/выигрыши-в-green-card-лотерее/39664-dv-2012-безотказная-удача-еще-один-поздний-выигрыш-с-напоминалкой.html
и т.д.
Почитайте темы в разделе про выигрыши примерно на 20-й странице и около того: http://www.govorimpro.us/выигрыши-в-green-card-лотерее/index20.html
vpalex, по слухам, звучит как бред.
Даже если предположить, что выбор заявок идёт осознанно… Почему бы тогда не пойти дальше, и не брать только людей с высшим образованием? Или только женатых? Или наоборот, только неженатых? Или всех, кто младше 30? Это было бы куда логичнее, чем делать выбор только по определённым дням.
Я три лотереи подавала заявки на разных людей, в разные дни. В начале, в средине, и в конце приёма. Ни одна анкета за эти три года не выиграла.
1 лайк
Зачем им врать? Все случайно.
Из Diversity Visa Information System (DVIS) DVIS PIA 6/16/15
(c) How is the information collected?
The original source of the information collected from the applicants for the Diversity Visa
Information System (DVIS) is from the application that is entered into the Electronic Diversity
Visa Application Entry System (eDV/AES).
All application data is transferred from eDV to the Consolidated Consular Database (CCD) for
staging to facilitate the Integrated Biometric System (IBS) processes of enrolling and searching
the data for Facial Recognition (FR). After the data is in CCD, Fraud Prevention Program (FPP)
users logon to CCD Web Security (WS) for facial recognition and iCLASS for name matching.
The Visa Office determines how many applications from each region are considered for a visa,
and a lottery process is run to assign a random ranking to each application. The top ranked
applications in each region are imported into DVIS where the Kentucky Consular Center (KCC)
personnel review all the preselected applicants.
Based on limits set by the Visa Office, the top ranked cases that passed the review are “Selected”
for further processing in the diversity visa process. Case numbers (the Lottery Rank Number, or
LRN) for the Selected cases are provided to the Electronic Diversity Visa Entrant Status Check
(eDV/ESC) system so that applicants can determine their status. Those that were selected enter
additional information into the DS-260 found on the Consular Electronic Application Center
(CEAC) website. KCC personnel review the DS-260 information and enter additional or changed
information into DVIS.
(c) Does the system analyze the information stored in it?
☒ Yes
☐ No
If yes:
(1) What types of methods are used to analyze the information?
During the quality check process, the authenticity and the completeness of the information
are validated. DVIS does not conduct analysis of or alter the data provided by the
applicant.
(2) Does the analysis result in new information?
No new information is produced.
(3) Will the new information be placed in the individual’s record?
☐Yes
☒No
(4) With the new information, will the Department be able to make new determinations about
the individual that would not have been possible without it?
☐Yes
☒No
Я такого не говорил, не приписывайте мне. Я говорил об особенностях, подчеркиваю, возможной реализации алгоритма случайного отбора. Чуть выше приведена выписка из первоисточника, в которой говорится о предварительном распределении претендентов по странам с последующим розыгрышем по каждой стране.
Технически реализовать предварительное распределение по дням подачи очень просто.
В соседней теме ведется сбор статистики по датам подачи. По итогам можно будет посмотреть на результаты. Правда, выборка для статистически значимого анализа явно будет недостаточна.
Поверьте, при таких размерах базы претендентов, несколько десятков миллионов, появление таких странностей, как группирование результатов вокруг одной даты, не должно быть, если все корректно сделано. Так как лотерея проводилась к 2011 году уже не первое десятилетие, и был наработан определенный опыт, то случившееся либо роковая ошибка ошибка, либо злой умысел.
Поэтому явное отклонение моментально выявили.
Почему такой большой временной разрыв от подачи до оглашения?! Это же компьютер выбирает,ему пару секунд хватит на отбор!!! Зачем ждать пол-года до объявления?! Разыгрывали бы тогда в апреле,а в мае сразу результат!!
Я так полагаю что все поступает в так называю базу данных, после чего идёт сортировка, выборка и так далее, а так я всегда думал что всё таки идёт отбор ручками, так как и вправду сроки огромные.
Думаю что все идет от начала и конца финансового года, и ГК тоже наверное, как то так
Мы не знаем, как используют эту базу госслужащие или спецслужбы. Возможно идет анализ данных, может получение статистики, может обработка данных. Может отсортировывают дубли анкет, дубли по фото, делают распознование людей по фото. Может анализируют возможность постороннего вмешательства хакеров. Может специально делают паузу, что бы можно было успеть в период паузы какой либо закон протащить. Может розыгрыш проходит сразу после окончания лотереи, но хотят провести масштабную проверку победивших анкет по своим базам? Какая разница? Но какой то сортировки по образованию, возрасту или другим признакам не замечено.
сроки тут для того, что бы люди годами сидели и не бросались сломя голову в беженцы и нелегалы…
Всё это бизнесс, ребятки)