Лотерея GC: неслучайность отбора, "теория заговора" и прочие "догадки"

Извините что интересуюсь, а кто именно “Они” и кто их этого права лишил?

Oni - eto gosdep. Oni provodiat lotereiu ne po scoemu usmotremiu, a na osnovanii zakona (na vopros kto - otvet Kongress). To, chto oni administriruiut programmu, ne oznachaet, chto oni mogut vnosit’ ogranichenia, ne predusmotrennye zakonom.

1 лайк

Спасибо за разъяснения. Насколько я понимаю из закона следует, что среди прочих обязанностей госдепа по программе есть обязанность уведомлять конгресс о том, как они это делают, и если бы конгресс был не согласен, то это было бы уже давно известно

Sec. 104. [8 U.S.C. 1104]

(a) The Secretary of State shall be charged with the administration and the enforcement of the provisions of this Act and all other immigration and nationality laws relating to (1) the powers, duties and functions of diplomatic and consular officers of the United States, except those powers, duties and functions conferred upon the consular officers relating to the granting or refusal of visas; (2) the powers, duties and functions of the Administrator; and (3) the determination of nationality of a pe rson not in the United States. He shall establish such regulations; prescribe such forms of reports, entries and other papers; issue such instructions; and perform such other acts as he deems necessary for carrying out such provisions. He is authorized to confer or impose upon any employee of the United States, with the consent of the head of the department or independent establishment under whose jurisdiction the employee is serving, any of the powers, functions, or duties conferred or imposed by this Act or regulations issued thereunder upon officers or employees of the Department of State or of the American Foreign Service.

(b) The Secretary of State shall designate an Administrator who shall be a citizen of the United States, qualified by experience. The Administrator shall maintain close liaison with the appropriate committees of Congress in order that they may be advised regarding the administration of this Act by consular officers. The Administrator shall be charged with any and all responsibility and authority in the administration of this Act which are conferred on the Secretary of State as may be delegated to the Administrator by the Secretary of State or which may be prescribed by the Secretary of State, and shall perform such other duties as the Secretary of State may prescribe.

Так-что пока предлагаю разобраться - что такое higher education с точки зрения закона и можно ли удовлетворить требованию его иметь к 12 годам. Не могли бы Вы дать определение ?

Спасибо за разъяснения. Насколько я понимаю из закона следует, что среди прочих обязанностей госдепа по программе есть обязанность уведомлять конгресс о том, как они это делают, и если бы конгресс был не согласен, то это было бы уже давно известно

Nu ne obiazatel’no. Kongress uchityvaet i takie soobrajenia kak to, naskol’ko chasto real’no gosdep zakon narushaet v smysle konkretnyh sluchaev otkaza v podache tem, kto imeet na eto pravo.

что такое higher education с точки зрения закона
Navernoe, vy pro srednee obrazovanie sprosili?

Ia soglasen s tem, chto u 12-letnego rebenka ne mojet byt’ srednego obrazovania v smysle zakona. No neobhodimyi staj raboty byt’ mojet.

if he or she has at least a high school education or its equivalent or, within the five years preceding the date of application for a visa, has two years of work experience in an occupation requiring at least two years training or experience

Vot kak zakon opredeliaet work experience:

(3) Determinations of work experience. For all cases registered for the 2003 Diversity Visa Program and Diversity Visa Programs occurring in subsequent fiscal years, consular officers must use the Department of Labor’s O*Net On Line to determine qualifying work experience

Naprimer, muzykant. 27-2042.00 - Musicians and Singers
Mozart uje v 6-letnem vozraste vpolne podhodil pod neobhodimye kvalifikacii.
Ili kompozitor. 27-2041.00 - Music Directors and Composers Opiat’ je Mozart uje v 8-letnem vozraste vpolne podhodil pod etu professiu…

Konechno, chtoby obladat’ 2-letnim opytom raboty v podobnyh oblastiah on doljen byl dostich’ 8-letnego vozrasta ka muzykant ili 10-letnego kak kompozitor. Chto dlia 12-letnego rebenka vpolne vozmojno.

Ia otlichno ponimaiu, chto Mozart i v 6-letnem vozraste smog by poluchit’ immigracionnuiu vizu cherez extraordinary abilities. No v 8-letnem uje smog by i cherez lotereiu toje. esli vy bug v sisteme podachi ne otkazyvalsia priniat’ ego formu iz-za slishkom nedavnego goda rojdenia.

Музыкант или Композитор не подходят, поскольку они не требуют двухлетнего образования или опыта. Иногда достаточно и меньших сроков.

Education: Most occupations in this zone require training in vocational schools, related on-the-job experience, or an associate’s degree
Job Training: Employees in these occupations usually need one or two years of training involving both on-the-job experience and informal training with experienced workers. A recognized apprenticeship program may be associated with these occupations.

(для обеих профессий)

Но теоретически наверное могут быть подходящие профессии. Тут дело упирается в то, что 12 летний ребёнок (поправьте меня если я неправильно говорю) в США не имеет права работать фултайм, а следовательно является public burden автоматически.

Музыкант или Композитор не подходят, поскольку они не требуют двухлетнего образования или опыта. Иногда достаточно и меньших сроков.

Mogut trebovat’, hotia i ne vsegda.
Kompozitor:

Employees in these occupations usually need one or two years of training involving both on-the-job experience and informal training with experienced workers. A recognized apprenticeship program may be associated with these occupations.
Muzykant:

Employees in these occupations usually need one or two years of training involving both on-the-job experience and informal training with experienced workers. A recognized apprenticeship program may be associated with these occupations.

Ot konkretnogo rabotodatelia (kotoryi obespechivaet etu poziciu) trebuetsia dokazatel’stvo togo, pochemu dlia etoi pozicii trebuetsia imenno 2 goda, a ne 1. Budut dokazatel’stva (a v sluchae Mozarta ih netrudno naiti), budet i viza.

Тут дело упирается в то, что 12 летний ребёнок (поправьте меня если я неправильно говорю) в США не имеет права работать фултайм, а следовательно является public burden автоматически.
Uslovie public charge nichego ne imeet obscego s obrazovatel’nym usloviem loterei. Uslovie loterei opredeliaet bazis dlia immigracii. A otsustvie public charge - mojet dokazyvat’sia, naprimer, affidavitom of support. Ili sredstvami na schetu. Ia hochu skazat’, chto ne obiazatel’no vozmojnost’iu zarabatyvat’ den’gi.

[you lost me] о каком работодателе идёт речь? Мы вроде говорили о DV лотерее и критериях участия в ней. Исходя из этих критериев (как я понимаю) если нет образования и опыт работы приходится на профессию которая не требует (в 100% случаев) двух лет образования или опыта работы, то это автоматически запрещает участие. Разве нет?

Несомненно, но средства на счету достаточные для проживания несколько лет в США или аффидавит от чужих людей (родственникам куда проще оформить всё это по другим статьям) и приводит к тому же соображению, которое Вы написали парой сообщений Выше - потенциальная частота нарушений по этому пункту - единицы случаев в столетие и все эти нарушения будут приходиться на ситуации которые не характерны для собственно DV Lottery .

[you lost me] о каком работодателе идёт речь?
V sluchae Mozarta eto byli ego roditeli

Мы вроде говорили о DV лотерее и критериях участия в ней. Исходя из этих критериев (как я понимаю) если нет образования и опыт работы приходится на профессию которая не требует (в 100% случаев) двух лет образования или опыта работы, то это автоматически запрещает участие. Разве нет?
Imenno. U Mozarta takoi opyt byl. Kstati, rech’ ne obiazatel’no ob employmente. Ona mojet byt’ i o self-employmente.

Несомненно, но средства на счету достаточные для проживания несколько лет в США или аффидавит от чужих людей (родственникам куда проще оформить всё это по другим статьям) и приводит к тому же соображению, которое Вы написали парой сообщений Выше - потенциальная частота нарушений по этому пункту - единицы случаев в столетие и все эти нарушения будут приходиться на ситуации которые не характерны для собственно DV Lottery
Affidavit mogut dat’ i blizkie rodstvenniki, naprimer, roditeli, esli oni projivaiut v USA. Ia pisal vyshe o takom variante.

Да, я верю :slight_smile: Действительно, заявок слишком много, чтобы все их проверить и просмотреть. Тем более, что требования к заполнению довольно жесткие. И человек, может быть очень умным, талантливым и полезным, но у него, скажем, будет слишком яркий фон на фотографии и его отклонят.

У меня тут появилась теория, хотя не теория, а просто наблюдение такое. Среди друзей и просто знакомых есто люди выигравшие ГК, порядка 10 семейных пар, так самое интересное что фотки для антекы они делали дома, на фоне белой стены или простыни. Вот предположение может есть спец. программа.

Namevernoe, absoliutnoe bol’shinstvo postupaet imenno tak.

И я такое замечала. А еще в последнее время на этом форуме (по наблюдениям) больше выигравших семейных пар.

Nu, semeinye imeiut preimuscestvo. V sluchae vyigrysha odnogo iz chlenov sem’i edut srazu oba.

Признаться, прочёл не все мысли, возможно, где-то повторюсь…

Возможно, я Вас удивлю, но во многих странах (в том числе России и США) существуют службы, использующие астрологов для анализа характера, способностей и прочего. В Штатах экстрасенсорику (по крайней мере то, что в России считают эксрасенсорикой) преподают в вузах и колледжах… Так что мои предположения о важности даты рождения в анкете противоположны вашим, правда, поводов радоваться это не даёт. Указание места рождения также необходимо для расчёта гороскопа, а по чертам лица (фотографии) можно относительно точно определить время рождения – вот вам и гороскоп. ))

Анализ черт лица – физиогномика – древняя вещь, создать компьютерную программу на основе нейронных сетей нетрудно; она уже не только существует, но и активно используется. И хотя компьютер не умеет пока узнавать человека в лицо, думаю, вычислить основные важные пропорции лица для него не проблема. Так что есть повод задуматься о том, для чего необходимы именно такие данные в анкете. Надеюсь, мои идеи никого слишком сильно не напугали. )) Просто имхо…

PS. По сабжу – сомневаюсь в абсолютной беспристрастности и объективности выбора, но очень верю в наш с женой выигрыш!

1 лайк

Думаю, что при выборе победителей все таки используется какая-то программа, которая по фото определяет наиболее удачные с точки зрения генетики лица. Не верю в то, что деньги, которые уходят из казны на данную лотерею тратятся бесцельно. Американцы прагматичный народ и играть в таких вещах в “русскую рулетку” не будут, поэтому интерес у их правительства присутствует и скорее всего, это улучшение коренного населения за счет вливания свежей крови путем регулярной иммиграции. А поскольку есть интерес, значит и осуществляется контроль за отбором.

Eto absurd

еще возможно, что осминог Пауль не умер, а его выкрали американцы. и те долгие месяцы, которые якобы “обрабатываются” анкеты осминог определяет счастливчиков. Эти счастливчики родители будющих Энштейнов, Ньютонов, Рузвельтов и т.д. Вот он - тайный смысл

3 лайка

Ввиду огромного количества заявок отбор, конечно, случаен, но я уверена, что программа-автомат, которая это делает, по-любому имеет какие-то критерии приоритета, и в первую очередь отбираются люди, давшие нужные ответы на нужные вопросы. А вот какие вопросы какие ответы предполагают - остается только гадать. Анализ фотографии тоже вполне может быть. Так что, какой-то контроль есть - это 100%. Безоглядно никого никуда брать не будут.

Это какие такие вопросы?

Конечно контроль есть - в консульстве на собеседовании и при проверке документов.

Естественно. Голодранцам визу не дадут.

Но к случайности выигрыша это никакого отношения не имеет.

Не надо затрагивать, светлую память о Пауле!

Я таки полагаю что безусловно у них есть программа - которая выбирает, анкеты по Н.ным критериям. А уж из прошедших, опять же осуществляется набор -
По заявленным параметром. Допустим: 2% -21г. 70% +21 год до 35лет, 1% +60лет. И Место жительства так же явно влияет. Скажем: Европа, Африка, Азия и В последнюю очередь Арабские страны…
И.т.д.и.т.п

P/z
Причем здесь фотографии? Вы думаете есть Физиогномическая установка, выявляющая некие репродуктивные, и устойчивые функции человеческого индивида?