да. 50%. а то что вам кажется, ну так вы имеете на это право. некоторым кажется что земля проская. ну вам вон что у монетки есть память и желания. в принципе всё у вас хорошо пока вы не наносите вред другим людям
Ну да, без толку. Я не могу с этим согласиться. Буду как вы предлагали жить не понимая ))
Тут типа смайлик где руки пожимают
Пардон, на работе был, с телефона писал.
Я всё же советую обратить вам внимание на парадокс Монти Холла.
Там есть задачка на вероятности и есть ответ. Математически там всё доказано и естественно подтверждено опытами да и сами всегда можете воспроизвести. Но парадокс в том что люди, которых 10 лет учили в современной школе, а того и гляди в вышах, интуитивно принимают неверное решение. Вот прямо ваше “я не могу с этим согласиться”. Когда им показываешь и объясняешь верный ответ, они не соглашаются.
Я там ещё одну вещь заметил примечательную. Люди делятся на 2 группы. И вот иногда люди хлопают себя по лбу и переходят из одной группы в другую. Но только в одном направлении. В обратном - никогда. Так вот, вот те которые иногда - это те которые не верующие а всё таки пытаются понять и вникнуть в вопрос, и выплывают к истине.
PS Соответственно люди из группы которой никогда не уходят в другой лагерь, просто знают что они правы. А вот люди которые остаются в группе из которой уходят, они тоже ПОЛАГАЮТ что знают, но вот фишка, они ОШИБАЮТСЯ.
А почему смущает?, При количестве попыток стремящихся к бесконечности, вероятность выигрыша стремится к 100%. Так и должно быть.
Давайте рассмотрим, да, вы абсолютно правы, но такое правило работает, только если вы последовательно открываете коробки из одного набора (в этом случае шансы растут вплоть до 100%). В случае лотереи, вам после каждого открытия коробки, весь набор коробок заменяют на новый и вы пытаетесь угадать коробку из новых 10шт опять.
Да, абсолютно верно.
Не очень понятно, что вы тут сравниваете с чем. На какой момент времени вы хотите сравнить вероятности выиграть во втором случае?
Одно маленькое замечание, 9 раз орел - это маленькая вероятность и скорее всего УЖЕ потребовалось много попыток, чтобы так выпало, но это УЖЕ случилось, а от этой ситуации до 10 орлов подряд нас отделяет всего 50%
Я правильно понимаю, что если мы возмем две группы людей по пол миллиона в каждой.
Каждый человека из Первой группы сыграет 1 раз в лотерею с шансом выиграть 2% за одну попытку.
Каждый человека из Второй группы сыграет 4 раза в лотерею с шансом выиграть 2% за одну попытку.
Если, как вы говорите, количество попыток не увеличивает шансы выиграть, то по вашему количество победителей будет примерно одинаковое в обоих группах? Я правильно понял?
Просьба, не надо приводить других примеров и уходить от ответа, просто ответьте на вопрос - в какой группе будет больше победителей?
Далее я смоделирую эту ситуацию в программе, покажу вам результаты и попрошу их объяснить.
Я всё же советую обратить вам внимание на парадокс Монти Холла.
Спасибо. Я знаю эту задачу. Интересная штука.
Не очень понятно, что вы тут сравниваете с чем. На какой момент времени вы хотите сравнить вероятности выиграть во втором случае?
Вероятность выиграть в каждую из лотерей например за 10 попыток.
Вероятность выиграть в каждую из лотерей например за 10 попыток.
- Будем играть 10 раз не видя рузальтата каждой попытки, разультаты проверим в самом конце.
- Будем играть 10 раз и проверять результат каждой попытки сразу.
Вероятность выиграть одинаковая в обоих случаях, до начала проведения лотерей. (!)
Я правильно понимаю, что если мы возмем две группы людей по пол миллиона в каждой.
Каждый человека из Первой группы сыграет 1 раз в лотерею с шансом выиграть 2% за одну попытку.
Каждый человека из Второй группы сыграет 4 раза в лотерею с шансом выиграть 2% за одну попытку.
не совсем понятно как вяжется 500 тысяч и 2%.
Если Вы будете делать программу , то советую пронумеровать каждого игрока личным номером. Как бегунов-марафонцев.
Вася-№1, Маня-№2,Дуся-№ 3, Петя-№4…и т.д.
После каждого забега, они меняются номерами…
Вася- № 2, Маня- №4 и т.д…
Номера всегда будут разные после каждого забега…
Вы же не будете настаивать на том, что Номера розыгрыша каждый год остаются одни и те же?!
Или вы каждый год играете и проверяете DV-2015 в надежде в этом году выиграть???
не совсем понятно как вяжется 500 тысяч и 2%.
По моему я все просто и прозрачно описал.
Если Вы будете делать программу , то советую пронумеровать каждого игрока личным номером.
У каждого участника будет свой уникальный номер, по которому мы будем его идентифицировать. Номеров выигрышей, как в ДВ лотерее, не будет, так как в этом нет смысла, в каждой попытке будет присваиваться статус, выиграл (вероятность 2%) или проиграл (вероятность 98%).
Что-то вроде массива
Игрок1-попытка1 - проигрыш
Игрок1-попытка2 - проигрыш
Игрок1-попытка3 - проигрыш
Игрок1-попытка4 - выигрыш
Игрок2-попытка1 - проигрыш
…
Вы же не будете настаивать на том, что Номера розыгрыша каждый год остаются одни и те же?!
Или вы каждый год играете и проверяете DV-2015 в надежде в этом году выиграть???
Какая разница, какой номер выигрыша кто получит? На что это влияет? Нам важно выиграл человек или нет, большее нас не интересует.
Каждая попытка, каждого человека, будет случайная, с одинаковой вероятностью выиграть 2%.
Если человек выиграл в первой попытке, это не значит, что во второй он тоже обязательно выигрыет.
Прошу вас, не надо увиливать и запутывать.
Я не собираюсь вас обманывать и мухлевать, у вас будет возможность посмотреть реальности в глаза и пересмотреть свои взгляды. Если не готовы - так и скажите, словоблудить на форуме можно до бесконечности. Ответьте, вы готовы отстаивать свою позицию, видя реальные результаты?
Прошу вас, не надо увиливать и запутывать.
Вы собрались модель писать. А зачем? Доказать тролю что-то? Остальные и так понимают что такое 1.5%. Играют и играют. Этот персонаж будет увиливать, писать ересь, провоцировать и так далее. Название топика - “неслучайность выбора, теории заговора” и т.д. Вы право устроили войну религии и науки.
Вы собрались модель писать. А зачем? Доказать тролю что-то?
Я все еще верю, что он искренне заблуждается.
Я все еще верю, что он искренне заблуждается.
Такое вполне может быть. Я уже неделю пытаюсь запихнуть в свою голову мысль что вероятность выигрыша не растет с каждым проигрышем. Но видимо это как засунуть треугольную рейку в круглый паз. Все равно я знаю что она растет ))
Каждая попытка, каждого человека, будет случайная, с одинаковой вероятностью выиграть 2%.
Та к о чём спор то?!
Вы сейчас пишите ,что каждая попытка будет равна 2%. Ну и…
Об этом вся дискуссия с самого начала и началась.
Что я, что Острие Меча говорили,что каждый раз % выигрыша остаётся таким же. Вы же талдычите,что с каждым разом % растёт…
Прошу вас, не надо увиливать и запутывать.
Я не собираюсь вас обманывать и мухлевать, у вас будет возможность посмотреть реальности в глаза и пересмотреть свои взгляды.
Пишите… потом всем Форумом будем разбирать Ваши недочёты/просчёты в программе.
Или Вам нужно какое-то особое разрешение для этого?! Зачем у меня спрашивать?! Я не работодатель или Бог, и уж тем более невестка по сценарию (сей удивительной пьесы).
Доказать тролю что-то?
Русский идите учить!
Что за мания клеймо ставить на людей?! Тролль, гном, пранкер, домовой…(пофигу кто там ещё).
Купите семечек ,да побольше. Выйдете на лавочку к подъезду…вас там уже заждались.
Та-да!! И снова с вами “Интриги,Расследования,Заговоры” и не заменимый ведущий Себастьян Парейро!!
Небольшие цифры к размышлению!
Циферки из соседней ветки, можете сами пересчитать.
И так, кто же сегодня у нас в лузерах , а так же пришёл первым в этом удивительном Марафоне?!
Возраст и сколько выигрышей на 71 выигрыш.
- От 19 до 24 лет = 11 выигрышей.
- 25 - 29 = 12
- 30 - 35 = 26 (!)
- 36 - 41 = 17
5 ) 42 года и старше = 5.
Ну наверное все кто старше 42 лет стали играть меньше… Не?!
А как же Статистика, кою кто-то озвучил, что больше всего выигрывают до 30 лет?! Не помню кто…(увы)…
Цифры выбранного возраста на лицо… 43 человека (60%) из 71 были возрастом 30-41 лет.
Вы сейчас пишите ,что каждая попытка будет равна 2%. Ну и…
Вы понимаете, что вероятность выиграть каждую попытку в отдельности - это одна цифра, а вероятность выиграть хотя-бы один раз за 4 попытки - это уже другая цифра и она больше?
Вы написали написали, что это оспаривате. Так оспариваете или нет, прошу вас излагать вашу позицию яснее.
Вы написали написали, что это оспаривате. Так оспариваете или нет, прошу вас излагать вашу позицию яснее.
Да куда уж яснее?? Оспариваю!!
Вы когда-нибудь путешествовали на поезде?
Вот вы едете допустим каждый год на Байкал (красотами полюбоваться) .
А в вагоне проводят лотерею, тоже каждый год “Бесплатный проезд”.
У вас допустим 24 место и 50 пассажиров в вагоне.
При ваших условиях, чем чаще будете ездить, тем больше шанс выиграть!!
Да…это так, при условии ЕСЛИ вы каждый год будете ездить именно на 24 месте.
Но увы…в этом году вы поехали на 24-м, в следующем году на 50-м и так далее.
1275 вариантов пока не выпадет “Ваше число”. Точнее это максимальное число вариантов.
Ваше место каждый год будет меняться как и номер разыгрываемого приза. Это же не линейный “сюжет”. Это как два бильярдных мяча которые одновременно катаются по столу и шансы их встретиться в одной точке зависят от секунд.
А вы про другое условие, что один шар стоит,а второй катается туда-сюда от бортов. Естественно с каждым рикошетом шансы растут,что он влетит в стоячий шар.
Но это БЕЗ доп.условий. Таких как возраст,образование, количество детей, их возраст и так далее…
(но это мы не обсуждаем по крайней мере сейчас).
А в вагоне проводят лотерею, тоже каждый год “Бесплатный проезд”.
У вас допустим 24 место и 50 пассажиров в вагоне.При ваших условиях, чем чаще будете ездить, тем больше шанс выиграть!!
Вы специально формулируете фразу, чтобы она звучала неоднозначно?
Смотрите, человек подбрасывает монетку 3 раза.
- какая вероятность, что Первая попытка выпадет орлом, ответ: 50%
- какая вероятность, что Вторая попытка выпадет орлом, ответ: 50%
- какая вероятность, что Третья попытка выпадет орлом, ответ: 50%
- какая вероятность, что хотя-бы одна из трех попыток выпадет орлом, ответ: 87.5%
Разница понятна? Вы с этим согласны?
Да…это так, при условии ЕСЛИ вы каждый год будете ездить именно на 24 месте.
Это не важно, какое место я буду занимать, если каждый раз выигрышное место выбирается случайно. Я могу его менять, могу сидеть на том же, это НИКАК не измени мои шансы.
Пример, Вася бросает игральную кость несколько раз. Каждый раз он ставит на одну и туже цифру, что она победит.
Петя делает тоже самое, но каждый раз меняет цифру, на которую ставит.
Вопрос, у кого больше шансов правильно угадать цифру, которая выпадет хотя бы один раз? Ответ: шансы одинаковые у обоих.
Вопрос, у кого больше шансов правильно угадать цифру, которая выпадет хотя бы один раз? Ответ: шансы одинаковые у обоих.
У вас есть игральная кость? Попробуйте оба варианта (без шуток). С одной костью это почти ничего не даст. Цифр мало . Возьмите лучше три, а потом обсудим результат.
Советую запастись целым свободным днём для “Пети”. Так как Вася уже не только сядет в самолёт, он уже прилетит ,оформит SSN, откроет свой бизнес и начнёт нянчить внуков.
Знаете что самое интересное?! Человека по сути в 92% невозможно переубедить.
Вот Вы думаете это мы с вами спорим?! Не-а… Это просто нас читатели читают!
Ладно, другой подход для тех, кто верит в то,что якобы " с каждым разом шансы растут"
Гуляете вы по городу…о-па…Казино!!
Зашли и бросили монету в “однорукого бандита”…не выиграли.
Вышли и пошли дальше…опять казино…зашли в него. Шанс выиграть вырос?! Да или нет?!
Пошли дальше…третье казино…зашли в него …Шансы растут?! Только решились засунуть монету в автомат, а тут Петя с Васей: “Привет дружище!! А можно мы твою монету в автомат закинем?!”
Во как…Если вы её засунете шансов больше выиграть, чем кто-то из них?!
Кстати, каждый день в начале 00-х из “столбов” (автомат с тремя цифрами) вытаскивал по утрам денег на пару пачек сигарет. Ребята поражались.
А потом сказал товарищу,что программы там настроены на выдачу всего 5-7%. Денег они давали в основном после 2-3 заброса, изредка после первого. Закинуть 5 рублей и получить 20-25 рублей. Стандартное ПО для завлечения бедолаги. 1-2 монеты кинул и выиграл…а потом игрок в порыве азарта оставил 50-100 рублей просто уходит. Обязательно после того,как игрок отошёл и цифры повисели, начиналась “реклама” когда автомат мигает цифрами. ПО начинает “игру” по кругу.
Ну так вот я к чему. Не важно кто из Вас кидает монету. Вы её 50 раз подбрасываете или Петя с Васей. Каков Шанс выиграть у вас, тоже не ясен. Так как может перед вами у этого автомата стоял Федя, бросил 49 монет туда, плюнул и ушёл. Вы подошли, закинули и выиграли!! Для Вас это 1-я попытка, а для него 50-я была БЫ.
Если я вам скажу, что у возрастной категории 42+ выиграть в Гринкарту составляет 0,18-0,22 % вы поверите??