Про общее среднее образование я вообще не писал. Если есть полное среднее или высшее, можно вообще не переживать. Если их нет, то и 9 классов не спасут
Всем привет) Вот и я отпишусь, для статистики) Давно читаю тему, а руки все не доходили написать)
Мы с мужем с дорозыгрыша
Узнали о выйгрыше 7.9.16
Анкеты отправили 9.9.16
Кейс 29***
Интервью 30.5.17
Привет Maribls,
Я также 30 мая 2017 приглашен на интервью
Состав я ,жена и дочка.
Отпишусь для статистики.
Узнали о выигрыше 12.09.16
Анкеты отправили 22.10.16
Кейс 25***
Интервью 30.05.17
У меня такая беготня началась по сбору док. Надеюсь все успею сделать.
Все удачи!!!
Что тут загадочного?Все просто и банально и зависит от того, какие доки по образованию у вас есть ну и примеряете все что имеете к американским стандартам. Давайте обсудим реалии,опишите свою позицию и позицию Стаса. Я не против, может и придем к всеобщему консенсусу вместе с другими форумчанами. Если у Стаса нет справки из универа об учебе, смысл его указывать, ведь он проскакивает по минимальным требованиям. По Вам, просто укажите свой наивысший уровень образования. Когда я была на интервью, первый вопрос помощника был: Укажите свое наивысшее образование.
У меня как и у Стаса есть оконченное полное среднее образование и неоконченное высшее. У Стаса (насколько я понял) есть академическая справка или около того, о том что он таки учился эти два курса), у меня нет ничего за мой один курс (в универе спустя 17 лет такой архив уничтожили).
У обоих есть аттестаты о полном среднем образовании.
По поводу “просто укажите свой наивысший уровень образования” я указал “university, no degree”, что по мнению человека, выросшего в США и окончившего университет является правильным выбором. Доказательств никаких у меня нет.
Вы спросите – а нафига козе баян – зачем я указывал это? Ну дык врать нехорошо, вот и указал
Главное в Вашем случае, что вы указали полное среднее образование и вы по минимальным требованиям проскакиваете. Не наврали про школу и хорошо, приложите аттестат и будет вам счастье. Козе баян не нужен, раз у вас нет справки из универа (забудьте универ, раз уж не случилось).))) На счет правды, указывать надо правду по статусу, местам проживания и прочих вещей из опросника на которые у вас есть документы и подтверждения. Вы же для иммиграции заполняете, а не для трудоустройства.Если бы вы указали неполное высшее без указания школы и пришли бы на интервью, вот тут была бы проблема. Повторюсь, в Посольстве не прокатывает “Мамой клянусь!”))), бумажку в студию, плиз. И еще, я бы написала в Посольстве при направлении доков на прескринниг, что мол так и так, у меня вот такая ситуация я жду ответ и я принесу справку об образовании на собеседование и если ее не пришлют можно ли разблокировать форму и внести изменения. В общем решать только вам. Возможно меня кто то поправит, мало ли, время идет - многое меняется.
В целом с вами согласен.
Но ваша теория про бумажку, терпит крах. Может мне еще свидетельство о рождении моей мамы и отца им принести? В подавляющее большинство данных верят как раз “мамой клянусь”
Вы параноик? Я написала о бумажках, которые вы заявляете о себе как подтверждение к минимальным требованиям про Гринкард (образование, место проживания, есть ли судимость). Мама то тут причем?Зачем Вы едете в США с Вашим мировоззрением “Я всегда прав, а если не прав, то все равно прав”? То вы Тампу с латиносами раскритиковали и троллите Vallya, между выбором Тампа - Санкт-Петербург. Вас к нам в Спб не надо, так как и у нас латиносы есть. Ваше место обитания - город Волгоград. Удачи на собеседовании!
Судимости и места проживания нет в минимальных требованиях к лотерее, как нет и обязаности быть или не быть женатым (но на основе такой ложной информации и идут отказы). Мама при том, что вы ее указываете в дс-260, но бумажек на нее у вас не требуют. По вашей логике и маму можно не указывать (по аналогии с неоконченным высшим)?
Вы меня с кем то путаете, тампу с латиносами я нигде не критиковал. А о моем месте обитания вам придется только догадываться
Я про весь процессинг Гринкард, от минимальных требований до окончания интервью. Вы начинали про образование, вот я и сказала вам про минимальные требования по образованию, но вас понесло…На интервью, консул имеет право попросить любой оригинал вашего документа, при необходимости. Я отдавала оригинал свидетельства о рождении на интервью, там как раз родители и были указаны.
Вы можете указывать все что угодно, дело ваше, но указывать правду необходимо отталкиваясь от документов. Мало ли как оно аукнется в дальнейшем.Я на полном серьезе.
Ладно, я бессилен над женской логикой. Ваш бред разгребать по предложениям я не хочу, ибо толку не будет, вам про васю, а вы про карпа.
“То вы Тампу с латиносами раскритиковали” – “Хм, спасибо! Подзадумался над питером или тампой”
вы совсем глупая женщина, если вы в моих цитатах нашли критику тампы. настолько глупая, что даже свою глупость процитировали
Со мной на собеседовании была девушка, у которой спросили о подтверждении неоконченного высшего образования.Историю окончания ее интервью не знаю, вот и был совет спросить на прескриннинге. Возможно кто то отпишется, кто уже прошел интервью и поправит меня.
В DS-260 уровень образования указал High School Diploma, так как универ бросил на втором курсе. При этом указал универ в графе, где нужно перечислить места учебы. На прескрининг присылал школьный аттестат, на интервью мимоходом спросили про образование - я ответил, что учился в университете, но не окончил. Больше никаких вопросов на эту тему не было.
Вы очень грамотно подошли к заполнению анкеты. Уровень образования на момент оформления заявки - школа, а то что учился, указано в графе об учебных заведениях (информативно). Браво!
И еще, я бы написала в Посольстве при направлении доков на прескринниг, что мол так и так, у меня вот такая ситуация я жду ответ и я принесу справку об образовании на собеседование и если ее не пришлют можно ли разблокировать форму и внести изменения. В общем решать только вам. Возможно меня кто то поправит, мало ли, время идет - многое меняется.