Осмелюсь сделать свои выводы на основе проделанной работы: В DV2013 процент абсолютных новичков по моей классификации по России составил 29% (12 из 41). В DV2014 уже налицо рост до 38% (46 из 121). Рост произошел в 1,3 раза. Грубо говоря, на треть. Предполагая, что особого всплеска интереса к форуму не возникало, думаю, что в DV2014 на эти цифры и увеличится в бюллетене общее кол-во поданных от России заявок. Будет иметь место быть увеличение количества выигравших от России на величину около 20%. В бюллетене по России будет 3200-3300 выигрышей, и, как я писал ранее, это значение никак не перевалит за 3500. Оценка субъективная, кто не разделяет - прошу камнями не кидать, а привести свои аргументы 
3 лайка
Оценка по dv2014 сделана только на основании данных этого форума?
1 лайк
Смотря какая оценка и смотря кем сделана. Поясните вопрос.
Оценка по dv2014 сделана только на основании данных этого форума?
я приводил оценку выше по другому форуму, где в основном отписываются страны СНГ, в DV13 отписалось больше человек, чем в DV14.
Осмелюсь сделать свои выводы на основе проделанной работы: В DV2013 процент абсолютных новичков по моей классификации по России составил 29% (12 из 41). В DV2014 уже налицо рост до 38% (46 из 121). Рост произошел в 1,3 раза. Грубо говоря, на треть. Предполагая, что особого всплеска интереса к форуму не возникало, думаю, что в DV2014 на эти цифры и увеличится в бюллетене общее кол-во поданных от России заявок. Будет иметь место быть увеличение количества выигравших от России на величину около 20%. В бюллетене по России будет 3200-3300 выигрышей, и, как я писал ранее, это значение никак не перевалит за 3500. Оценка субъективная, кто не разделяет - прошу камнями не кидать, а привести свои аргументы
вполне возможно, в последнее время я получил много данных, свидетельствующих о возрастании активности форума, (спасибо Раевскому за предоставлении информации о трафике и графиков), также подтверждаются данные по другим форумам.
Я имел в виду процент новичков в ДВ2013 И ДВ2014.
Этот анализ был сделан исключительно по форумной статистике.
Rosi kolichestva uchastnikov po date 1 maia demonstriruet uvelichenia chisla s 61 do 132, v 2.16 raza. Po Rossii s 29 do 75 v 2.59 raza.
Po date konca submission perioda (noiabr’ predyduscego goda) s 83 do 120 (1.45) , a po Rossiii za etot period s 41 po 68 (1.65)
Cifry eti ia poka ne proverial, nadeius’, proveriu pozje.Dalee ia pol’zuiuas’ formuloi, kotoruiu privodi ranee.
5400061166430700/(27000131*1545), podstavliaia v nee vmesto otnoshenia 61/131 to chto my poluchili seichasSootvetstvenno, rezul’taty ocenki
1 maia po vsem vmeste 30559; po Rossii 25915
noiabr’ pred. goda po vsem vmeste 45740; po Rossii 39871. Pochemu takaia ogromnaia raznica mejdu koncom perioda podachi i 1 maia - u menia ob’iasnenia net.
Ia zametil chto dannye pomenialis’. Vozmojno, u menia tablichka byla obcachena.
Itak, eto dannye chisto po starichkam, bez novichkov. T.e. ia podschityvaiu tol’ko starichkov, a novichkov prosto vykidyvaiu
Teper’ dannye po 1 maia (Bonch-Bruevich) otlichaiutsia ot dannyh po koncu perioda podachi (po-Raevskomu) neznachitel’no, kak i doljno byt’.
Poka chto ocenka maksimal’nogo nomera (pogranichnogo mejdu temi kto poluchit interview i ne poluchit)
Verhniaia granica eto uvelichennaia na 20% nijnaia.
Ocenka kolichestva vyigravshih ot Rossii (v DV-13 bylo 2846)
2846 * 2.59/2.16 - po 1 maia = 3401
2846 * 2.52/2.07 - po noiabriu = 3464.
Kak eto ni uduvitel’no, my noiabriu my poluchaem ot 32K do 38400. Rovno kak moia predyduscaia ocenka. A po Bonchu-Bruevichu obe granocy nemnogo men’she
2 лайка
И итого?
Itoro pogranichnaia oblast’ ne vylezaet za predely ot 31K do 38.5K
Kak eto ni uduvitel’no, my noiabriu my poluchaem ot 32K do 38400. Rovno kak moia predyduscaia ocenka. A po Bonchu-Bruevichu obe granocy nemnogo men’she
вы сколько угодно можете это утверждать, так как у вас одна мысль, абсолютно ни чем не подкрепленная, о которой вы знать никак не можете, это наличие или отсутствие закрытых номеров. Если число выигрышей увеличилось по этим данным на 600, то ваши выводы о границе номеров наоборот опровергаются этим.
Вы тут упоминали как-то посредников и большое желание узнать их статистику. Так вот я прочитал тут вчера от человека, который был на их семинаре по вопросам ГК, Он конкретно задал вопрос, когда у меня будет интервью с кейсом 36ххх, и получил ответ февраль-март 
мог бы уж сказать, как многие здесь трещат, что в конце финансового года. Я совсем не думаю, что ведя такие семинары ни один год, можно настолько грубо предполагать.=0 Значит есть на это какие-то основания, мне кажется как раз статистические, а не то что вы думаете с финансовой заинтересованностью, тогда можно было ляпнуть про всеобщее мнение.
Что такое “их семинар”? И где с ним можно ознакомиться?
1 лайк
Я был на подобном семинаре и то, только потому что мне нужно было убить в Минске пару часов. И при мне задавали вопросы касательно высоких номеров,а имменно когда будет назначено интервью с таким-то номером. На что посредник ответил, что в месяц будет проходить порядка 4тыс. номеров. Соотвествено если номер где-то 40000 то интервью будет примерно в мае. Но здесь прослеживается прямая финансовая заинтересованость посредника, т.к. в случае если он скажет с высокими номерами (выше 33000) шансов мало, то он потеряет фактичеки половину своих потенциальных клиентов, а соотвественно и деньги. Поэтому я не стал бы доверятьв этом вопросе посредникам.
Если он это скажет, то к нему придут единицы, потому что больших номеров за 30 гораздо больше при незначительном увеличение выигрышей
Ia imel v vidu statistiku, a ne bezosnovatel’nbye ocenki. Pod statistikoi ia imeu v vidu tochnoe kolichestvo zaiavok, vyigravshih cherez posrenika, i tochnoe kolichestvo teh iz nih, po kotorym byli podany formy v KCC. Znaia eti dannye po stranam, my mojem raschitat’ zadachu polnost’iu i do konca. Neobosnovannye utverjdenia o skorosti nujny lish’ dlia polucheniaz deneg.
Edinstvennoe chto takaia firma znaet, chego ne znaiut ostal’nye - eto etot neizvestnyi procent. Vse ostal’nye raschety ia v sostoianii sdelat’sam. Estestvenno, ni odin posrednik ne zainteresovan v razglashenii etih dannyh, poskol’ku ih znanie daet vozmojnost’ raschitat’ vse do samogo konca, chto posrednik pytaetsia vsemi silami izbejat’.
Sovershenno iasno chto posrednik ne neset nikakoi otvetstvennosti za nevernye zaiavlenia o skorosti prohojdenia nomerov. Poetom sovershenno iasno chto to chto on govorit na seminare na etu temu prodiktovano finansovymi soobrajeniami - poluchit’ bol’she deneg, i NIKAKIMI INYMI.
Nalichie zakrytyh nomerov ne vyzyvaet ni u kogo nikakih somnenii. Ni u menia, ni u vas, ni u kogo drugogo.
Bez nih vy nikak ne mojete ob’iasnit’ kak pri 16045 vyigryshah ot Azii i 33088 ot Evropy nomera konchaiutsia na 10700 ot Azii i 30700 ot Evropy. Ta je situacia i s Yujnoi Amerikoi, maksimal’nyi nomer 1275 men’she kolichestva vyigryshei, no ia pishu s plansheta i tochnogo kolichestva vyigryshei po iujnoi amerike ne pomniu.
Tut, chto nazyvaetsia, i eju poniatno. My vse otlichno znaem chto oni est’. Vopros v kolichstve zakrytyh nomerov, a ne v ih nalichii.
Vse vysheprivedennye ocenki raschityvalis’ na osnovanii imeiuscihsia FAKTOV.
Znaia procent teh, kto reshil podat’ formy v KCC, i teh, kto reshil ih ne podavat’, mojno TOCHNO vychislit’ kolichestvo zakrytyh nomerov, i opredelit’ granicu kto budet vyzvan na interview, a kto net), sovershenno tochno. Estestvenno, esli procent reshivshih odat’ formy v KCC v DV14 budet takim je kak v DV13.
Imenno poetomu otricat’ nalichie zakrytyh nomerov vopreki elementarnoi logike vygodno posredniku, i nikomu drugomu. Uvelichenie vyigryshei na 600 nichem ne oprovergaetsia.
Nalichie zakrytyh nomerov ne vyzyvaet ni u kogo nikakih somnenii. Ni u menia, ni u vas, ni u kogo drugogo.
Bez nih vy nikak ne mojete ob’iasnit’ kak pri 16045 vyigryshah ot Azii i 33088 ot Evropy nomera konchaiutsia na 10700 ot Azii i 30700 ot Evropy. Ta je situacia i s Yujnoi Amerikoi, maksimal’nyi nomer 1275 men’she kolichestva vyigryshei, no ia pishu s plansheta i tochnogo kolichestva vyigryshei po iujnoi amerike ne pomniu.
Tut, chto nazyvaetsia, i eju poniatno. My vse otlichno znaem chto oni est’. Vopros v kolichstve zakrytyh nomerov, a ne v ih nalichii.
Vse vysheprivedennye ocenki raschityvalis’ na osnovanii imeiuscihsia FAKTOV.
Znaia procent teh, kto reshil podat’ formy v KCC, i teh, kto reshil ih ne podavat’, mojno TOCHNO vychislit’ kolichestvo zakrytyh nomerov, i opredelit’ granicu kto budet vyzvan na interview, a kto net), sovershenno tochno. Estestvenno, esli procent reshivshih odat’ formy v KCC v DV14 budet takim je kak v DV13.Imenno poetomu otricat’ nalichie zakrytyh nomerov vopreki elementarnoi logike vygodno posredniku, i nikomu drugomu. Uvelichenie vyigryshei na 600 nichem ne oprovergaetsia.
да они есть, я не спорю, и полностью согласен, я имел в виду ваше категоричное утверждение про DV14, что их там нет. Так почему они по вашему должны заканчиваться на цифре 54 тыс, зачем КСС так много закрытых номеров, и смысл так много закрывать, когда можно ограничиться ну максимум 10-15. Этого будет достаточно, судя по осенней дорассылке, открыли 4 тыс и все, они же не открыли 25, ха-ха давайте над ними посмеемся и посмотрим как они нервничать будут, если до них очередь не дойдет. БРЕД.
Edinstvennoe chto takaia firma znaet, chego ne znaiut ostal’nye - eto etot neizvestnyi procent. Vse ostal’nye raschety ia v sostoianii sdelat’sam. Estestvenno, ni odin posrednik ne zainteresovan v razglashenii etih dannyh, poskol’ku ih znanie daet vozmojnost’ raschitat’ vse do samogo konca, chto posrednik pytaetsia vsemi silami izbejat’.
с этим я тоже согласен, меня просто удивил крайний месяц о котором он так уверенно сказал про интервью.
да они есть, я не спорю, и полностью согласен, я имел в виду ваше категоричное утверждение про DV14, что их там нет.
Kogo net?
Так почему они по вашему должны заканчиваться на цифре 54 тыс, зачем КСС так много закрытых номеров, и смысл так много закрывать, когда можно ограничиться ну максимум 10-15.
V DV12 my videli nomer EU45188, togda kak nomera konchalis’ na 32000. Tak chto ih zavedomo bol’she 10.
Moi raschety proshlogo goda (DV-13) privodili k cifre 56K. Otkrytie v DV14 54K nomerov govorit, chto tak ono i est’, eto i est’ vse nomera.
Этого будет достаточно, судя по осенней дорассылке, открыли 4 тыс и все, они же не открыли 25,
Bezuslovno, etogo okazalos’ dostatochno. Odnako, nomerov bol’she, 54K. Chto pokazalo otkrytye 54K nomerov v DV-14.
ха-ха давайте над ними посмеемся и посмотрим как они нервничать будут, если до них очередь не дойдет. БРЕД.
Kto budet nervnichat’ i pochemu?
с этим я тоже согласен, меня просто удивил крайний месяц о котором он так уверенно сказал про интервью
Ha-ha. A chto je emu escio govorit’ dlia podniatia svoih dohodov? Ego dohod priamo zavisit ot togo chto on govorit, kak i liubogo posrednika, prochem on mojet nesti liubuiu erundu i ne otvchaet za svoi slova.
Приезжает Васильиваныч из командировки в Англию на ролсройсе, при
деньгах. Петька его спрашивает:
- Откуда такое счастье?
Васильиваныч рассказывает:- Сели мы с англичанином в очко играть. Раздали, он говорит “очко”, я
говорю “покажи”.
Он говорит:- Джентльмен джентльмену верит на слово.
ТУТ МНЕ ФИШКА И ПОПЕРЛА
Drugoe delo esli by ego mogli nakazat’ za loj’, vot togda by to chto on govorit zaviselo by ot nakzania. Bylo by ugolovnoe nakazanie - on by pytalsia dannye zanizit’, esli by bylo tol’ko finansovoe (shtrafy i vozvraty deneg), to putalzia by maksimizirovat’ summu dohodov minus shtrafov, eto je ochevidno.
Kstati, menia vsegda interesovalo, vash nik Sloner proishodit ot slova “loner” ili ot slova “slonik”? Esli slonik, to gde vash hobotok na avatare? Ili ot slova “sloniat’sia”? Vprochem, “slonik” i “sloniat’sia” v liubom sluchae odnokorennye slova, i eto uje gde-to obygrano, tochno ne pomniu gde - libo v “Malen’kom Prince” Ekziuperi, libo v “Ponedel’nik nachinaetsia v subbortu” Strugackih, libo v “Vinni-Puhe” Milna
Kogo net?
закрытых номеров.
Bezuslovno, etogo okazalos’ dostatochno. Odnako, nomerov bol’she, 54K. Chto pokazalo otkrytye 54K nomerov v DV-14.
их больше, может и до 60ххх вполне доходить.
Kto budet nervnichat’ i pochemu?
люди, не дождавшиеся своей очереди. То их было единицы, а тут целая толпа.
Ha-ha. A chto je emu escio govorit’ dlia podniatia svoih dohodov? Ego dohod priamo zavisit ot togo chto on govorit, kak i liubogo posrednika, prochem on mojet nesti liubuiu erundu i ne otvchaet za svoi slova.
мог бы уж сказать май например а тут февраль сразу
закрытых номеров.
Zakrytyh nomerov v DV-14 net potomu chto kolichestvo otkrytyh v DV-14 sovpadaet s summarnym kolichestvom otkrytyh i zakrytyh v DV-13
их больше, может и до 60ххх вполне доходить.
Kraine somnitel’no. Odnako, daje esli eto tak, oni nikogda ne budut otkryty - i tak otkrytye nomera v izbytke, vsia kvota budet vybrana i mnogie nomera iz imeiuscihsia otkrytyh nikogda ne poluchat’ interview.