Механизм отбора в DV Program и странности отдельных розыгрышей

Волна напоминалок, разосланных Государственным Департаментом США в середине Июля 2012 года, доказывает – многие попросту не знали о перерозыгрыше.

Какие такие СМИ сообщали ? В США я не слышал об этом ни в каких СМИ. Несколько моих знакомых в бСССР и в Западной Европе с удивлением узнавали об отмене результатов и новом розыгрыше от меня.

UPD. Если еще для DV-2012 посчитали что нужно 140,000+ отобранных, почему не сделали также в DV-2013 ? Зачем было откладывать на год ?

В dv-2012 внедрили новое ПО, сделали это неудачно. В dv-2013 использовали старый механизм. В dv-2014 запустили отлаженное ПО. Это как вариант. Слонер дерзкий))) я на нейтральной стороне, впрочем как и мой номер.
Цитата с одного из ресурсов:
“15 мая было объявлено, что результаты розыгрыша аннулируются из-за того, что не был соблюден принцип случайности отбора выигравших заявок. Новое объявление результатов было назначено на 15 июля 2011г. На электронные адреса, указанные в поданных заявках, были разосланы уведомления об отмене и напоминания о том, чтобы заявители не забыли проверить статус своих заявок снова. Также были даны ссылки, перейдя по которым, можно было восстановить confirmation numbers заявок”.
Такое было?
Если это так, то как можно было не посмотреть свою почту? - или все регили временные ящики для этого?

Почему же не сделали? Как минимум была дорассылка, просто “добивали” не до 140000, а до меньших 115000.

Вот теперь элементарно посчитаем, какое нужно количество выигравших, чтобы заполнить 50 тыс квоту, 99077*50000/34463= внимание) 143744 выигравших
Mojet byt’.
Kstati, v DV-1 bylo 195000 vyigravshih. Uberite lishnie 40 tys. na pol’shu i pomnoj’te na 50000/55000 (kvota izmenilas’). Poluchitsia ta je cifra.

1 лайк

Mne chislo 125000 kajetsia bessmyslicei.

Tochno tak je sootnoshenie chisle 100000 i 115000 v DV-13 (do dorassylki i posle) mne takje kajetsia bessmyslicei, t.k. dannye CEAC pokazyvaiut chto v dorassylke bylo razoslano okolo 5% novyh liudei, a ne 15%.

Dannye na osnovanii kotoryh ia pytalsia opredelit’ vkliucheny li v kolichestvo vyigravshih chleny sem’i.
Grecia, Katar, Malaizia, Singapur - ob’iasniaiutsia. Ia dibavil kolonki iz yerabook. Po nim vidno chto v etih stranah jivet ogromnoe chislo inostrancev, i sredi vyigravshih lotereiu ih ochen’ mnogo, oni ne rodilis’ v etih stranah, no, ochevidno, prohodili cherez eti konsul’stva (poskol’ku tam jivut). V rezul’tate kolichestvo v sisteme CEAC bylo bol’she kolichestva vyigravshih.

Grecia 2007-2009. Bol’she viz i iz teh, kto rodilsia v Grecii. Hotia inostrancev ogrommnoe kolichestvo. Mogli pomeniat’ stranu chargeability po grecheskomu suprugo na Greciu.

Makedonia 2013. Prevyshenie ochen’ nebol’shoe. I Albania 2003 toje - ochen’ nebol’shoe. Mojno s natiagom poverit’.
Eritrea 2001 - pohoje na oshibku v kolichestve vydannyh viz (v dannyh gosdepa, ia govoriu o chisle 311). T.k. dannye iz yearbook (USCIS) pokazyvaiut namnogo men’shee kolichestvo chem gosdepovskie.

Vpolne mogut dopustit’ chto po odnoi strane v gosdepovskih dannyh oshibka.

Esli eto vse imenno tak, to kolichestvo vyigravshih mojet znachit’ s chlenami semei. I togda v skrytyh vyigravshih nujdy net.

2 лайка

125000 - в уведомлениях о выигрыше dv2014.
140000 - во вчерашнем VB.

125000 soderjalos’ v pis’me vyigravshim v DV-14. Hotia opublikovannoe chislo 140K.

Если с членами семей, то вопрос:
У Максима 3 детей и есть жена, оба выиграли - дети и супруги дважды в зачет пойдут? Случай редкий, но все же.

это слишком редкая ситуация, чтобы всерьёз заострять на ней внимание
Даже если дважды, что это изменит?

Dumaiu chto da. Kstati, oni imeiut pravo poluchit’ po dve vizy, i obe vizy budut iz odnoi kvoty. Tak chto vse zakonno.

Otkuda vzialos’ chislo 99077?
Po moim dannym, v DV-12 vyigralo 100021. 100021*50000/34463 = 145114. V DV-14 vyigralo 140659. Nu pohoje. Nu pochemu toigda ne 145K, esli eto delaetsia na sluchai novogo rozygrysha?

Vprochem, kvoty po regionam, veroiatno, nemnogo izmenilis’ s DV-12. Esli pereschitat’ kvoty i sdelat’ to je samoe po regionam, a zatem slojit’, mojet vpolne poluchit’sia 141K.

Kstati, ia pereschital svoiu model’ dlia DV-13 dlia sluchaia esli winners - eto bez sem’i.
Togda ia poluchil sleduiuscie dannye dlia maksimal’nogo nomera (posle dorassylki i do nee):
AF 84190 (v real’nosti 97005; uroven’ dorassylki 86300)
AS 9367 (v real’nosti 10682; uroven’ dorassylki 9450)
EU 29181 (v real’nosti 30532; uroven’ dorassylki 27770)
OC 1592 (v real’nosti 1638; uroven’ dorassylki 1445)
SA 1158 (v real’nosti 1252; uroven’ dorassylki 1100)

Ia, kak i obescal, pereprognal:
AF do 102000
AS do 27000
EU do 62000
NA do 30
OC do 3300
SA do 3000

Ia ne obnarujil otdel’nyh vyigryshei napodobe 2012EU45xxx

[QUOTEPo moim dannym, v DV-12 vyigralo 100021. 100021*50000/34463 = 145114. V DV-14 vyigralo 140659. Nu pohoje. Nu pochemu toigda ne 145K, esli eto delaetsia na sluchai novogo rozygrysha?
][/QUOTE]
да этот запас сделан на дорассылку, жаль что меня никто не видит.

Полностью поддерживаю! Вы меня опередили, Sloner дело говорил! Просто не повезло, зарегился он поздновато на форуме, вот бы дату регистрации ему 2006 и все дела!

Bulo takoe. Rassulali email s linkami-napominalkami confirmation nomerov. Nu i chto ?

  1. Ne vse ukazuvali pravilnue adresa. Nikakoy validacii e-mail field v zayavke ne bulo.

  2. E-mails popadali v spam

  3. Ne do vseh e-mail dohodili. Mnogie do sih por pol’zuyutsya chem-to vrode mail.ru

  4. Za mnogih zapolnyali druzia, rodstvenniki i t.d.

  5. I nakonec samoe suschetstvennoe – podavlayuschee bol’shinstvo lyudey v itoge poluchayuschix visu nikogda i ni na kakih forumax ne sidiyat i rovno takzhe oni otnosyatsya k emails – nu poprostu proglyadeli, ne obratili vnimaniya.

To est’ promezhutouchnuy rezul’tat –

– Publikuemoe chislo otobrannuh vklyuchaet chlenov semey

– Skrutuh vuigrushey ne suchestvuet

– Dopolnitelnue rassulki oznachayut – novuy dopolnitel’nuy rozugrush.

Eto kak-to vliyaet na vashi ocenki kolichestva musornuh zayavok ?

– Publikuemoe chislo otobrannuh vklyuchaet chlenov semey
Da

– Skrutuh vuigrushey ne suchestvuet
Veroiatno, da

– Dopolnitelnue rassulki oznachayut – novuy dopolnitel’nuy rozugrush.
Eto slojnyi vopros. Vriad li on sovershenno inoi. Skoree, vse 20 mln. (ili skol’ko tak) pronumerovyvaiutsia v samom nachale. Dopolnitel’nyi rozygrysh (ili dopolnitel’naia notifikacia) mojet osuscestvliat’sia tak. Oni prosto berut ocherednye, skajem, 4000 nomerov ot Evropy (t.e. ot 27700 do 30532), chtoby proverit’ ih vruchnuiu, s pomosc’iu etogo software, kotoroe stoit $10M.
Pri etom sredi etih 4000 nomerov mnogo dur, i, skajem, 2200 real’nyh zaiavok i 1800 dyr.
Dalee oni kajdyi desiatyi iz etih 2200 prisvaivaiut pervomu rabotniku, kajdyi desiatyi nachinaia so vtorogo - vtoromu rabotniku i t.d.
Poluchaetsia chto kajdyi iz 10 rabotnikov poluchaet 22 vozrastaiuscih nomerov. Oni ih obrabatyvaiut, iscut dublikaty i t.p. Dopustim, iz etih 10 5 zakonchili process vovremia, a 5 - net. V rezul’tate v nabo byli pusceny rezul’taty raboty pervyh 5. A vtoryh 5 ne publikovalis’. V rezul’tate, nomera s 27700 do 30532 idut v 2 raza reje chem do 27700.
Chto-nibud’ tipa etogo. Nazyvat’ eto dopolnitel’nym rozygryshem ili net - v nekotorom rode delo vkusa. Kandidaty berutsiua v poriadke nomerov suscestvuiuscego spiska, no proveriaiutsia zanovo (t.e. ran’she ne proverialis’).

Eto kak-to vliyaet na vashi ocenki kolichestva musornuh zayavok ?
Prakticheski net. Esli by kolichestvo chlenov sem’i v raznyh stranah bylo odinakovym, to nikak by ne vlialo, a tak nemnogo vliaet, no slabo, t.k. kolichestvo chlenov sem’i ne sil’no meniaetsia ot strany k strane.

1 лайк

Spok, a vy privodili primery teh kto proletal iz-za togo, chto ih nomer tak i ne stanovilsia current. Vy link na vash post na podskajete? S godami i nikami, a takje vyigryshnymi nomerami i cutoffami.