Механизм отбора в DV Program и странности отдельных розыгрышей

Участие в бесплатной визовой Green Card Лотерее дл
4141

Ок. А, например, вероятность события 40000 для Европы в 2014 году Вы считаете равной вероятности события CURRENT, или больше? На это событие Вы бы поставили деньги?

4142

Uvelichenie kolichestva vyigravshih v poltora raza s iavnoi ochevidnost’iu oznachaet current k koncu goda? A v 10 raz? Supercurrent?!

Eto teper’ tak nazyvaetsia?

4143

Извините, но CURRENT и 40000 - совершенно разные события. Причем, теоретически вероятность события 40000 выше вероятности CURRENT. В Вашем понимании они равновероятные?

4144

CURRENT - величина, теоретически стремящаяся к максимально существующему кейсу, согласны? Приводя в пример 40000 я делаю “понижение”. Причем здесь SUPERCURRENT и “повышение”? Не совсем понял ход Ваших мыслей.

4145

Насколько я помню, 39К cut-off мы уже видели. Поэтому интервью 40К не выглядит чем-то из ряда вон.
Если мы тут о гэмблинге, то я бы поставил на 40К :slight_smile:

4146

Согласитесь, что переход 39000 - СURRENT был при меньшем количестве выигрышей. Это меняет картину.

4147

S ob’iavleniem cut-offov proishodit nekotoraia nerazberiha. Naprimer, v DV-2012 byl ob’iavlen cut-off 40,000 hotia maksimal’nyi nomer byl 32000.

A v pervoi loteree DV-1 cutoff skakal vzad i vpered, menial znachnenia vverh i vniz, stanovilsia current i potom perestaval im byt’. Ia by postavil $100 na bolee usechennoe trebovanie - chto v sentiabre 2014 goda budet menee 40000. T.e. ia uveren, chto v sentiabre 2014 v evrope budet libo unavailable, libo chislo menee 40000. Ia by ne stal etogo tak utverjdat’ dlia promejutochnyh mesiacev, (t.e. dlia nih mojet byt’ budet i bol’she), a vot dlia sentiabria 2014 ia uveren.

1 лайк
4148

Delo v tom, chto cutoff N ne vsegda oznachaet chto vse jduscie nomera do N budut naznacheny do interview. Teoreticheski konsul’stvo mojet ob’iavit’ cutoff prosto tak. Naprimer, pri cutoffe current (ili daje 40000) na sisteme CEAC mogut byt’ naznacheny interview lish’ do 35000. Ili osnovnaia massa nomerov budet do 35000, a desiatok nomerov okajetsia v diapozone ot 39000 do 40000.

4149

Dlia menia current oznachaet maksimal’nyi nomer case’a. Skajem, esli on dlia evropy 54000, to current i oznachaet 54000. Hotia gosdep mojet naznachit’ bol’shii cutoff, i togda neponiatno, schitat’ vse podobnye cutoffy (vyshe maksimal’nogo nomera) ekvivalentnymi ili net

Naprimer, dlia Evropy maksimal’nyi case number 30532. No my videli cutoff 31000, 33000 i current. Dlia menia vse 3 eti cutoffa oznachaiut odno i to je, poskol’ku oni vyshe maksimal’nogo nomera.

4150

Но, теоретически, при ставках показателем же должен являться бюллетень, а не данные CEAC, с этим Вы согласны?

4151

Кстати, попутный вопрос: когда в CEAC начнет “мониториться” информация о визах по DV2014?

4152

ne znaiu. Dumaiu chto ne pozdnee 1 oktiabria.

4153

Ne znaiu, ia ne uveren. Daje pri ujasaiuscem perebor/izbytke nomerov gosdep mojet naznachit’ sovershenno liuboi cutoff. On ne mojet vypisat’ viz bol’she opredelennogo. Poskol’ku cutoffy ne vsegda rastut, inogda padaiut i ne vsegda vse do ob’iavlennogo cutoffa poluchaiut interview, opirat’sia na cutoff nel’zia. Dannye CEAC, s drugoi storony, mogut voobsce ischeznut’ iz polia zrenia.

Nu, dopustim, gosdep ob’iavit current 40000. No nomeram ot 35000 do 39000 interview ne naznachit, a naznachit vsem do 35000 i zatem 3 liudiam v raione 3900. Kstati, pohojie vesci byli.

4154

Naprimer, gosdep v DV-12 po Azii ob’iavil cutoff current, i poshli v iune interview s nomerami:
65023
65173
65204
65228
65320
65481
65543
65558
65675
65721
65727
65760
65989
66145
66247
66285
66293
66409
66456
66458
66541
66685
72351

A v iule
66763
66976
66990
67102
67232
67281
67289
67300
67311
67382
67406
67423
68205
68295
68352
68467
68587
68644
68661
68691
68730
68796
69028
69074
69078
69084
69253
69349
69425
69441
69445
69522
69688
69703
69714
69734
69735
69779
69888
70018
70019
70088
70347
70371
70486
70516
70540
70571
70588
70662
70778
70909
70922
71059
71067
71111
71163
71268
71417
72339
72395
72465
72482
72503
72506
72566
72623
72683
72695
72697
72845
72927
72971
72988
73029
73198
73241
73309
73334
73398

4155

Nomer 72351 byl otdel’no stoiascim v iune. V iule takoi nomer v poriadke vescei. No cutoff byl current oba mesiaca.

Nu ia schitaiu, chto esli naznachat’ interview budut ravnomerno, to vizy poluchat te u kogo nomera do 35000, a na ostal’nyh ne hvatit viz.
Odnako, chto meshaet gosdepu ob’iavit’ cutoff 40000 i dat’ vsem do 35000 vizy, plius otdel’no stoiascemu nomeru 39990, kak bylo s nomerom 72351 v ankare v 2012 godu??

Ia vovse ne schitaiu veroiatnost’ podobnogo sobytia maloi, poskol’ku pohojaia vesc’ v Ankare byla. Tem ne menee, mne by hotelos’ sformulirovat’ uslovie takim obrazom chtoby v podonom sluchae ia spor vyigral a ne proigral.

Krome togo, my vse pomnim pro otdel’no stoiascii nomer EU45xxx v DV-12.

4156

Ia ne mogu delat’ prognoza kotoryi by iskliuchil podoboe “vybivanie” iz pravila. V usloviah, k kotorym my privykli, vse proishodit ravnomerno. No iskliuchit’ podobnuiu neravnomernost’ ia ne mogu. Prakticheskogo smysla dlia vyigravshih ona imeet malo - naskol’ko ia ponimaiu, takie vesci proishodiat iskliuchitel’no redko. No etot kto-to mojet vyigrat’ ochen’ sil’no. Mojno li schitat’ chto u vyigravshego s vysokim nomerov est’ shans popast’ v podobnuiu situaciu? Da, est’. No zato vse ostal’nye okajutsia v proigryshe. Eto kak esli by za igru v lotereiu diskvalificirovali ot neimmigracionnyh viz.

4157

Mne prosto interesno, vy deistvitel’no schitaete chto chem bol’she suscestvuet vyigravshih, tem vyshe shans togo chto k sentiabriu budet current?

4158

Естественно, не считаю.

4159

raevsky, какова на Ваш взгляд вероятность того, что, например, с августа объявят CURRENT, хотя в июле было еще, допустим, 40000 и из последних 15000 будут выбирать в порядке отсылки документов в КСС?

4160

Я могу попробовать Вам объяснить. Только кол-во номеров возьмем до дорассылки т.к. все офф. статистичиские данные пока не включают дорассылку. Пусть будет ~27500. Макс CN по Украине с нашего форума, это 12***. Пусть будет 12500. Возьмем макс номер для Узбекистана - 22***. Усредним - 22500. Берем статистику всех поданных заявок для Украины и Узбекистана:
отсюда - http://travel.state.gov/pdf/DV_Applicant_Entrants_by_Country_2007-2013.pdf

_______________Entrants____Family_____Total
Украина________761,653____360,433____1,122,086
Узбекистан_____223,129____284,232____507,361

Рассчитаем отношение Total к Entrants:

Украина________1,122,086 / 761,653 = 1.6
Узбекистан_____ 507,361 / 223,129 = 2.27

Берем статистику победителей:
отсюда - Visa Bulletin For June 2012

Украина______6424
Узбекистан___5101

Используя коэффициенты посчитанные выше рассчитаем кол-во выигравших, открытих заявок от этих стран:

Украина______6424 / 1.6 = 4015
Узбекистан___5101 / 2.27= 2247

Итого:
на ~12500 номеров приходиться 4015 Украинских анкет(заявок). Это 32.1%
на ~22500 номеров приходиться 2247 Узбекистанских анкет(заявок). Это 10%

Значит из ~27500 EU номеров 42.1%(32.1+10) приходится на Украину и Узбекистан. Естественно, что открыто только 4015 + 2247 = 6263 номера. 42.1% от 27500 это 11577. Значит закрыто 11577 - 6263 = 5314 номеров.
На остальные страны приходиться 57.9%(100%-42.1%) номеров. 57.9% от 27500 это 15922 номеров.
Какое тут отношение заявок к чл семьи я не знаю. Но Раевский приводил коэффициент 1.75 для Европы.
Попробуем: 15922 * 1.75 = 27863 победителей вместе с чл семьи. Итого вместе с Украиной и Узбекистаном получается 27863 + (6424 + 5101) = 39388.
39388 не равно 33088. Что не так?

  1. Часть из 27500 номеров “дыры” не относящиеся к закрытым номерам Украины и Узбекистана. Дыры от дисквалификации машинным способом?
  2. Теория о закрытых номерах Раевского тоже подходит.
  3. Коэффициент чл. семьи к анкетам меньше 1.75.
  4. Any ideas?

ЗЫ Надо попробовать рассчитать для DV2014…
ЗЫ2 Украину и Узбекистан я взял потому что макс CN по ним обрезан.