чем плоха почта в качестве оповещения? а потом есть же люди которую не теряют надежду и проверяют и проверяют, стоит хоть 1-2 выяснить что объявлена дорассылка как вскорести об этом будет знать весь мир (ну тот мир что играет в лотерею)
Pochta vriad li budet ispol’zovana. Budet kak v poslednii raz
А что было в последний раз? Объявление на трэвел стэйт гов про октябрь?
Если человек выигрывал в дорассылку, ему приходил эмэйл проверить статус
2 лайка
я это и имел в виду) а не реальную почту
разве такое было с дв 13-15?Приходило перепроверить статус после сбоя.
V DV-12
тогда наверное всем на емайл рассылка была, не только выигрывшим, потому как мне тоже приходило письмо перепроверить…я перепроверил, даже несколько раз…но так и осталось HBNS…
и в чем проблема использовать ту же систему чтобы оповестить всех о дорассылке?
Я правильно понимаю, что официальная и реальная “дорассылка” была только в DV-12, когда был перерозыгрыш? В остальные года дорассылки не было?
Была в DV-2003, в бумажную еще лотерею. Не помню были ли какие-либо официальные уведомления.
Не помню в каком году были дополнительные рассылки в электронных лотереях.
1 лайк
Ну да, Государственный Департамент США только этим и занимается, врет, не договаривает, скрывает. Как можно строить свои мечты или жизненные планы на доверии к такой организации ?
В DV- 2013.
1 лайк
в DV-12 была не дорассылка, а переигровка
V DV-2007 toje byla. Mojet byt’ escio byli gody
1 лайк
Есть ли оценки, когда (в каких числах сентября) в DV2015 закончатся визы?
skoree vsego, eto proizoidet 30 sentiabria. V nekotorye gody vizy vydavalis’ daje 1 oktiabria (30 sentiabria po amerikanskomu vremeni, i, vozmojno, 1 oktiabria po mestnomu vremeni)
1 лайк
Ребята, вы забываете, что Госдеп - это такое же бюрократическое учреждение, как и все остальные. А ни один бюрократ не скажет лишнего слова без одобрения начальства. Тем более, если вопрос относится не к его компетенции.
Вот поставьте себя на место, например, консула в РФ, которому задают вопрос про какие-то проблемы с лотереей или про дорассылку. Что он может ответить? Он ведь сам не знает подробностей, да и решает этот вопрос не он, а кто-то другой. Сказать, что есть проблема? А вдруг начальство решит, что ее на самом деле не было. 
Сказать, что будет дорассылка? Но это значит во-первых, признать проблему и во-вторых, дать людям надежду, которая потом может оказаться напрасной.
Вот и отделывается общими фразами про “все хорошо, прекрасная маркиза”, а ежели что, то вас уведомят, товарищи, так что номерок не выкидывайте. Это же относится и к техподдержке первого уровня. Про то, что они писали 5 - 6 мая, думаю, все помнят. Прошибли ее только количеством - когда сообщений о том, что что-то не так, стало слишком много, отчет об этом пошел по инстанциям. И ходил там, пока не попал на стол к тому, кто с одной стороны достаточно компетентен, чтобы понять суть проблемы, а с другой - имеет достаточно полномочий, чтобы признать проблему и дать команду на исправление.
В случае с дорозыгрышем может быть три варианта. Первый - где-то в недрах Госдепа сработает “сигнализация”, оповещающая в случае, если заявители заканчиваются раньше, чем подойдет лимит виз. Создание такой системы (автоматической или ручной, не важно) кажется вполне логичной после DV-2012, но бюрократия не всегда логична.
Второй вариант – когда в Госдеп напишет кто-то достаточно грамотный и настойчивый, чтобы поддержка первого уровня после нескольких отлупов поняла бы, что проще отправить его выше по инстанции. Не будем показывать пальцем, но мы все знаем, что это будет Раевский.
Ну и третий вариант – ничего не произойдет, а Госдеп потом разведет руками и скажет «извините».
Ваша ирония совершенно неуместна. Независимо от того, как относиться к Госдепу, факт есть факт: проблемы в DV-2016 были и эти проблемы в течение недели упорно отрицались. То же самое относилось и к проблеме с розыгрышем в DV-2012, насколько я помню.
Насколько я видел по крайней мере в Европе позже 20-25 нет интервью в сентябре 2015