И тогда зачем они прописывают, что фото должно быть не старше 6 месяцев? Он же знают, что многоразовое фото в выигравшей заявке используется не в первый раз, то есть ему точно не меньше 11,5 месяцев, но при этом оставляют выигравшую заявку в числе отобранных.
З.Ы. Меня разорили! Я в очередной раз потратила целый доллар на новое ежегодное фото. 
Esli vy ne hotite chtoby vashe foto imelo shansy byt’ otbrakovannym iz-za starosti, delaite novoe. Na forume neodnokratno govorilos’ chto foto doljno byt’ novym.
Nikakim inym sposobom gosdep v principe ne mojet vliat’ na procent podannyh form DS-260. Eto - edinstvennyi.
А мне надоело из года в год тратить по 3 бакса на фото впустую.Я отправил фото 13ого года ,так как 14гого года не нашел. Все равно не выиграю.
Верно. Это технически очень несложный, дешевый и эффективный способ вышвырнуть из лотереи посредников-мошенников из года в год подающих одни и те же фото.
Если Department of State по-настоящему хочет с ними бороться. Почему это не делается?
Возвращаясь к исходному вопросу - крайне трудно поверить, что “emu trudno tochno ocenit’ k chemu imenno privedut ego mery”.
По-вашему без дополнительной рассылки однозначно будет недобор. То есть там этого не понимают? ?
Угу, и вы тоже, сознательно и намеренно нарушили правила.
Ia schitaiu chto procent podaiuchih DS-230 neskol’ko plavaet iz goda v god. I kakoi procent budet v DV-16, gosdep uveren ne byl.
Может я конечно не понимаю что-то…
Но почему такая жесткая привязка гипотетической дорассылки к октябрю?
Они могут, если хотят, сделать это и несколько позже (разумеется, в разумных пределах).
Что значит никаким иным способом?
Раевский, я помню, как Вы говорили (или высказывали предположение?) в связи с украинскими посредниками, что госдеп таким (не помню точно каким, но что-то там связано с преследованием посреднических фирм) образом повысит заполняемость форм для КСС.
А по факту получается так и не нашли метода против Коли Саприкина, кроме как прищурить глаза и сквозь ресницы не видеть повторяющиеся из года в год фото?
Я в статистику прям сейчас при написании поста не всматривалась, но помнится, что по Украине не видно сильного всплеска по количеству полученных виз, вроде опять до узбекских цифр не дотягивают. (здесь могу ошибаться, но что-то предварительное вроде где-то мельком видела, но не уверена в этом). Следовательно, и пропускание в выигрыш заявок с повторными старыми фото особо не помогает увеличению количества отосланных форм.
Если исходить из экономического положения рядовых граждан Украины, среди которых всё меньше и меньше остаётся народу, могущего позволить себе выкупить выигрыш у посредников, то скоро придётся не в прищур смотреть, а вовсе закрыть на это глаза.
Не, я особенно не верил, мне просто было интересно развитие этого вопроса…
Только что вернулся с фестиваля пива. Выпил, наверное, сортов 50 на 3 литра суммарно, по 2 унции каждого. Настроение приподнятое, не знаю как доехал домой на машине. Несмотря на содержание алкоголя, никакого иного способа повысить процент подачи на визу, кроме отброса старых фото, не вижу.
Кстати, на дегустации встретил сотрудника, с которым не работал вместе с 1998 года. Он меня узнал, а я его нет. Он все эти 17 лет работал на той же фирме, и его только что выгнали.
Не видеть фото - это способ усыпить его бдительность. Найти точно это фото - просто, сделанное в то же время - чуть сложнее.
Интересно. Алекс когда на веселе
пишет кириллицей
вот так разведчики и засыпаются…в беспамятстве начинают общаться на родном языке:facepalm:
шутка!
вру!
это зависть за 50 сортов пива:lol:
правда я б тремя литрами не ограничился точно в таком изобилии…
23.10 после 12-00 на эхе москвы было
большое интервью на тему dv, консула сша
и мистера из ксс.
к сожалению послушать не удалось.
я думаю освещались разные вопросы, посредники в том числе.
к сожалению на сайте радио найти не удалось. оформление изменилось.
http://www.govorimpro.us/лотерея-green-card-dv-2017/64912-консул-сша-даст-интервью-по-радио.html
Послушать: Эхо Москвы
Скачать: http://cdn.echo.msk.ru/snd/2015-10-23-beseda-1208.mp3
На форуме есть несколько тем где обсуждается механизм отбора. Может есть возможность официально направить запрос в КСС по вопросу обрезок по некоторым странам?
Или это закрытая информация и ее не кому не предоставляют?
Ia pytalsia pozadavat’ raznye voprosy na etu temu v raznyh konsul’stvah USA.
Otveta mne poluchit’ ne udalos’, konsul’stva veli sebia po-raznomu. Odni govorili chto ne znaiut, drugie prosili obratit’sia v KCC
Predpolojenia:
Ia mogu poiskat’ chto imenno mne otvechali konsul’stva.
Tak ili inache, konsul’stvo v Kieve utverjdalo chto veroiatnost’ vyigrysha ot Ukrainy takaia je kak i ot drugih stran Evropy. Na vopros o tom pochemu nomera vyigravshih ot Ukrainy malen’kie, konsul’stvo otvetit’ zatrudnialos’.
Mne prishlos’ postavit’ vopros takim obrazom, chtoby on vhodil v iurisdikciu konsula.
Ia stavil vopros sleduiuscim obrazom.
V smysle deistvia stat’i 9 FAM
9 FAM 42.33 N4.3 Errors in Choice of Country of Chargeability
(CT:VISA-2326; 09-11-2015)
If the entrant chooses the wrong country of chargeability at the time of the initial
entry, the error will generally be disqualifying. However, if a DV applicant chooses
a country of chargeability during DV registration that is within the same
geographic region (one of the six) as the correct country of chargeability, and you
determine that the applicant gained no benefit from his or her error and there are
no fraud concerns, you may continue processing the application using the correct
country of chargeability in IVO. Post may need to obtain additional DV number(s)
for the correct country of chargeability from the Immigrant Visa Control and
Reporting Division (CA/VO/F/I), as necessary, via a VISAS FROG message (see 9
FAM Appendix E 300).
my govorim o “no benefit”
Predpolojim, chto urojenec Ukrainy igraet po Rossii, ne imeia na eto prava, tak kak schitaet chto ot Rossii veroiatnost’ vyigrysha vyshe (poskol’ku vidit chto vyigryshi ot Ukrainy s vysokimi nomerami obrezaiutsia, a ot Rossii net), i hochet povysit’ veroiatnost’ svoego vyigrysha.
So slov konsula, oficial’naia pozicia gosdepartamenta, nesmotria na zdravyi smysl, sostoit v tom chto povysit’ veroiatnost’ vyigrysha takim obrazom nel’zia, poetomu v sluchae esli ukazanie Rossii vmesto Ukrainy bylo sdelano s etoi cel’iu, eto mojno rassmatrivat’ kak oshibku, v rezul’tate kotoroi vyigravshii lotereiu “gained no benefit from his or her error”. Sledovatel’no, rassmotrenie na vizu v etom sluchae doljno byt’ prodoljeno, poskol’ku predpolojenie o bolee nizkoi veroiatnosti vyigrysha ot Ukrainy iavliaetsia “zablujdeniem vyigravshego”
Na vopros, kotoryi ia postavil konsulu v Kieve takim obrazom, konsul otvetit’ vse je zatrudnilsia. On skazal chto vopros reshaetsia v kajdom sluchae individual’no
Да , понятно. Я имел ввиду подать запрос в первоисточник, администрацию лотереи (КСС). Посольства на местах не вдаются в подробности лотереи. Они администрируют только выдачу виз по делам что им передают с Кентукки, в рамках закона и правил лотереи. Все обрезки, отборы и т.д. это КСС, к ним и надо слать запрос. При чем составить так, чтоб получить конкретный ответ, а не мыло на киселе.
Я бы написал в таком духе. Почему страны Европы (Украина и Узбекистан)в дв15 имеют 99% отобранных заявок в пределах 14955 и 14…, а остальные страны в пределах 40000? это сделано намеренно? не нарушает ли это принцип отбора? или это следствие работы ПО, является ли это программной ошибкой? Почему такая же ситуация в дв14, где 99% отобранных заявок находятся в пределах 18000, а остальных стран Европы в пределах 45000?
Ну ответят вам, что вы просто не владеете полной картиной распределения выигрышей от отдельных стран по всему массиву выигрышных номеров, потому что подобная статистика нигде официально не публикуется. И не соврут ведь.