Интересный ход мысли, только вот как они будут дорассылку делать? с помощью электронной почты? ведь многие раз проверили на сайте и забили на это…
Otlichnaia mysl’. Deistvitel’no, imenno poetomu prosiat sdelat’ eto nezamedlitel’no. Esli liudi ne nachnut reagirovat’ na elektronnuiu pochtu, to mojet byt’ budet bumajnaia dorassylka.A pochemu net?
Разве оба предположение как-то объясняют ситуацию с Узбекистаном ?
Net. No eto vse vzaimosviazano.
Алекс, в этом году наверняка будет много обидевшихся, например от Узбекистана.
Vozmojno, prichina bolee prozaicheskaia, ne tratit’ den’gi na obrabotku form ot liudei, kotorye vse ravno ne poluchat viz. Esli opublikovat’ vse srazu, to formy prishliut vse. S nimi nado chto-to delat’, eto stoit deneg.
Схема с скрытыми выигрышами, которые не открывают, до поры до времени - выглядит крайне натянутой.
Stranno po kakoi prichine?
A to chto za 2 nedeli svoi status proverili iz 100,000 vigravshih lish’ 22316, - eto ne ochen’ natianuto? Daje esli 22316 zaiavok eto 35000 liudei, a winners s chlenami sem’i, vse ravno stranno vygliadit.
S moei tochki zrenia vot chto proishodit. Gosdep otkryl nomera do 32000. On gotovitsia k tomu chto k iuniu vse kto s etimi nomerami hochet poluchit’ vizu, doljny ee poluchit’. V iule poidut te, u kogo nomera bol’she (esli sud reshit v pol’zu gosdepa i poetomu budet dorassylka posle 32000). Ili gosdep gotov k tomu chtoby pustit’ maiskih kogda iul’skie issiaknut v mae-iune. Razumeetsia, esli sud tak reshit (v pol’zu istcov). Gosdepu vse ravno kogo pustit’, no u nego doljen byt’ prostoi plan na liuboi variant. T.e. gosdep doljen ispolnit’ reshenie suda, kakim by ono ni bylo, i on podgotovilsia k etomu. Kak sdelat’ chtoby ne bylo putanicy i nerazberihi. Seichas dopriniat’ vseh, u kogo nomer opublikovan. I ostavit’ svobodu deistvii na period posle reshenia suda.
Tak chto moi prognoz - srazu posle reshenia suda budet dorassylka. Libo maiskih, libo iul’skih, v zavisimosti ot reshenia suda, libo i teh i drugih (esli reshenie budet smeshannym)
Ochevidno, takim je obrazom gotovy k sudu i drugie regiony, ne tol’ko Evropa.
А где вы нашли это бюллетень от 19 июня 2002 ?
Vot tut http://britishexpats.com/forum/showthread.php?t=81592
I tut RESULTS OF THE DIVERSITY IMMIGRANT VISA LOTTERY (DV-2003) - Google Search
LISTSERV 15.0 - DOSPRESS Archivesstatelists.state.gov/scripts/wa.exe?A2=ind0206c&L=dospress...Cached
You +1’d this publicly. Undo
Jun 19, 2002 – Media Note Office of the Spokesman Washington, DC June 18, 2002 Results of the Diversity Immigrant Visa Lottery (DV-2003) The Kentucky …
I tut (polnaia versia v izlojenii) http://www.green-card.ch/docs/res_dv2003.pdf
kstati, opovesceno bylo lish’ 87,000 vmesto 100,000 kak eto delaetsia seichas. No tak bylo i v DV-2001 i v DV-2002 toje. Mojet deistvitel’no nomerov bylo malo? V DV-2004 opovestili aj 115000. Dorozygrysh vvidu nehvatki nomerov, a ne prosto dorassylka? Ili snachala dorassylka, a potom escio i dorozygrysh? Vriad li by uje v oktiabre byl dorozygrysh. Slishkom uj rano.
Vash nomer 37xxx prishel uje v oktiabre? Eto mogla byt’ tol’ko dorassylka, nikak ne dorozygrysh. S iuna po oktiabr’ ne uspet’ snachala poniat’, chto nujen dorozygrysh, a potom ego i provesti. Da i kogda VB opublikovan, cifry po stranam zafiksirovany.
Или после рассылки выигрышей и опубликования результатов в июне 2002 года произвели дополнительную проверку. Отбросили обнаружившиеся дубликаты и мусор. Доразыграли и начали рассылать.
То есть все-таки речь похоже идет о дополнительном розыгрыше. А не о припрятанных выигрышах.
Mne kajetsia, proverku po licu vveli chut’ pozje. Nado proverit’, No ia ne dumaiu chto dorozygrysh. K oktiabriu nikak ne uspet’. K tomu je 87000 - eto toje nemalo. Nomera rosli medlenno - 8100 14000 15850 18000 19125 22500 26250 29550 33000 36000 37200 39100
I 87000 osnovnyh pobeditelei - eto kak minimum 120000 s chlenami semei, da i s chego posle rassylki srazy novuiu priverku provodit’?
У меня нет отдельной информации по cut-off в DV-2003. Вижу только то, что публиковалось в Visa Bulletin.
Не знаю на каких номерах заканчивалась основная рассылка.
Этот выигрыш DV-2003 c номером 375** был получен на адрес в США в конце октября-начале ноября.
Не помню, чтобы были сообщения о полученных выигрышах после декабря 2002.
Я точно помню что на разных форумах, в том числе visa4you сразу стали появляться десятки сообщений о выигрышах из допрассылки с номерами выше 40,000. На visa4you мелькали номера до 42,000. На других форумах встречал аж до 44,000.
Hm…
Since 2003, KCC has employed facial recognition software to detect multiple entries, implemented an electronic application process, and hired a full-time fraud prevention
manager.
Deistvitel’no, 2003.
Odnako,
KCC has made several improvements to its processing of the DV lottery entries to detect multiple entries and to screen cases for possible fraud indicators before they are sent to consular posts for adjudication. KCC piloted facial recognition software in 2001 and, in 2003, moved to an electronic application process, known as e-DV. Both facial recognition and e-DV improve KCC’s ability to detect multiple entries and to detect possible fraud indicators. Prior to this, the DV lottery was paper-based, which made it difficult for KCC employees to catch multiple entries. Now, all e-DV entries go through electronic and manual procedures to screen out ineligible entries. The entries are screened electronically for exact duplicate digital photographs or biographic information; exact duplicates are disqualified. Next, all principal applicant entries selected in the lottery are checked with facial recognition software against galleries (by region and by gender) drawn from the entire e-DV database to further eliminate duplicate entries based on photo matches. Possible matches are returned to KCC’s facial recognition technicians, who then make a determination on whether or not a valid match exists. KCC reported that it detected 7,622 multiple entries in 2005, 7,166 in 2006, and 3,969 in 2007. KCC’s fraud prevention manager attributed the decreasing number to the success of facial recognition software, suggesting that applicants and visa industry consultants were not submitting as many multiple entries because they had learned that KCC would detect and disqualify them
If KCC’s facial recognition technicians detect multiple entries before the entrant has been notified of being selected in the lottery, KCC will disqualify the entry and not notify the entrant of the disqualification. In the past, KCC disqualified the entrant and sent a disqualification letter to the entrant regardless of whether the entrant had already been sent a notification letter. Consular Affairs’ legal department requested KCC to cease disqualification of entrants who had already been notified as this could be perceived as an adjudicatory decision by KCC.36 KCC now forwards the information on the facial recognition match to the post so the consular officer can make the decision.
In addition to facial recognition software, KCC employees search for other fraud indicators as they collect additional documents from individuals selected in the lottery and prepare to send their cases to posts for adjudication. For example, they note, through “fraud flags,” if applicants (1) added a spouse or children to their case after being selected in the lottery, (2) if there were substantial changes to biographic details, or (3) if the applicant appeared in a different entry with different family members. In their scan of applicants selected in the 2005 DV program, KCC employees found 804 “pop-up” spouses or children; applicants from Ghana, Nigeria, and Ukraine had more “pop-ups” than any other country. KCC’s fraud flags are noted in both the electronic and hard copy files that are sent to posts, and several of the consular officers at the posts we reviewed said that the fraud flags were useful for their adjudication of DV cases. With the advent of e-DV it also became possible to provide an electronic comparison of the applicant’s lottery entry photograph to the photograph submitted with the visa application so that consular officers can review and compare these photographs. This process has assisted numerous posts in identification of imposters. Finally, in 2004, KCC hired a full-time fraud prevention manager, who oversees fraud prevention programs for both the DV program and petition-based nonimmigrant visa programs, which are also processed at the KCC. In commenting on this report, State mentioned some additional tools it uses to prevent DV fraud, such as fraud conferences and fraud prevention management training, which include DV patterns and issues.
2004:Combating Visa Fraud
In November 2004, the Department established a fraud prevention unit at the Kentucky Consular Center to counter fraud in the Diversity Visa lottery program and with petition-based visas, such as temporary workers. The consular center provided background to support six formal fraud investigations and has returned 166 non-immigrant visa petitions to the Department of Homeland Security for revocation based on fraud indicators. The consular center continues to employ facial recognition technology as a tool against visa fraud, especially in the lottery program. In 2005, more than 7.5% of winning entries were disqualified as duplicate entries using facial recognition. Over 100,000 more duplicate entries were eliminated using facial recognition and “matching ************” before the winners were selected.
I samoe glavnoe
2003:Used Facial Recognition (FR) technology to disqualify over 20,000 from the annual Diversity Visa lottery for filing duplicate entries
Itak, esli iz 87000 ostalos’ 67000, to nomerov moglo ne hvatit’. odnako, ia ne dumaiu, chto delo bylo tak. Skoree, 87000 ostalos’ uje posle otseva 20000. S chego by eto oni tut je stali proveriat’ posle rozygrysha i publikacii, a ne do?
А каким образом с июля по октябрь можно было понять, что требуется доп.рассылка ?
(если не было дополнительной проверки и отбраковки дубликатов и мусора)
Опять по памяти, но я точно помню ваш ответ на форумe Edward Angerta - мое крайне озадаченное сообщение о выигрыше близких людей было первым. Никто не поверил. А вы ответили - был дополнительный розыгрыш, поэтому и доп.рассылка.
Ребята, еще раз объясните, вы сейчас про дорассылку говорите по DV2012, в виду неразберихи из-за отмены выигрышей в мае, да?
Не совсем так.
Вышел удивительный Visa Bulletin на июнь 2012.
Такого не было никогда :
Из этого Алекс делает два вывода и одно предположение -
Либо часть виз отдадут майским, если суд решит в их пользу.
Существуют спрятанные выигрыши, которые откроют, если суд откажет “майским”
Публикуемое количество победителей - это только выигравшие заявки, без членов семей.
Алекс считает, что речи о доп.розыгрыше не идет. Есть спрятанные под столом выигрыши, на всякий случай. Я привожу пример, когда похоже доп. розыгрыш был. Я не считаю, что есть какие-то тайные выигрыши “про запас”.
Насчет версий “допрозыгрыш” vs “резерв” я скорее склонен согласиться с Раевским. Для участников разницы никакой нет, а Госдепартаменту проще неспеша в полугодовом интервале между концом периода подачи заявок и началом публикации итогов лотереи проверить большее, чем опубликовано сразу, количество отобранных заявок, нежели потом делать повторный розыгрыш и проводить проверку в авральном режиме.
Хотя конкретно для DV-2012 это рассуждение не совсем верно. Поскольку как раз первоначальный розыгрыш и проверка делались аврально за два месяца с мая по июль.
Позвольте ссылочку? Заранее благодарен!
Statistika za 2001-2007 gody. Vkliuchaia vse cut-offs, kolichestva vyigryshei i kolichestvo viz. Est’ oshibki, no, v osnovnom, vse verno. Sostavleno v 2008 godu uchastnikami drugogo foruma.
http://www.state.gov/documents/organization/39866.pdf
2003:Used Facial Recognition (FR) technology to disqualify over 20,000 from the annual Diversity Visa lottery for filing duplicate entries
Davaite smotret’.
V DV-2003 kolichestvo vyigravshih 87,153. Eto dannye iz iun’skogo bulletenia 2002.
AFRICA 53 39138
ASIA 33 14169
EUROPE 51 29226
NORTH 1 13
OCEANIA 11 1200
SOUTH 26 3407
A summa poslednih cut-offs 112,334
AFRICA 53 49350
ASIA 33 21400
EUROPE 51 39100
NORTH 1 19
OCEANIA 11 615
SOUTH 26 1850
Raznica 112,334 - 87,153 = 25,181
Eta raznica - kolicestvo dyr. Esli predpolojit’, chto byli isol’zovany rovno vse nomera do cut-offov, to pluchaetsia 25000 dyr. Oni govoriat, chto bolee 20,000 zaiavok byli isliucheny metodom facial recognition. Navernoe, escio kakoe-to kolichestvo bylo iskiucheno vruchnuiu i bez facial recognition. Tak ili inache, cifra 25000 ne vyglidit zavyshennoi s uchetom ogo, chto bolee 20000 obrazovalos’ iz-za facial recognition software, kotooe bylo primeneno pervyi raz i dalo ogromnyi affekt - 20000 zaiavok byli otbrosheny ili daje nemnogo bol’she.
Takim obrazom, ne vido neobhodimostoi dorozygrysha. I bez dorozygrysa vse poluchaetsia OK ili pochti OK. T.e. dannyh osnovnogo rozygrysha kak raz hvatilo na to, ctoby doiti do 112334 po summe cut-offov s uchetom 25000 dyr. I ia vpolne veriu v to, chto 25000 dyr real’no imelimesto v osnovnom rozgryse - bolee 20,000 za scht facial recognition i, vozmojno, escio kakoe-to kolichestvo i bez nego.
T.e nichego alogicnogo net v tom, chto 87000 vyigrannyh v DV-2003 zaiavok - eto uje rezul’tat otbrasyvania dublikatov. 87000 zaiavok + 25000 dyr i doljny dat’ summu cut-offov v 112000. Pohoje na rezul’tat horoshego plnirovania s dorassylkoi, a ne na avral’nyi dorozygrysh.
Kstati, v DV-2007 82,445 vyigravshih, a s chlenami sem’i okolo 139,900. V takoi proporcii 87,153 vyigryshei doljny dat’ 150,000 s chlenami sem’i. Mne kajetsia, iz nih vpolne mojno nabrat’ 50,000 viz.
Bylo by kraine interesno vspomnit’ kakienomeraylo v osnonvoi rassylke DV-2003, do dorassylki
http://britishexpats.com/forum/showthread.php?t=79419
May 19th 2002, 11:20 pm
DV 2003 Cut-off number
Hello, Does anyone know what the Cut-off numbers (Lottery rank numbers) for Europe
usualy are? That is: I just got the “Congratulations” letter from KCC and my number
is 2003 EU 000254xx.
Soobsenie ot maia, eto nomer osnovnoi rassylki.
EU38xxx poluchen v oktiabre.
Grubo govoria, primerno 1/3 nomerov (eto polovinateh, chto rzoslali v osnovnoi period opovescenia) ne byla razoslana s samogo nachala, razoslali potom…