Статистика тогда должна включать в себя посещения уникальных юзеров(и то возможны динамические ипы или прокси, через которые заходят одни и те же люди), возможно такое посмотреть по подфорумам?
Вот я бегло пробежалась взглядом по номерам выигравших в этом году. Действительно, очень много номеров свыше 40 тыс.
Ну не верится мне, что КСС разослал сознательно столько непроходных номеров! Наверное, что-то изменилось в подходе к отбору. Понятно, что не могут пройти все номера от 1 до 52 тыс., т.к. виз всего 50 тыс. Но что-то с этим не так.
Может быть они сознательно добавили столько номеров по анализу прошлого розыгрыша? Т.к. в прошлом году несмотря на все напоминания и просьбы поскорее отправить документы, полный лимит виз так и не был выбран.
Интересно. А где это можно посмотреть?
Statistiki po DV-2013 poka net. V DV-2012 byl bol’shoi nedobor. Nedobory neredki, no eto byl poka samyi bol’shoi.
http://www.travel.state.gov/pdf/FY12AnnualReport-TableVII.pdf
2 лайка
Ia produbliruiu svoi post iz drugoi temy (tol’ko chto napisal):
K koncu dnia 6 maia v DV-2013 otmetilos’ na nashem forume 68 vyigryshei, a esli iskliuchit’ nomera tipa xxxxxx (daje s neizvesnoi pervoi cifroi), to 60.
K koncu dnia 6 maia v DV-2014 otmetilos’ na nashem forume 125 vyigryshei, a esli iskliuchit’ nomera tipa xxxxxx (daje s neizvesnoi pervoi cifroi), to 122. Dalee, esli rassmatrivat’ tol’ko nomera do 27000 (v DV-2013 tol’ko takie nomera i byli razoslany 1 maia), to otmetilos’ 72 vyigrysha (v DV-2014). Poluchaetsia chto ne tol’ko vyigryshi s bOl’shimi nomerami, no i daje do togo je nomera 27000 vyigryshi v DV-2014 idut chasce chem v DV-2013.Raznica mejdu 72 i 60 - eto kak raz obescannye 20% (gosdep uvelichil kolichestvo vyigryshei na 20%). Veroiatno, vvel kakie-to dopolnitel’nye proverki, iz-za kotoryh predpolagaet etot lishnii 20-procentnyh otsev na interview. Sobstvenno, dlia etogo-to, navernoe, on i byl vveden.
1 лайк
Г-н Раевский, у Вас есть предположения, какого рода эти предполагаемые дополнительные проверки?
1 лайк
Bylo edinstvennoe izmenenie pravil - o pasportnom napisanii. Ia predpolagaiu chto eto osnovnaia chast’ proverok.
Mogli chto-to escio sdelat’ s obrabotkoi fotografii, usovershenstvovat’ ee
1 лайк
Т.е. Вы считаете, что у Госдепа есть заведомое предположение о том, что по этому пункту правил и будет “избыточный” отсев? Т.е. кол-во заявок с иной, нежели в паспорте транскрипцией, будет завышено?
Раевский, а какое ваше мнение, почему был такой большой недобор в прошлом году, с чем это связано?
А как же предположение о том, что полные дубликаты исключаются из числа selectees, а возможные “помечаются” для того, чтобы их видел консул? Т.е. вы считаете, что кол-во максимально идентичных фотографий (не полных дубликатов) будет выявлено больше в этом году?
Разве можно специально отсеять человека если он не умышленно сделал ошибку в анкете?
Я бы на месте Гос. Депа. настаивал чтобы к анкете прикреплялась копия страницы с био данными паспорта.
Чтобы неразберихи не было с личными данными заявителя.
Недобор по позапрошлому году (DV2012). Статистики по прошлому (DV2013) еще нет.
На самом деле больше надо волноваться не про недобор в прошлом году (по ДВ-2012), а по поводу перебора в этом году. Посмотрите сколько человек у нас отписалось с номерами от 40 тыс. Это при том, что обычно (в среднем) более 31 тыс. не доходят.
Ну да, все правильно, я и имею в виду DV2012
Просто интересна причина, из-за чего так произошло.
Думаю, степень “умышленности” ошибки определяет консул. Предположите: некий товарищ Иванов из России, имеющий жену из Белоруссии подал несметное кол-во заявок: IVANOV, IWANOW, IVANOW, IWANOV, IVANOF и т.д. Да еще не только от России, но и от Белоруссии столько же. И в придачу с несколькими фотографиями. А еще и увидев выигрыш в спешном порядке меняет загранпаспорт на аналогичный, но с нужной транскрипцией.
Двойное открытие выигрышей - май и июль. Некоторые, кто увидели в мае HAS NOT BEEN SELECTED, в июле посмотреть не удосужились (просто не знали об отмене результатов)
3 лайка
Из-за отмены, очевидно. Вы не забывайте, что на форуме находится наиболее информированные участники. Но наверняка достаточно много народу проверило заявку 1 мая и увидело has not been selected, после чего успокоилось до следующего года.
Ну так и сейчас когда делают официальные переводы пишут, что написание имени /фамилии может быть разным.
Например, выигравший из Воронежа. Ему 35 лет. 2 ребенка. Выстрелила его заявка с фамилией IVANOV. А усовершенствованная система дала консулу “наметочку”, что с параметрами Россия/Воронеж/35 лет/2 ребенка найдено 32 поданные заявки. И 4 из них с фамилиями IWANOW, IVANOW, IWANOV, IVANOF. Да еще и фото схожи. Может быть соль этого розыгрыша в этом?
Или на 20% стало больше играть в лотерею русскоязычных или на 20% интернет стал доступен или на 20% выросла популярность форума или …
Или протестировали (на поданных данных какой-нибудь предыдущей лотереи) какую-то новую систему выявления дубликатных (полностью либо частично) заявок, и она выявила их на 20% больше 