Вот мне тоже интересен этот случай. Если человек был признан виновным судом в админ. правонарушении по статье 212.6 часть 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и выплатил штраф в размере 5 необлагаемых мин. (17*5=85грн) нужно ли ему указывать об этом в первом пакете (have You ever been arrestted и т.д.) и потом говорить об этом на собеседовании? Справка о несудимости вроде будет чистой, так как админ. проступок. Шансы получить визу вообще есть?
Спс за оперативный ответ.
Да именно про форму DS-230. Кроме нее и посольства вроде не спрашивают нигде больше о таких делах. Или я ошибаюсь? Поправьте если не так… ))
Значит человеку указывать в DS-230 - YES, писать что админ проступок, и сильно не заморачиваться что визу могут не дать из-за этого?
вопрос к raevsky:
в 2004 г мною было совершено преступление - кража в магазине в США, штат Maine на сумму до 100$. (да, я плохая, но каюсь и не могу ничего изменить - молодость, ветер в голове, а сейчас пришла волна второй расплаты, первая - суд и штраф). Я выиграла в GC2011. Помогите советом, как правильно поступить в данной ситуации. К сожалению заполненные формы я выслала уже в КСС, и ответила на вопрос об арестах - No, не потому что хотела скрыть, а просто спешила и почему то решила, что это был вопрос про страны, где находилась более 6 мес. А сейчас усердно изучая всё, что написано на форуме, поняла, что совершила серьёзную ошибку во второй раз - попытка обмануть офицера (первый - само преступление).
Арест был, наручники были, отпечатков не снимали, отпустили под залог + удержали 75$, которые потом зачли в оплату штрафа, был суд, который переносили дважды, выплачен штраф 425+75$. Но не уверена, что это был штраф, в бумагах написано, что это сборы судебные (моё знание английского не позволяет точно разобраться в терминах). Адвокат (бесплатный) говорил, что дело будет удалено из системы через 6 месяцев, и на мой вопрос, что мне писать при заполнении форм, в случае следующего приезда в Штаты, ответил - что можно писать, что никогда не были арестованы. Но я что-то сомневаюсь, что эта информация может быть удалена начисто.
Прошу помощи, не наделать еще больших ошибок (хотя я уже самое страшное совершила, как же я раскаиваюсь, получила урок на всю жизнь, да еще и детям своим могу перекрыть дорогу на светлое будущее). Как мне правильно повести себя? взять на интервью бумаги по делу и до принесения клятвы сказать, что не правильно ответила на вопрос об арестах? Или уже нет шанса, ведь уже неверный ответ может быть расценен как обман, может не стоит тратить денег (не маленькие всё-таки), но если есть хоть малейший шанс исправить ситуацию - хотелось бы попытаться…
count 1: M.R.S.A. “значек параграфа” 353 (1) (A)
Theft
class E crime
А в решении суда не могу найти ничего похожего на номер статьи, приведу текст решения/приговора:
state of main vs …(defendant)
state’s motion to file (M.R.Crim.P. 48(c))
NOW COMES the Attorney for the State and moves to the file this Complaint for a period of six month/one year (one year зачеркнуто), in accordance with the following conditions:
No further criminal activity/no further civil violations/ no further traffic violations;
Payment today of court costs of $ 500,00;
(не заполнен)
(не заполнен)
Дата и подпись Attorney for the State. CONSENT OF DEFENDANT
The above-named defendant consents to filing of this case, on the conditions set forth above. The defendant further understands that this consent acts as a waiver of any rights to a speedy trial; that the Attorney for the State may place the case on the active trial list during the period of the filing; and that if the attorney for the State takes no action to bring the case to the attention of the Court within the periodnof filing,the Clerk shall enter a dismissal of the case without prejudice.
Дата и подпись defendant. ORDER
Upon the State’s Motion, it is hereby ORDERD that the Complaint be filed upon the conditions set forth above.
Дата и подпись Judge
Вот дословно, что написано.
И на что может быть сэкономлено время? Будут какие-то дополнительные проверки?
maksimal’noe nakazanie za class E v Maine - 6 mesiacev tiur’my. Eto men’she goda, tak chto na vashei vize eto prestuplenie ne skajetsia (esli vy ego vnesete v formu, a esli ne vnesete, to skajetsia)
Спасибо Вам огромное за ответы! Еще одно уточнение, я не главный апликант на DV2011. Высылать только мою исправленную форму DS-230 с фото или полный комплект (+ ds230 и ds122 мужа)? Прилагать ли письмо с объяснениями причины досылки?
Здравствуйте… помогите пожалуйста !!!
получили 30.05.10 положительный ответ на DV-2011 из KCC
первый пакет пока еще не отправили ,проблема в том, что у отца с 2006 г. судимость : уголовное законодательство Израиля от 1977 г.
использование поддельных документов ( ст.420)
обман (ст. 415)
подделка (ст. 418)
арестован не был, в тюрьме не сидел , был суд ,присудили штраф в размере 1500 шек. или 15 дней ареста и 3 года условно ,мы заплатили штраф
на самом же деле, чтобы снять квартиру нужно было хозяину предоставить 3 тлуш маскорет(ето документы с места работы в которых указано зарплата, должность и где работаешь)
отец в то время не работал и мы купили эти 3 тлуш маскорет, иначе квартиру бы не сняли
бывает ли положительный ответ при такой уголовной судимости??
каковы наши шансы??
заранее спасибо
Господин raevsky, подскажите, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации. В DS-160 честно написали “yes” в графе “судимость” (ст. 159ч2 п.“г” в 1999 году Статья 159 УК Р. Ф. Мошенничество - приговор 2 года условно с испытательным сроком 2 года, был в СИЗО 17 дней) После интервью на B1/B2 была админ. проверка, после чего произошёл отказ в визе на основании Section 212(a)(2)(A)(i)(I). В отказе также указано: You are eligible for a waiver of the grounds of ineligibility. For more information on waivers, please go to: http://travel.state.gov/visa/frvi/ineligibilities/ineligibilities_1364.html
Как я понимаю, можно подать на non-immigrant waiver. Как это лучше сделать, и не могли бы Вы посоветовать адвоката по данному вопросу.
Уважаемые форумчане, интересует ваше мнение по следующим вопросам в связи с выигрышем в DV 2011:
следует ли в заполняемых формах на вазу упоминать о моих “подвигах”, или срок давности и т.д. и т.п.
если все таки нужно сознаваться, то чего ждать от консула.
могут ли эти статьи (а это одно и то же, просто разные редакции уголовного кодекса) расцениваться как попытка подрыва существующего политического строя:pardon: , то есть я почти политический…
И так моя история:
В следующей информации могут содержаться неточности в связи со сроком давности происшедшего.
1996 г. был осужден по ст. 80 УК РСФСР (редакция 1960г.)
часть 1. “Уклонение от очередного призыва на действительную военную службу”
признан виновным и приговорен к денежному штрафу в размере 60 рублей.
1997 г. был осужден по ст. 328 УК РФ (редакция 1996г.)
часть 1. Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
признан виновным и приговорен к одному году заключения, с отсрочкой исполнения приговора на два года.
Вот такой я РЕЦИДИВИСТ:blush:
