Судимость в США и возможность получения визы

Bulkin, а почему вы думаете, что на родине прецедентов не было?)

Юля, вы намекаете на рецидивизм? :whats_up:
А вообще, согласна с товарищем Булкиным . :ok:

Доброго всем времени суток. Прошу совета у знающих людей: Ситуация банальная-
шоплифтинг, Флорида, сумма $50 ( по законам штата штраф до $500 или Jail до 1 мес.) Ареста не было-завели в комнату охраны, вначале общалась с охранником, потом пришёл офицер, составил протокол, я поставила отпечаток больш.пальца, получила копию и пошла домой.
Теперь жду вызов в суд.Вопрос такой: нужен ли мне лойер, если нужен-для чего , что он конкретно может изменить ? Вариантов, понимаю, два-виновен-невиновен.
И ещё вопрос к Сашку PD : на 14-й стр. прочитала что по моей просьбе после суда кейс м.б. sealed. Можно поподробнее: от кого он будет sealed ? От консульских тоже ? Оч. волнует вопрос получения визы в дальнейшем.
Заранее спасибо за ответы.

Ot konsul’skih on sealed ne budet. Layer vam pomojet dokazat’ vashu nevonovnost’, ili, po krainei mere, vozmojno, sdelat’ tak, chto vy dokajete sudu, chto ne sobiralis’ vziat’ vesc’ navsegda,
Lawyer vam nujen s osnovnoi specializiviei immigracionnoi, a criminal - dopolnitel’noi, a ne naoborot.

Вопрос перенесён в соответствующую тему: Наличие судимости и участие в лотерее Green card

Г-н Раевский, спасибо за ответ.
Честно говоря с трудом представляю как можно доказать невиновность в моей ситуации-задержали на выходе, в сумке были вещи из магазина, как говориться факт налицо.
Скажите, пожалуйста, а есть вероятность при участии лойера всё ограничиться одним-единственым судебным заседанием, т.е. не будет переносов с целью опроса судьёй свидетелей и т.д. Дело в том что у меня заканчивается срок пребывания, а нарушений на этом направлении ну очень не хочется. Поэтому в идеале хотелось бы ограничится одним заседанием суда.

Va net neobhodimosti dokazyvat’ nevinovnost’. Vam nado dokazat’, chto ne bylo namerenia zabrat’ vesc’ navsegda. Naprimer, vy ee stascili chtoby vyigrat’ pari u podrugi, a zatem sobiralis’ vernut’. Esli eto tak, to podoboe prestuplenie ne budet imet’ immigracionnyh posledstvii, hotia ugolovnye ot etogo nikak ne izmeniaetsia

Esli ona tak zajavit v sude, suddja mozhet i ne proverit’, vizvat’ podrugu na dopros, eto popitka obmana sudji, chto chrevato bolee ser’eznimi posledstvijami chem moral turpitude.

Ia vovse ne prizyvaiu obmanyvat’ sud. Ia ne znaiu podopleki, zachem vesc’ byla ukradena, i predpolagaiu, chto imenno bez namerenia otchujdenia. I esli bez nnamerenia otchujdenia vesci navsegda, to immigracionnyh posledstvii ne budet. No iz materialov dela eto doljno byt’ iasno, doljno byt’ vidno, chto sud eto priznal. Kak imenno v takom sluchae predstavit’ delo v sude, i kakogo reshenia dobivat’sia ( v plane togo, kak sud doljen vyrazit’ svoiu uverennost’ v tom, chto namerenia otchujdenia vesci ne bylo) - doljen znat’ immigracionnyi lawyer s podspecializaciei ugolovnogo. ia etogo ne znaiu.

Обвиняемый(ая) в своих обьяснениях (не показаниях под присягои на свидетельском месте) имеет законное право врать и пытаться ввести суд в заблуждение - ето не преступление а метод засчиты (допустимый). Хотя если попытка обмана раскроется, то ето может негативно отразиться при назначении наказания (а может и нет - зависит от судьи). Дополнительного состава преступления не возникнет, если он(а) не давал(а) ложных показаний под присягой.

Chto-to ia sovershenno ne uveren, chto obviniaemyi ne obiazan govorit’ pravdu. Pravo ne otvechat’ na voprosy u nego est’. Kak vyiasnilos’ na dniah, esli on eto pravo special’no zatreboval, skazav ob etom. A vot naschet prava lgat’ sudu, ia ne uveren vovse. T.e. poniatno, chto bez prisiagi on lgat’ mojet, kak i liuboi drugoi. No v kakoi moment s nego potrebuiut proiznesti prisiagu, ia ne znaiu.

Если адвокат захочет допросить его в качестве свидетеля (с согласия обвиняемого конечно).

Здравствуйте.
Я - взрослая тётка, никому не могу признаться, что 10 лет назад совершила воровство в магазине, штат Нью-Хэмпшир. Нам с подругой (студентки, J-1) было очень интересно узнать, как это всё происходит. Лучше бы не знала. Как только прошли кассы, не расчитавшись с тушью, тенями в кармане, нас охрана сразу отвела в отдельную комнату, показали видео, вызвали полицию. Нас отвезли в участок, сняли отпечатки, сфотографировали. Потом сказали ждать повестку. Про нас даже в местных газетах писали. Герои дня, блин. (( Был суд, я сказала, что виновна, заплатила 200 долларов. Уезжала из страны без проблем и с уверенностью, что больше не поеду. (стыд-позор)
Сейчас работаю учителем, учу детей хорошему, не вспоминала, что было. Недавно предложили везти группу детей в штаты. Я с радостью согласилась. Естественно, я всегда помнила про своё преступление. Но радость от путешествия и надежда, что всё забылось затмили здравый смысл. Вчера заполнила анкету на визу в посольство и отослала. Про арест не упоминала, т.к. надеялась, что всё прошло. А сейчас всё больше стала вспоминать своё злодеяние и переживать за детей, которых повезу. Они ещё школьники, ждут этой поездки… а мне откажут… каково им будет? Стала искать инфу, наткнулась на этот форум.
Умные люди, скажите как мне, дуре, сейчас поступить?
Ещё порылась в старых бумагах, нашла только “Notice or criminal trespass”. Чек, вроде бы, сразу выбросила. Что сейчас делать? Я возьму этот документ в посольство, но имеет ли он силу? Там ещё указано “This notice of criminal trespass shall expire one year from the date hereof”

Умные люди, скажите как мне, дуре, сейчас поступит

Detiam skajete, chto ne smogli dokazat’, chto vernetes’.

raevsky, т.е. всё безнадёжно? и мне ещё грозит пожизненный бан за ложь?

Если адвокат захочет допросить его в качестве свидетеля (с согласия обвиняемого конечно).
Ia ne znaiu, prosiat li obviniaemogo proiznesti kliatvu, esli on ne jelaet pol’zovat’sia svoim pravom molchat’.

raevsky, т.е. всё безнадёжно? и мне ещё грозит пожизненный бан за ложь?
Esli priidia na interview, vy srazu skajete, chto ne ukazali etot sluchai, to vam prosto zaderjat rassmotrenie na paru nedel’, poskol’ku proverki budut delat’ bolee pristal’no, a na eto nujno vremia.

raevsky, мне больше не у кого спросить, посоветуйте Вы, пожалуйста. Только не гнобите и не гоните. Я сейчас с американкой переписываюсь - она директор программы, по которой мы едем. Если ей всё честно рассказать, она сможет помочь? она ведь правду в любом случае узнает? а у таких дел не бывает срока давности?
так хочется всё это скрыть, чтоб никто ничего не знал, но так ведь не бывает.

Esli vy hotite s nei braka, ne govorite ei pro eto. Ona mojet ne poniat’ vas. Amerikanka.