Наличие судимости и иммиграция

Uklonenie ot prizyva - ne takoi vid stat’i, za kotoryi ne daiut immigrirovat’. Poetomu pokazat’ sudimost’ nujno, a vot na immigraciu ona ne povliaet.

Не совсем понятно, для чего вы на этом делаете акцент.
Ia s pozicii konsula pytaius’ rassujdat’. Chto budet esli u vas zakipit golova, kogda 15 let vse je proidut

Даже если не прошло 15 лет?

Придерживаюсь позиции такой:
Ноги держите в тепле, а Голову в холоде :slight_smile:
Просто, когда у вас с супругой на пути появляются два пьяных молодых человека и после некоторого конфликта обещают вас поломать, то очень сложно не поверить им, тем более когда один из них стремительно идёт на вас, при этом что то доставая из кармана.

Да, конечно, переубедить консула в обратном, будет сложно (на грани невозможного).

Скажите, а возможны какието варианты с сопроводительными письмами - объяснениями по поводу ситуации?
Или консул безоговорочно принимает сторону суда и УК? Т.е. он не рассуждает, а делает выводы на статье.

15 лет ждать для тех преступлений, срок максимальный наказания которых превышает 1 год.
Это как я понял.

15 лет ждать для тех преступлений, срок максимальный наказания которых превышает 1 год.
Vse nemnogo bolee slojno.
Imeet znachenie sleduiusciee.

  1. Byl li element beschestia. Prestuplenia s namereniem obmanut’, povesti sebia beschestno, ili namerenie nanesti vred nazyvaiutsia prestupleniami moral’noi nizosti. Takie prestuplenia prepiatstvuiut immigracii v techenie 15 let, esli maksimal’noe nakazanie za podobnoe prestuplenie bolee goda tiur’my, ili vam naznacheno 6 mesiacev otsidki ili bolee.
    Esli vam naznacheno menee 6 mesiacev otsidki, maksimal’noe nakazanie god i menee, libo sud’ia vam konkretno ne naznachil nikakogo nakazania, hotia i priznal vas vinovnym, i prestuplenie odno, to ono ne vliaet na immigraciu.
  2. Esli vam naznachili bolee goda otsidki za prestuplenie, sviazannoe s nasiliem (skajem, v drake kogo-to pokalechili), to est’ inye zaprety

Или консул безоговорочно принимает сторону суда и УК? Т.е. он не рассуждает, а делает выводы на статье.

Iskliuchenia:

  1. Esli na datu prestuplenia vam net 18 let.
  2. Esli sud vynes protiv vas reshenie po politicheskim motivam. naprimer, kak poluchilos’ s Hodorkovskim i Berezovskim. Ih osudil sud, no daje do otbytia nakazania oni mogut besprepiatstvenno poluchat’ amerikanskie vizy, poskol’ku reshenie suda bylo politicheski motivirovano.

Даже если не прошло 15 лет?
Daje esli ne proshlo 15 let. Eto ne prestuplenie moral’noi nizosti, da i nasilia zdes’ net nikakogo. Poetomu vam trebuetsia lish’ otbyt’ nakazanie do konca, chtoby poluchit’ vizu.

Большое спасибо, господин Раевский, за разъяснения.
Вы меня очень обнадёжили.

В 1996 году я был осужден на 3 года лишения свободы по ст.171 ч.2 “Превышение должностных полномочий” имеет ли мне смысл учавствовать в лотерее Green Card?Можно на что то расчитывать? Или может быть действует какой то срок давности. Кстати преступление считается тяжким.Заранее благодарю за ответ!

K momentu kogda vy podaete zaiavlenie na vizu (DS-230) s daty prestuplenia (a ne s daty suda) doljno proiti 15 let. Togda vy mojete podat’ na waiver. Esli rech’ idet ob uchastii v DV-2012, to, bezuslovno, vy smojete podat’ na waiver. Odnako, sroki rassmotrenia na nego nemalye, a vam nado uspet’ poluchit’ vizu do konca finansovogo goda. Uspet’ mojno, esli nomer nebol’shoi.
Podacha na DV-2011 uje proshla.

1 лайк

Извините за не осведомленность, что такое waiver,и как на него подавать?

waiver - eto indul’gencia. Podavat’ na nego nado na forme I-601, srazu posle otkaza v konsul’stve.

Ну я так понимаю что и это не дает 100% уверенности в том что на тебя снизойдет милость?

Razumeetsia. No prichin dlia togo, chtoby ego ne dat’ - net.

1 лайк

Как раз таки официально всё мотивировано Уголовным Кодексом. Не правда ли. По крайней мере de jure.
И судя по тому,как в Америке относятся к налогам, врядли их погладили бы по голове ))

Esli vy o Hodorkovskom, to k nemu izbiratel’no primeneno zakonodatel’stvo. To, chto delali 100% naselenia, i chto on pervym delat’ perestal, poslujilo prichinoi togo, chto k nemu primenili stat’iu, poskol’ku ego hoteli posadit’ po politicheskim motivam - ustranit’ konkurenta. Poetomu dannaia sudimost’ ne prepiatstvuet emu poluchat’ amerikanskie vizy.
V USA ego by po golovnke ne pogladili, no ne pogladili by po golovke i ostal’nye 100% naselenia. V Rossii ih vse kak raz pogladili po golovke, vvidu chego stat’ia protiv Hodorkovskogo ne mojet byt’ ispol’zovana kak prepiatstvie protiv poluchenia im viz v USA.

I delo ne v ugolovnom kodekse, a v primenenii nakazania po politicheskim motivam. Motiv nalico - ustrani konkurenta na post prezidenta.

Сложно говорить. Сложно спорить.
Я вас понял. В чём то я согласен с вами.
Вы находитесь где? в Штатах или в России?

V USA

тогда понятно, почему вы так рассуждаете про политические мотивы. Однозначно понятно, что вы испытыаете симпатию к Ходорковскому. И это понятно, к нему многие трезвомыслящие люди испытывают симпатию. Вот только один момент. Мы знаем только то, что нам дали узнать - и объективно оценить ситуацию не может никто кроме него самого. так что рассуждать о политичности этого дела заете ли, не очень объективно и далеко от истины в первой инстанции. Причина? Отсутствие точной и проверенной информации.
Поэтому здесь можно остановиться на выражении симпатии или антипатии.
Вот и всё.

Вы достаточно продвинутый спец в этих вопросах.
Вот скажите лучше мне, о том, какие дополнительные документы можно предоставить господину Консулу, чтобы доказать то, что я не преступник по образу мышления, и то, что умысла нанести тяжкие телесные повреждения пострадавшему небыло. Из приговора и свидетельских показания ясно, что угроза расправой от пострадавшего была, но кончилась, по мнению суда, как раз в тот момент, когда я начал обороняться.
Также есть такой момент, что у меня нет до этого и после этого никаких антиобщественных деяний, нет приводов в милицию, есть куча положительных характеристик с мест работы.

И жутко даже представить, что можно соврать в анкете под присягой :frowning: Очень не хочется этого делать.
Господин Раевский, вы в целом, работаете в этой сфере? Я имею ввиду помощь в решении имиграционных вопросов для жителей россии.
Если да, то какие моменты помогали решить положительно похожие ситуации?
С уважением, и благодарностью за потраченное время.

Да, кстати, предугадывая ваш ответ спрошу.
Может ли такое быть, что супруге визу дадут, несмотря на то что у меня судимость и мне не дадут?
Такое бывает? Или в таком случае из за меня и ей не дадут?