То есть, если выбирал всегда standard deduction - то не о чем беспокоиться? Просто беречь старые декларации и сопутствующие документы (W-2, 1099, 1098, и т.д.) достаточно?
Da, no dlja standard deduction vse-ravno nuzhni kakie-to dokumenti, vot ix i nuzhno xranit’. Po standard deduction IRS audit ne delaet.
Ребята, помогите советом.
Приезжал в США за картой прошлым летом на 2 месяца. Нигде официально не работал. В сентябре уехал в РБ обратно, чтобы доучиться. В РБ официально не работаю. Есть некоторая недвижимость. Нужно ли мне заполнять какие-нибудь формы и что-нибудь показывать? Или не обязательно?
Заранее спасибо.
Безусловно, можно утверждать, что в РФ с работающего удерживается только 13%, всё остальное работодатель. Кстати, формально, и эти 13% удерживает работодатель.
Реально, налоговая нагрузка составляет около 70% на рубль выданной зарплаты. Причём ЕСН накручивается на НДФЛ, зтем, на всё это ещё и НДС накручивается.
Последствия, к которым это привело - любую, самую простейшую продукцию, дешевле импортировать, нежели произвести на территории РФ. Производства практически нет. Единственное, чем имеет смысл заниматься - это торговля.
Насчёт детсадов, не знаю как в пределах МКАД, но в замкадье, месячная зарплата персонала детсадов составляет 150 USD.
Насчёт бССР, да автомобиль там было приобрести проблематично. но с учётом того, что общественный транспорт функционировал с 5 утра до 1 часу ночи, приобретение автомобиля в общем то и не являлось 1-й необходимостью.
В начале темы было сказано, что в США “налоги до 35%.” Хотелось бы обратить внимание читателей, что налоги до 35%, а не ровно 35. Всё зависит от вашей зарплаты, семейного положения и места работы и проживания (штат). Есть штаты, где нет штатных налогов (на зарплату), а есть такие, где они довольно высоки, и к тому же есть муниципальные налоги (городские). То есть, вполне возможно, что кто-то платит 20% годовых. Но самое главное, даже если вы платите налоги точно соответственно вашему семейному положению и зарплате (а не выше), то вы всё равно получите (должны получить) часть ваших налогов назад. Это происходит потому, что Федеральное правительство разрешает списывать часть затрат на определённые вещи (например, расходы, связанные с бизнесом или благотворительность). Кроме этого, есть покупки, которые входят в разряд т.н. налоговых льгот. К примеру, в прошлом году в такие покупки входили новые автомобили, некоторое благоустройство дома и тп. Понятное дело, это не значит, что вы получите полную стоимость вашего нового автомобиля назад, но часть налогов, отданные вами за покупку штату, будут вам возвращены. В конце-концов, зачастую набегает вполне неплохая сумма. Интересно, делается ли что-то подобное в быв. республиках СССР?
В США, “Федеральный подоходный налог с граждан достаточно прогрессивен: по меньшей мере первые $8950 дохода не облагаются федеральным подоходным налогом ($17,900 для замужних пар в 2008), налоговые ставки варьируются от 10% (со следующих $8,025 облагаемого дохода в 2008) до 35% (на доходы выше $357,700), однако разнообразные вычеты из облагаемого налогом дохода (ипотечные проценты, налоги на недвижимость, образование и прочие) могут значительно уменьшить налоговое бремя для многих представителей среднего и верхнего среднего классов, особенно для домовладельцев со значительным ипотечным долгом.” (ссылка)
Как говорил один дрилл сержант … Сашок, ты же не первый день на свете живёшь - должен и сам уже знать ответ 
Ага, должен. Я, вообще, ничего не понимаю, что происходит и происходило на той части Старого Света. Например, почему при СССР мой отец зарабатывал около 150 рублей в месяц, а когда Горбачёв разрешил кооперативы, то отец подался в один из них (кооператив нужен был только лишь для прикрытия, т.е. отец не числился бы безработным, и у него был свой объём работы - кооператив работой его не снабжал), и его зарплата увеличилась в более, чем 10 раз! А делал он то же самое, и оплата за его работу была та же самая. Деньги перечислялись коопетариву, а тот - отцу. Кооператив брал около 2-3%. Неужели налоги в СССР были 90%? Лично мне так и видится. Но, как я уже говорил, я мало, что понимаю.
А ещё одно - не по теме - только недавно узнал про Катынь (за месяц до недавной гибели Польского Президента, летевшего на мемориал в Катынь), нападение СССР на Польшу в 1940-м, и передел Польши между Германией и СССР. А потом вспомнил про “вероломное и внезапное нападение” Германии на СССР, которое мне всовывали в 4-м классе истории (и задолго до этого, а потом и после). Кроме этого, уже не раз слышал, что к тому времени Сталин оттянул все войска на Восток для прохода к Индийскому океану. Но это не по теме.
В среднем где-то 90% и были (в отдельных отраслях до 95% доходило), только напрямик вычислить невозможно было (поскольку денег никто не начислял … они “перераспределялись” наверху.
Это дело загадочное и войска на востоке были нужны (япония к тому моменту доедала китай)
И после этого кто-то будет заявлять, что в СССР медицина, детсады, санатории, пионерлагеря, и тд. и тп. были бесплатными?
А с точки зрения обычного советского гражданина они и были бесплатными. Также как сейчас с его же точки зрения, он платит всего 13% налога. Многие не умеют (а зачастую и не хотят) смотреть на “общую картину”.
1 лайк
В таком случае, на твой взгляд, сколько (в процетах) в реальности получает в среднем (если взять полную зарплату- 100 процентов, и вычитать из неё все проценты) средний семейный гражданин РФ, проживающий на территории страны и там же работающий?
с моей точки зрения
При этом я не учитываю НДС (российский аналог sales tax, который в подавляющем большинстве случаев составляет 18% и собирается вернуться к 20% )
В РФ:
-
Есть налоговые льготы по НДФЛ на строительство/приобретение жилья 1 раз в жизни; лечение; обучение (себя либо детей). С момента подачи заявления, либо работодатель перестаёт налог удерживать, либо налоговая по итогам года производит возврат. Ес-но на всё наложена куча трудновыполнимых, доходящих до зачастую до маразма условий.
-
В бСССР, была неналоговая система, а результатом деятельности перестроечных кооперативов, стало исчезновение товарного покрытия денег (с товарами всегда было плохо, а к 1990 г сложилась ситуень - деньги есть, купить на них практически нечего)
-
насчёт Индийского океана (в 1940/41) - явный перегиб
То есть, это не более, чем слова на бумаге?
- В бСССР, была неналоговая система, а результатом деятельности перестроечных кооперативов, стало исчезновение товарного покрытия денег (с товарами всегда было плохо, а к 1990 г сложилась ситуень - деньги есть, купить на них практически нечего)
Ничего не понял.
- насчёт Индийского океана (в 1940/41) - явный перегиб
Вполне возможно. Но это не мои “исследования,” а слова некоторых очень неофициальных российских историков-любителей. Только возник опять вопрос: почему перегиб? На чём основываются слова о перегибе? На Польшу напали, а на Китай и Индию - не могли или не хотели? Было упомянуто, что войска перебросили на Восток из-за возможного нападения Японии на СССР. Япония становилась автоматическим союзником, т.к. была союзником Германии, с которой СССР подписал договор о ненападении, а проще говоря - о дележе мира. Хорошо бы перенести в отдельную тему - очень не люблю выводить тему в совершенно иное русло, и заранее прошу у всех прощения.
К ,какому событию подходит выражение “союзник” ?? :
- Мы ,с Вами договорились,временно не бить друг другу лицо.
- Мы, с вами договорились,совместно,набить лицо Пете из соседнего класса(3-“а”),потому что он не продал Нам жвачку.
Ну почему же? Это работает. Может не так, как кому-то хотелось бы, но тем не менее.
Например, как уже упоминалось, это доступно только 1 раз в жизни. При этом ограничивается ценой недвижимости в 2 млн. руб. И учитывается только НДФЛ не более, чем за три последних года. Мало, кто в РФ зарабатывает 2 млн. за 3 года(Москва-это не РФ. Там все другое, жизнь, доходы, цены, законы…). Нетрудно посчитать, что максимум 13% от 2 000 000 = 260 000, при условии средней з/п 2 000 000 / 36 = 55 555 руб/ мес. Где-то была стата, что средняя зп по России 27 000(включая МСК). В нашем регионе-14 000.
Есть налоговый вычет на продажу авто. Не нужно платить НДФЛ если продал авто, которое было в собственности более 3 лет или продал дешевле, чем за 250 000 в течение года(учитываются цены всех проданных машин).
Много всяких льгот есть, но о них мало кто знает.
Но да. Много и налогов всяких. НДФЛ, ЕСН, НДС, таможенные пошлины жуткие(авто дороже вдвое, а айфоны по $1500 в США наверно никому в страшном сне не снились), дорожный налог, имущественный налог и т. д. и т. п.
Оффтоп, но внесу поправку. 3 года - вычет за прошлые годы, где уже уплачен НДФЛ, в будущих доходов вычитай пока все не используется. Хоть до пенсии и полной потери налогооблагаемого дохода.
А в США с работодателя удерживается налог за каждого работника?
Спасибо. Не знал этого нюанса.