Здесь делимся художествами нейросетей, обсуждаем проблемы и перспективы “искусственного искусства”.
Автор: сеть MidJourney
2 лайка
Он - мёртвый. Жизни в ём нету.
Осторожно! Перед Рождеством китайцы завалили рынок поддельными ёлочными игрушками. Выглядят они как настоющие, но радости от них - никакой.
1 лайк
ИИ. Автопортрет
Во-во! Дали, “Сальваторе, мальчик мой”, над подобным бы месяц корпел, всю плешь Гале переел, все усы обкусал…
А тут - полдня у компьютера и все дела, шедеврическое полотно.
Обесценение искусства. Масс-культ в победном шествии.
Но - прикольно, конечно, не поспоришь 
В шедевре есть душа со смыслом,то что пробуждает эмоции и попытку объяснить.Нейросетями с правкой в графических редакторах тоже можно создать шедевр.Если за это возьмется современный Дали.Они лишь кисточки и краски,инструменты.Посмотри на сегодняшнюю мощь беззеркальных фотиков-30-50 лет назад такое и не снилось.Но пленочное фото Мастера тех дней нельзя переплюнуть пустой фотографией современного подмастерья.Тут хорошо смотреть что наваяли в нейросетях,понравившееся можно распечатать себе.А ругать кисти и краски бессмысленно.Мне роза очень понравилась,а андроид-без эмоций,видел подобные не раз.
Вот подобное,без кибер-.
1 лайк
Быстро только кошки …, ну ты знаешь 
Например, автор Théâtre D’opéra Spatial говорит:
It took a long time. I put over 80+ hours into this project. I’ve generated 900+ images of this particular prompt that I’ve been fine-tuning
2 лайка
Теряюсь в догадках…
“Уси-пуси, холосенькая какая!”
Тошнотики без лица и характера.
А чего у неё глаза на разном расстоянии от переносицы? Только не надо про перспективу, я неплохо рисовал.
“Лица и характера у нее нет” лишь потому, что заранее известно, что автор - бездушная железяка.
99% населения и так не нарисуют 
У 99% населения вообще нет желания уметь так рисовать
А вот этот вот дизайн для “Сада камней” вообще норм.
2 лайка