Любопытный комментарий но не вижу в нем никакой логики кроме очередного отрицания очевидного.
Поэтому увы, оказывается Детройт, зашкаливающий мардер рейт, и прочие оказывается не вина полиции.
Да и вообще у нас тут тихая поляна с лебедями. 
Я даже не сомневалась сразу после первого комментария.
Задам вопрос по-другому. Вы считаете, что в Массачусетсе или других благополучных местах murder rate другой, потому что полиция намного лучше работает? :)
Ещё один намёк. В Массачусетсе разная статистика в большинстве сабербов и определённых частях City, ну и некоторых городках. Разная работа полиции?
А вот опять же о Детройте. Там не всегда было так, как последние пару десятков лет. Полиция работала лучше?
Вы действительно считаете, что люди друг друга не убивают исключительно потому, что полиция за ними хорошо следит, а не по каким-то ещё причинам?
Тут нечего считать у нас есть пример НЙ который с одного из самых криминальных городов превратился в один из самых безопасных.
И не смотря на население сейчас находится гораздо ниже и Шарлотт и других не особо крупных городов по криминалу.
И уже даже в пресловутом Гарлеме не особо опасно.
Я сам живу в таком сабарбс. Криминал нулевой. И этому есть несколько причин.
Во первых цена - которая сразу отсекает определенную часть населения, во вторых в основном белое население и у каждого оружие в доме.
У моего друга целый арсенал. Залетных сразу видно. И да - у нас полиция работает лучше. Контролирует въезды по ночам и останавливает
все подозрительные машины. Это не трудно. По машине сразу видно залетных.
Однако парки все равно закрывают в 830.
Последнее предложение меня заинтересовало. Вероятно на этот вопрос может ответить шеф полиции НЙ в которм кол-во убийств упало более чем в 4 раза
за 20 лет.
У нас полицейские от скуки поздно гуляющих тинейджеров домой провожают, а в судах судят школьников, которые в школьном автобусе подрались (с такими серьёзными статьями). А в нескольких гетто, которые у нас в штате есть, полицейские работают не покладая рук. Состав населения разный.
В том же Гарлеме (некоторых частях) дела пошли на поправку не только/столько от большой проделанной работы, а от их подорожания, развития бизнесов и так далее.
А в Детройте что? Можно сколько угодно «надсматривать», но если большинству нечем себя занять и нечего терять, если остаются самые малоразвитые и неспособные делать конструктивное, надсмотр мало поможет.
Вот цена да, отсекает. У нас в штата оружие не особо и популярно. В каждом доме его и близко нет, но он благополучный. Ну чего благополучный, хорошо устроенный или даже средне устроенный человек вдруг пойдёт стрелять или воровать?
Каждый день в США от пуль гибнет около 100 (сотня) человек. Еще около 200 (двухсот) получают ранения разной тяжести. Ежедневно. Каждодневно.
Увеличение количества полиции ни к чему не приведет, но увеличение количества и развязываете рук полиции с помощью введения новых законов приведёт к увеличению безопасности общества, но и одновременно к уменьшению свобод человека. Каждый должен решить для себя, что ему важнее.
Госбюджет и так раздут. А бюджет должен черпаться откуда-то.
Винтовка за пределами города - это явно что-то иное.
Чтобы тебе было немного понятнее о работе полиции, обрати внимание на Чикаго. Политики со своими законами в последнее время связывают руки полиции. Ничего нельзя делать. Никакого Pro-Active движения. И полиция постепенно становится “report takers.” Знаешь, что это? Если ранее полиция ездила по району и обращала внимание на «ба, знакомые все лица,» останавливала, проверяла подозрительные карманы и тп, и этим самым нагоняла некоторый страх на преступный элемент, который хотя бы иногда задумывался о том, стоит ли ему переться на угол с пушкой в трусах, то теперь полиции запретили или уговорили этого не делать. Преступники получили полную свободу действий. Полиция теперь просто выезжает на место происшествия. Полиции так проще. Потому, что за желание что-то изменить могут разжаловать, наказать, засудить, уволить, посадить.
Я тебе уже рассказывал об этом. Точно помню.
В Нью-Йорке было дело когда полиция якобы задушила одного и якобы за продажу сигарет. Брехня это. Если человек говорит, то он дышит. Это медицина. Если человек не выполняет законное требование полиции (в том конкретном случае был приказ поставить руки за спину для законного ареста), то накидывается статься resisting arrest. Все просто. Выполняй приказ. И ничего не будет. Тут было. И митинги, и манифестации, и акции протеста, и походы на дом к полицейским, и тд, и тд. А ведь приказ пришёл сверху: поступили жалобы о том, что кто-то там продаёт эти loose сигареты. Ерунда и фигня, согласен. Но закон есть закон. И начальство дало приказ. И по дали двоих произвести арест. А дальше на них забили. И 35 тысяч других это видят. И думают, а нахрена мне это все надо? Назрела мне работать pro-active, если люди этого от меня не хотят? Я просто буду выезжать на 911 вызовы. Чтобы накрывать тело белой скатертью. Мне так проще.
2 лайка
Ну а я что сказал? Спасибо что раскрыл тему более подробно.
И да - я помню.
шире нужно смотреть
Хорошо, попробуем посмотреть ширше. Отчего вообще возникает такой феномен, как спонтанное массовое убийство? Кстати, фильм был хороший на эту тему с Майклом Дугласом, кажется. Может быть, что-то не так в устройстве общества, во взаимоотношениях между людьми? В России тоже это есть, но гораздо меньше, а кроме того, это началось после слома советской системы и последующей попытки построения общества по западному образцу.
Кстати,
Власти Мексики могут запросить экстрадицию стрелка из техасского Эль-Пасо, заявил министр иностранных дел страны Марсело Эбрард.
Как передает Reuters, Эбрард назвал стрельбу в Эль-Пасо террором «против мексиканцев в США» и призвал США заняться вопросом доступности оружия.
Тут кто-то заподозрил меня в проплаченной пропаганде, но это предположение оснований не имеет. Пишу совершенно бескорыстно)
Конечно-конечно, убийства с запада привезли, вместе с ножками Буша и порнографией. Дать ссылочку на статью, или просто сами погуглите “статистика убийств СССР”? Там в сравнении со штатами можнопосмотреть.
Тоже верим, конечно. Аккаунт, который сначала пишет о желании свалить, а вскоре рассказки приносит про тлетворное влияние запада, изображает клоуна совсем бескорыстно.
Чо, опять, те, кто оружие в жизни не держал и не понимает в этом деле нихрена, хотят его регулировать/запрещать?
Здесь речь идет не просто об убийствах, а о массовых расстрелах гражданами других граждан. Желание свалить имеется, но теперь, очевидно - не в США (да и, в общем - мне поздновато дергаться). Ну вас нафиг, совсем охренели. Сейчас совершенно очевидно, что это не отдельные эпизоды стрельбы, а прогрессирующая тенденция. До этого ведь была еще стрельба в торговом центре и на каком-то празднике еды, кажется (совсем недавно, несколько дней). Покушали, в общем. Вопрос -
*** Почему в США люди настолько ненавидят друг друга, что отстреливают собратьев по разуму как зайцев?***
Попробую ответить, как это видится со стороны (было бы интересно услышать комментарий резидентов):
- Ксенофобия, расизм, доведенные до крайности
- Деление общества на “успешных” и “лузеров”. Пренебрежительное отношение к лузерам. Некоторые особенно впечатлительные лузеры могут и с катушек съехать на этой почве
- Религия. Кто-то из последних стрелков увлекался сатанизмом, в Огайо, кажется
- Доступность мощного автоматического оружия - в Техасе парень был вооружен АК-47 (это ведь вообще кретинизм - продавать автоматы гражданскому населению, но что не сделаешь ради денег).
Еще причины?
Чувак, почитай вот эту тему
Если говорить о террактах, то основная причина это поехавшая крыша. Человеку, даже поехавшему морально очень тяжело просто так убить другого человека, вот мозг и придумывает сам себе отмазку - ксенофобия, религия, может даже компьютерные игры и т.д.
Если про криминал, то тут все просто - деньги и власть.
К сведению: продажу автоматов запретили лет 30 назад, за исключением тех, что были зарегистрированы до этого срока. В основном оно прадается на аукционах и стоит немалых денег. АК-47, котроые сейчас продаются уже не автоматы, имеют только одиночный режим огня.
Согласен - поехавшая крыша, но ведь отчего-то она поехала? Это не шизофреники, сбежавшие из психушки, это обычные граждане.
Одиночный режим - как говорится, и на том спасибо) Зато магазин емкий. А в Лас-Вегасе, кстати, мужик переделал винтовку в автоматическую - это раз плюнуть, даже такие комплекты продаются, насколько я помню
Если они не состоят на учете в психушке, это еще не значит что они нормальные.
Причины могут быть разные - генетическские, отклонения в развитии плода, родовые травмы, травмы в течении жизни (как физические, так и психологические) и страна жительства тут не при чем.
Передел оружия на автомат запрещен. В Лас-Вегасе расстрел из оружия это всего лишь способ - он мог убить еще больше народу бомбой или грузовиком.
Да, не работает. Именно что НЕ РАБОТАЕТ. Преимущественно благодаря “либеральным ценностям”, потому что “обиженные меньшинства” тут же поднимут вонь по-поводу “национальных особенностей” и т.д.
PS. Если человек совершает преступление (нарушает закон страны, в которой он находится), то его национальность, религия или раса не должны иметь никакого значения. Черный, белый, желтый, пурпурно-оранжевый или голубой… И без разницы, например, что “у русских исконно принято по-пьяне бить жену” (мол “традицие такое”). Или у мусульман принято забивать камнями или взрываться в общественном месте (ради девственниц).
Мне недавно, буквально на дняз, сказали, что сатанизм - это не религия, а образ жизни. И потом, что значит “увлекался сатанизмом”? Звучит так же нелепо, как “увлекался коммунизмом, увлекался христинстсвом, увлекался убийствами”. Доложите начальству, надо внести поправку в методичку.
Ну, так, а как и кем ещё понимаются законы и вводятся правила работы? Теми, кто сидит в офисах на высоких этажах, а не теми, кто этим занимается каждый день
Причины могут быть разные - генетическские, отклонения в развитии плода, родовые травмы, травмы в течении жизни (как физические, так и психологические) и страна жительства тут не при чем.
Хорошо, дополняем список -
- Псих ненормальный. Но у многих-ли стрелков был установлен такой диагноз?
А вот что США тут не причем - это просто очевидно не так. У них теперь просто каждый день такое происходит. В других странах такого не наблюдается (как массового явления)
Мне недавно, буквально на дняз, сказали, что сатанизм - это не религия,
ну, раз сказали, да еще на днях - тогда конечно)