Обсуждение судебного разбирательства по поводу отмененных выигрышей в DV-2012

А сколько они запросили?

$35 000 на начальном этапе (задаток, так сказать), общая сумма ~$150 000. Казалось бы огромные деньги, но если бы каждый из 600 (на данный момент) зарегистрировавшихся проявил участие, эти суммы мы бы раскидали безболезненно.

ТАк 35 если я правильно понимаю уже заплатили? Кстати адвокат не говорил каковы шансы на победу? Если бы все 22 тысячи приняли участие в этом, то было бы вообще все отлично. Просто на даный момент об этом знают очень мало людей.

Можно запастись попкорном и делать ставки. :slight_smile:
Учитывая имеющуюся на данный момент судебную практику по этому вопросу, вероятность того, что найдется несколько сотен неразумных, готовых пожертвовать хоть какую-то сумму на тяжбу с Госдепартаментом США стремится к 0. Вероятность успеха затеи мала, а вот вероятность ответных негативных персональных санкций, пусть даже и неофициальных, будет побольше.

А шанс выиграть во второй раз еще меньше, потому все это и делают, несмотря на последствия.

Во второй раз и не требуется выигрывать, достаточно сделать это в первый. Потому что у плакальщиков выигрыша-то как раз и нет, и даже — не было.

2 лайка

Еще не заплатили, крайний срок - 20 сентября для этих $35 000. Чтобы не терять время, юристы были любезны и подали на апелляцию, однако если не будет денег, они отзовут свое заявление.
Да и нет уже никаких 22 000, взгляните на группы в фэйсбуке, максимум 3000 заинтересованных наберется, и тех скептики запугали. А не вложившиеся к апелляции отношения иметь не будут. Лучше не надеяться на толпу, а сделать хотя бы все от себя зависящее.

Да ты что?
А надо прям щас, вот прям ужо, да?

Даже на этом форуме есть большое число людей, которые многое делают для того, чтобы попасть в США. Они учатся, самосовершенствуются, становятся ценными специалистами и, как следствие, уезжают в США. Вдвойне приятно видеть, когда таким людям улыбается удача и они выигрывают в лотерею.

2 лайка

То есть адвокат будет добиваться возврата грин карт тем кто заплатил, а не 22 тысячам? Такое мне кажется невозможно.

За ваши деньги адвокат составит для вас иск с любыми требованиями. Бумага стерпит, а деньги не пахнут.

Чего это господин модератор так пытается показать то чего не знает и знать не может?? Мол аппеляция-пустая затея, выбрасывание денег, и.т.д. Хотя сам к этой аппеляции никакого отношения не имеет. Может потому что он никогда не получал уведомлений о выиграше? Пусть спустя две недели это было признано ошибкой, но не ошибкой людей признанных отобранными, а компьютерной ошибкой. Может модератор занимается обширной иммиграционной юридической практикой, и видит что дело заведомо проигрышное? Я думаю что все гораздо проще-просто страх. А вдруг отменят лоттерею, а вдруг присудят таки этим людям их законные выиграши. Если у людей участвующих в процессе аппеляции есть один шанс из миллиона, а он безусловно есть, то не нунжно вам лезть в это дело, и боятся что отменят лоттерею. Инвестируйте 100$ в изучение языка, самосовершенствуйтесь и глядишь не будете так всего боятся и завидовать другим))

2 лайка

В мае не успел проверить, в июле не был отобран, но полностью поддерживаю первомайских, особенно актвных людей. Ребят из КСС должно в дрожь бросать только при одной мысли, что они что-то забыли сделать или проверить. Первомайским надо сказать спасибо, они сейчас отстаивают не только свои интересы, но и интересы будующих победителей

По данной теме бояться нечего. Судьба всей лотереи, а не конкретного розыгрыша DV-2012 решается совсем другими людьми и в других кабинетах. Техническая ошибка вряд ли способна повлиять на это. Тем более, что воспользоваться этой ошибкой никто не успел. Поэтому и завидовать нечему. Люди (слава Богу их все меньше, значит здравый смысл или жадность (теперь наконец-то за свои желания нужно платить) все-таки берет свое) пытаются отсудить то, что было следствием сбоя. Причем, никто из из истцов не получил ни GC, ни визы, ни даже приглашения в посольство на интервью. Хотят присудить ошибочно, на несколько дней, полученное право считаться отобранными для получения возможности обратиться за иммиграционными визами.
В этой теме я высказываю свое мнение не как модератор, а как обычный посетитель форума. Никому не запрещено высказывать свое мнение (в рамках правил Форума, разумеется).
Но персонально вам, как модератор, делаю предупреждение — не переходите на личности.

2 лайка

1)Ошибка программистов - это первая ошибка
2)Выдача обязательств - это вторая ошибка
И вот по поводу второй ошибки можно серьезно потолковать, особенно в свете последних заявлений Обамы, что США никогда не отказываось от взятых на себя обязательств. Обязательства не бывают взятыми по ошибке, их надо исполнять либо от них надо отказываться.

2 лайка

Интересно, какое обязательство взял на себя ГД, если везде есть уведомление, примерно следующего содержаниия — что отбор не является гарантией получения иммиграционных виз? Обязательство принять и рассмотреть заявление на получение иммиграционной визы? Ну, хорошо, допустим добились своего, заявление приняли, рассмотрели, но вынесли вердикт — не подлежит удовлетворению, так как при выборке произошла техническая ошибка. Легче станет?

Все верно. Потому что этим юристам АБСОЛЮТНО НА ВАС НАПЛЕВАТЬ!!! Их интересуют только бабки, а там уже выгорит или нет, им по барабану.

2 лайка

Звучит так, как будто вам кто-то что-то должен. И к интересам реально выигравших и получивших приглашение на интервью вся эта тягамотина отношения не имеет. Над “первомайскими” учавствующими в этом заведомо безуспешном деле можно только позабавиться.

Возможно и более того резонно! Просто, как иначе соблюсти права тех, кто не хочет уже Грин карту :slight_smile: тех кто не хочет платить за других, да и вообще как людей призвать к материальной помощи, если бы она не была обязательной? Все бы просто пожелали удачи, поддержали морально и пронадеялись на неких абстрактных арабских шейхов, которым, надо полагать, за радость вытянуть за свой счет 20 000 незнакомцев из … в общем из того места, где мы оказались:)

Да не страшно, нам от них профессионализм нужен, сочувствие не обязательно.
Mr. Kurzban - уважаемый, именитый юрист, для которого 7-значные суммы на кону, наверняка не редкость, по-вашему рискует подмочить репутацию всего лишь ради вшивых пары сотен баксов?
Дело принесет ему солидные дивиденды (нематериальные активы) в случае выигрыша. Не нужно сомневаться в его интеллектуальных способностях, его опыт многололетний, его репутация неоспорима.

Должны и мне и Вам и мы друг для друга квалифицированно делать свою работу
У Вас превосходное чувство юмора, позабавтесь

А дальше не надо домысливать и подгонять под свой образ мысли

Вообще-то люди (Гос Деп) поступил очень КВАЛИФИЦИРОВАННО и ПРОФЕССИОНАЛЬНО:

ОНИ ПРИЗНАЛИ СВОЮ ОШИБКУ!!!

Хуже (явно непрофессионально) было бы, если бы они попытались ее замять или спрятать.