Ребята я тут случайно человека на машине задавил, но признаю свою ошибку. Всем спасибо за внимание и большой привет:bayan:
Теперь другой вопрос, сколько уже заплатили? Я читал в группе фесбука, что там группы какие-то чет такое… поясните всю ситуацию пожалуйста, желательно в личку, чтобы тут не комментировали потом… сами понимаете. И вы говорите “для тех кто еще хочет грин карту”. Я живу в маленьком городе украины, где средняя зарплата 150 долларов в месяц, поэтому отдавать 2/3 зарплаты хрен знает куда у меня нет желания. На счет того, если бы вам дали участвовать где бы вы взяли деньги, сразу скажу я бы взял есть откуда, просто это придется продавать и я бы рискнул. Короче напишите сколько человек уже заплатило и чет я не пойму как платить, вот у меня есть вебмани, у меня нет ни Visa ни Master Card как мне поступить?
Профессионализм заключается не в том чтобы признавать свои ошибки, а в том чтобы не совершать их.
Готов “серьезно потолковать”… Иск к самому Обаме! Чур деньги на иск собираю я!
Вы уверены что размещая свой пост не ошиблись с выбором цитаты?
Ой-ой… Как высокопарно… В таком случае в мире нет ни одного профессионала.
НЕ ОШИБАЕТСЯ ТОТ, КТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ!
А признание и исправление своих ошибок (и учеба на ошибках), это как раз то, что делает профессионала ПРОФЕССИОНАЛОМ.
4 лайка
бугогашенька просто какая-то:bayan:
Вы, уважаемый (ая), похоже офигительно непогрешимый профессионал:whats_up:
Лотерея проводится не первый год. В данном случае тренируются не на ошибках, а на людях. Мероприятия такого уровня не место для учебы. Высокопарно? Скорее уж банально
Пусть меня “расстреляют” модераторы, но ваши высказывания - БСССРовские понты и ничего больше. Для чего создали эту тему?
В случае с гос. депом уместней: лучшее - враг хорошего. Было полгода времени ошибаться, исправляться, расти.
Все подготовления должны быть за помостом, на помосте извинения не засчитывают.
Господа скептики, провокаторы и проч. оппоненты, какой у вас интерес в данной теме? Результат покажет время, а ваша позиция на конформизм смахивает.
Интерес самый прямой:
МЫ НЕ ХОТИМ, ЧТОБЫ БЛАГОДАРЯ ПОДОБНЫМ ВАМ СКАНДАЛИСТАМ, ЛОТЕРЕЮ ПРИКРЫЛИ ВООБЩЕ!
Повторю то, что вы не хотите услышать - скандалом вы ничего не добьетесь (если только вы не получаете процент “интереса” с денег, собранных юристом). Зато вы подливаете воду на мельницу тех, кто ратует за полное закрытие лотереи. Иногда лучше промолчать о чьей то ошибке, не тыкать и не попрекать кого-то снова и снова. И тогда еще есть шанс исправить ситуацию. Но постоянное “глумление над ошибкой” обычно вызывает негативную реакцию.
5 лайков
- Если захотят закрыть лотерею - притянут за уши уйму аргументов, на которые ни вы, ни я не влияем, и не сможем перепроверить.
- Мы судимся с гос. депом, у которого в полномочия не входит отмена лотереи.
Вы неужто считаете себя умнее других людей, у всех голова на плечах, все проживают жизнь в соотвествии со своими соображениями. Я только пытаюсь заинтересованным людям предоставить полную информацию к размышлению, а думать им самим предстоит.
Ну правила вроде как выложили, значит лотереи быть…
Kurzban - lawyer ochen’ neordinarnyi.
On vhodit v paru luchshih immigracionnyh lawyerov USA (vmeste s Wolfsdorfom; po uchebnikam Wolfsdorfa i Kurzbana uchilos’ poslednee pokolenie immigracionnyh lawyerov, v tom chisle White).
Kurzban 3 raza vel delo v Verhovnom Sude USA (dlia obychnogo lawyera vystupit’ v verhovnom sude - eto kak dlia sotrudnika KGB postreliat’ iz pistoleta Dzerjinskogo)
Kurzban - chelovek nebednyi. Tak, v etom godu on vyigral process protiv diktatora Gaiti Aristida (Kurzban zasciscal Aristida ot pravitel’stva USA, kotoroe zamorozilo ego amerikanskie aktivy) na 500 millionov dollarov. Obychno kogda idet sud na den’gi, lawyery v USA berut v kachestve platy 1/3 summy, kotoruiu otstoiali. Daje esli 1/3 ot 500 millionov poluchila vsia ego firma (chelovek 15), eto vse ravno po 10 mln. na brata. No vriad li on poluchil stol’ko skol’ko drugie, skoree, on poluchil bol’she drugih. Odnako, on ne ushel na pensiu, kak i ostal’nye iuristy ego firmy.
Ia dumaiu, chto 200 tys. dollarov - eto ne sama glavnaia cel’ Kurzbana v etom processe. Veroiatno, u nego est’ i inye celi. Naprimer, vyigrat’ delo v verhovnom sude escio raz. Esli on vyigraet appeal, gosdep budet apellirovat’ v verhovnyi sud, eto dovol’no iasno.
Na chto on mojet raschityvat’? naprimer, na to, chto naidet vnutrennie protivorechia v policy gosdepa, kotorye pokajut, chto policy gosdepa o sluchainosti v principe nel’zia vypolnit’. Skajem, affidavit Amina okajetsia protivorechascim policy gosdepa. Nu eto ia k slovu. Nichego konkretnogo, prosto on - legenda. I appeal zafailen lawyerom iz ego firmy - John’om Prattom.
O den’gah. Navernoe, on zabesplatno rabotaet redko i neohotno. No u bol’shih lawyerov priniato 1 delo v neskol’ko let provodit’ besplatno. Esli on pochuvstvuet, chto imeet shans vyigrat’ v verhovnom sude delo, kotoroe vse ostal’nye schitaiut beznadejnym, eto mojet stat’ dlia nego voprosom chesti. V plane togo chto on mojet vziat’ delo besplatno ili pochti besplatno. Eto vopros prestija, dokazatel’stva togo chto on luchshii.
Naprimer, v process Jury Selection Seen As Crucial to Verdict - The New York Times blagodaria takomu je besplatnomu delu (odin iz luchshih ugolovnyh lawyerov vel ego besplatno) byl opravdan terrorist, zastrelivshii Meira Kahanena glazah u tolpy (potom emu dali pojiznennoe zakliuchenie za drugoe prestuplenie - popytku vzryva World Trade cetra)
Ia ne viju u nego nikakih shansov vyigrat’ delo. No dumaiu chto drugie lawyery schitaiut ego legendoi, kotoraia i v proshlom vyigryvala dela, kotorye schitalis’ beznadejnymi drugimi lawyerami, v tom chisle horoshimi.
Chto budet sobrana summa blizkaia daje k 50K (a on ocenivaet rabotu v 200K), ia ne veriu. Poka sobrano 5K i eto, veroiatno, blizko k predelu. Esli Kurzban ne zahochet rabotat’ za groshi (kotorymi iavliaitsia 5K), to on za delo ne voz’metsia. No chto-to mne podskazyvaet, chto dlia nego eto shans snova dokazat’ chto on luchshii.
Вероятность успеха затеи мала, а вот вероятность ответных негативных персональных санкций, пусть даже и неофициальных, будет побольше.
V apelliacii budut uchastovat’ (esli ona budet) te je 36 chelovek chto i ran’she. Oni vse ravno uje zasvetilis’ v plane immigracionnogo namerenia. Novyh nepriatnostei konkretnym liudiam eto ne prineset.
O zakrytii loterei. Eto nikak ne sviazano s processom. Osnovnoi argument storonnikov zakrytia - chto po programme DV edit liudi ni k komu, prosto tak, i u nih vyshe shans okazat’sia terrirostami. Chem po drugim programma. Odnako, storonniki loterei schitaiut, chto ne vyshe. T.e. nikto poka ne dokazal, chto vyshe. Za 16 let suscestvovania loterei po nei v’ehal odin terrorist. Eto malo dlia vyvodov.
Mne kraine interesno razvertyvanie sobytii. Budet li apelliacia, i kakie argumenty budut u Kurzbana. Ia dumaiu, eto mnogim interesno, ne tol’ko mne.
4 лайка
Не думал если честно, что адвокат такой крутой)
Razumeetsia, eto ne oznachaet samo po sebe chto on mojet vyigrat’ liuboe delo. No to chto on za nego beretsia (vse ostal’nye otkazalis’ i ukazali na nego kak na edinstvennogo, kto, vozmojno, ne otkajetsia) - eto znachit, chto u nego est’ zacipki, na kotorye on nadeetsia. Pri etom on ne ob’iasnial, kakuiu taktiku predprimet. On lish’ skazal, chto u nego (ia vno podrazumevalos’ chto v otlichie ot drugih), est’ shansy vyigrat’ eto kraine trudnoe delo.
Раевский, как всегда нечитаем
Вы просто подавляете мощью своего интеллекта. Вынужден признать что не могу общаться с Вами на равных.
хахаха зачет +1)))))
В Петербурге проректор оплатит учебу студентке, не поступившей на бюджетное отделение по его вине
Проректор по обеспечению работы четырех факультетов Санкт-Петербургского государственного университета Сергей Богданов, оплатит из личных средств обучение абитуриентки, документы которой Богданов неправильно оформил. Об этом сообщает пресс-служба вуза.
«Такое решение принято самим проректором. Причиной стали многочисленные ошибки проректора, которые, в том числе, привели к тому, что в информационную систему «прием» не были внесены данные о льготе, предоставляемой абитуриенту как призеру олимпиады школьников», – говорится в сообщении.
Абитуриентка, получив от сотрудников приемной комиссии СПбГУ заверения в том, что она будет представлена к зачислению при условии предоставления оригиналов документов, в тот же день (то есть в последний день второй волны приема) забрала их из другого вуза, в котором она уже была зачислена на бюджетное место.
Однако в результате обнаруженных ошибок проректора в списке студентов она переместилась на позицию, которая не позволяла претендовать на обучение на бюджетной основе. И теперь приемная комиссия рекомендовала ей поступать на обучение в университет на места с полной оплатой стоимости обучения.
«В ходе обсуждения сложившейся ситуации Богданов, учитывая, что существенные ошибки в его работе ранее уже отмечались приемной комиссией СПбГУ, сообщил, что готов оплатить стоимость обучения в университете пострадавшей абитуриентки из личных средств. Сама абитуриентка выразила согласие с таким способом решения проблемы», – говорится в информации.
Как сообщил РИА «Новости» представитель пресс-службы СПбГУ, один год пятилетнего обучения на восточном факультете в зависимости от программы стоит от 200 до 250 тысяч рублей