Сказали, что возьмутся. Спасибо!
Возьмутся - это не гарантия успешного результата.
Зато гарантия, что адвокат подзаработает денег.
Вы правы, поэтому я сейчас усиленно и ищу данную информацию.
логофилка уже в жж написала, кстати, что 2 таких письма вчера и 4 уже сегодня. )))
Не совсем так. Если после даты подачи на ПУ разрешенное пребывание в стране составляло еще 45 дней, то AOS делать можно. Несмотря на backlog у USCIS есть только 45 дней на рассмотрение кейса “According to the Immigration and Nationality Act (I.N.A.) § 208(d)(5), the asylum interview should take place within 45 days after the date the application is filed and a decision should be made on the asylum application within 180 days”, если интервью не назначено и кейс не рассмотрен, но подавший на ПУ выпадает из статуса по тех. причине, не зависящей от него, а именно " as technical violation resulting from inaction of the USCIS" соответственно “Any adjustment applicant is ineligible to adjust status under INA 245(a) if, other than through no fault of his or her own or for technical reasons”. И в такой ситуации человек, находящийся в статусе pending по ПУ, и не проходивший интервью, при подаче на AOS не попадает под ограничение INA “Failed to continuously maintain a lawful status since entry into the United States” и не попадает под bar вне зависимости от того сколько времени прошло с момента подачи на ПУ, даже с истекшим статусом и истекшим сроком разрешения пребывания проставленным в визе при пересечении границы, его нахождение в стране не является unlawful.
2 лайка
45 дней - это явно не те «несколько дней», о которых шла речь.
Да, если менее 45 дней, то вы правы. В таком случае в его варианте сработает только Third country consular processing.
1 лайк
Спасибо за комментарии! Скажите пожалуйста, как Вы думаете, а Third country consular processing реально ли осуществить в моем случае и что мне для этого нужно сделать? Спасибо!
Все зависит от деталей Вашей ситуации и пути по которому Вы пойдете. Изначально Вам необходимо в KCC перенести интервью в третью страну. Это нужно обосновать. Необходимо выяснить какое из зарубежных консульств Вас готово принять. В разных странах у консульств разные правила и условия. Предположим у Вас “asylum” от РФ, тогда Вам проще всего выехать в Украину, на сайте консульства которой прямо указано, что они принимают граждан РФ на визовые собеседования. Письма в KCC о том, что у вас special case с деталями почему хотите третью страну и доказательством, что эта страна Вас примет достаточно. Они подтвердят, и forward Ваш кейс в консульство той страны. Для информации, по опыту: в Северной и Южной Америке ни одна страна Вас не примет кроме Никарагуа и Аргентины. И то, только потенциально. Вам придется им написать и согласовать с ними этот вопрос. На перенос уйдет до 1 мес. Скажем, все получилось и кейс перенесен. Далее:
При “case pending no interview assigned yet” есть два варианта со своими плюсами и минусами: Первый - вы отзываете I589 (asylum case withdrawal). Пишите письмо в свободной форме USCIS о том, что хотите отозвать кейс. Но, на сегодняшний день отозвать case не так просто, потому что backlog. USCIS в ответ на запрос об отзыве кейса примерно через 2 мес. пришлет письмо в котором напишет, что “рада слышать о Вашем желании отозвать кейс” и, что Ваш запрос об отзыве в связи с бэклогом будет обработан в порядке общей очереди. А это, на сегодняшний день неизвестно когда. Потребуется подождать -2 мес. после подачи на отзыв кейса и начинать выяснять судьбу отзыва путем “USCIS service request Outside Normal Processing Time” и запроса через офис сенатора штата. Далее, когда кейс отозван, Вам дадут срок покинуть страну. Вы выезжаете и идете на собеседование. При положительном решении Вам вклеят в паспорт DV визу, она же временная I551. Из плюсов - ноль $ затрат на отзыв кейса, схема действий относительно понятна. Из минусов - при неудачном исходе собеседования, у Вас нет вариантов вернуться в США. Это первый вариант. Все вышеизложенное не является юридической консультацией, рекомендацией и руководством к действию.
Не совсем корректно. Я провел “верблюда через игольное ушко” лично.
@Lutwidge, спасибо большое за информацию!
Спасибо огромное за информацию!
Спасибо за Ваш комментарий!
Уважаемый Lutwidge, я тоже постараюсь это сделать, не смотря на уверенность многих на отрицательный исход.
Второй вариант подойдет в том случае если Вы выиграли GC, но не хотите закрывать процесс ПУ. Он дороже, сложнее и результат его менее предсказуем по причине большого количества if. Необходимо подать форму I-131 на получение Advance Parole. При одобрении и выдаче AP Вы сможете выехать из страны, при этом Ваш кейс по ПУ будет по прежнему pending и, в случае неудачного интервью на GC, Вы сможете вернуться и спокойно ждать свое интервью на ПУ. Самое худшее в этом варианте то, что против Вас играет время, бюрократия системы и человеческий фактор. Есть важные моменты: 1)У Вас должен быть относительно небольшой номер GC кейса. На AP Вы сможете подать только тогда, когда получите от KCC приглашение на собеседование с датой (его необходимо будет прикладывать, как документ обосновывающий необходимость выдачи AP. Скажем, если CutOff Вашего номера кейса по DV по статистике позже Мая, то этот вариант с получением AP не имеет смысла начинать, Вы, просто не уложитесь в сроки. До выходя СutOff вы не можете полноценно общаться с консульствами и KCC чтобы изменить страну собеседования. Глубина назначения дат собеседования от KCC три недели, это не смертельно, но тоже не Вашу пользу, т.к рассмотрение заявления на выдачу AP в USCIS занимает от 2-х до 6-ти месяцев и к моменту принятия решение Ваш запрос, возможно, будет не актуален, т.к запрашиваемые даты истекли. 2)У Вас должен быть действующий загран. паспорт (не смотря на подачу на ПУ, до момента рассмотрения кейса в USCIS, и принятия по нему решения, Вы по прежнему являетесь гражданином своей страны. Есть нюанс, Вы можете по нему заезжать/выезжать, но если паспорт просрочен, вариант с АП для Вас не подходит, т.к при обращении за новым ЗП в консульство своей страны, Вы дискредитируете, свое заявление на ПУ о преследовании. 3)Вы должны составить четкий график с датами, когда что подаете, когда ожидаете решение, когда начинаете выяснять судьбу документа и т.д Вы должны понимать, что Вы делаете и на каком этапе. Есть алгоритм действий по Второму варианту.
Данная информация не является юридической консультацией, рекомендацией и/или руководством к действию.
1 лайк
Всем привет! Перешерстили много ресурсов, похожие ситуации есть, но так однозначного ответа не нашли.
В январе 2019 года вдвоем въехали на территорию США, в феврале 2019 года поженились на территории США, в мае подали на политическое убежище, сейчас ожидаем интервью. Сроков не нарушали, находились в легальном статусе. Накануне при проверке результатов DV выяснили что одна из заявок выиграла (номер 26000).
Не совсем поймем порядок действий. Нашли противоречивую информацию — некоторые адвокаты говорят что про лотерею можно забыть (но судя по всему они не правы). Пришли к выводу:
- необходимо все таки заполнять DS-260 и ждать вызова, попутно готовя документы и проходя медкомиссию
- после вызова необходимо заполнить форму на Adjustment of Status I485 и идти на интервью.
Просьба знающим откликнуться — правильный ли порядок действий?
Не вызовет ли изменение статуса проблем с кейсом на политическое убежище? Не совсем понимаем как именно «изменение статуса» может повлиять на кейс.
Будем очень благодарны за советы!
Скорее всего, они правы.
У вас нет «легального статуса», который вы могли бы поменять на статус LPR через выигрыш. Ваш туристический статус закончился где-то в июле (въезд в январе + стандартных 180 дней). Тогда у вас еще есть шанс покинуть США до истечения 180 дней вне статуса (т.е. до января) и попытаться получить иммиграционные визы через консульство. Но и тогда нужно быть готовыми объяснять ваш фактически обман и при обращении за туристическими визами, и при обращении за ПУ (ведь получается, что выигрыш волшебным образом избавил вас от страха перед возвращением на родину). Или же вам нужно искать вариант ВНЖ в третьей стране, чтобы визовое интервью проходить не в родной стране, из которой вы бежали.
а разве за overstay до 180 дней не дают бан на 3 года?