Господин Раевский, я все глаза сломал: пользуйтесь Translit’ом, будьте любезны.
Бгггг)))
Пользуйтесь латиницей)))
Мы говорим с вами немного о разных вещах. С вами можно согласиться о вероятности 92%, что ПРИ СЕРЬЕЗНОМ НАМЕРЕНИИ выигравший заявитель может получить визу. Но я вам толкую о том, что всего около 30 процентов выигравших заявителей имеют серьезные намерения. Как говориться “обещать это еще не жениться”
В пример этого утверждения я и привел статистику, что 40 процентов выигрывают с первого раза.
С вами можно согласиться о вероятности 92%, что ПРИ СЕРЬЕЗНОМ НАМЕРЕНИИ выигравший заявитель может получить визу. Но я вам толкую о том, что всего около 30 процентов выигравших заявителей имеют серьезные намерения. Как говориться “обещать это еще не жениться”
V DV-2012 92% teh urojencev Uzbekistana, kotorye vyigrali i imeli nomera do 18300 ili okolo togo, kak raz i poluchili vizu. A ne 30%.
В пример этого утверждения я и привел статистику, что 40 процентов выигрывают с первого раза
Ia ne sovsem ponial kak odno sviazano s drugim. Mne kajetsia, sviazi net sovershenno nikakoi. Skol’ko procentov vyigryvaiut s kakogo raza - prejde vsego zavisit ot togo, skol’ko let podriad liudi v srednem igraiut, i prakticheski bol’she ni ot chego. Zato vasha statistika pozvoliaet odnoznachno opredelit’, chto kajdyi sleduiuscii god igraet primerno v 2 raza men’she chem v predyduscii.
Так можно вести спор до бесконечности.
Я считаю что цифра остановится на 16ХХХ либо будет current. Расчеты приводить не буду.
Готов заключить пари, ставлю 100 USD. :uz::usa:
Vash primer govorit o tom, chto kajdyi sleduiuscii god igraiut primerno v 2 raza men’she liudei.
40% -> 15% -> 8.% -> 4.3% -> 2% oznachaet chto kajdyi novyi god primerno v 2 raza men’she vyigryshei (t.e. na 50% men’she), potomu chto v 2 raza men’she uchastnikov. Tol’ko i vsego.
V osnovnom, uchastnikov men’she v sleduiuscii god ne potomu chto chast’ liudei vyigrala i perestala igrat’ (veroiatnost’ vyigrat’ okolo 2%, i eto by privelo k spadu v maksimum 2% v god, a ne v 50% v god, kak nabliudaetsia), a potomu chto liudiam nadoedaet igrat’. T.e. iz 50% teh, kto ne igraet v sleduiuscem godu, 1%-2% ne igraiut potomu chto vyigrali i poluchili vizu, a ostal’nye 48-49% ne igraiut potomu chto nadoelo igrat’.
Nikakoi sviazi cifry 50% (na kotoroi zijdetsia privedennaia statistika) s 30% ili s 92% net i byt’ ne mojet. Vasha statistika prosto pokazyvaet chto kajdyi god 50% povtorno igraiuscih svalivaiut.
Grubo govoria,
god, procent v etot god, summarnyi nabegaiuscii procent s goda 1 do etogo goda
1 50.00% 50.00%
2 25.00% 75.00%
3 12.50% 87.50%
4 6.25% 93.75%
5 3.13% 96.88%
6 1.56% 98.44%
7 0.78% 99.22%
8 0.39% 99.61%
9 0.20% 99.80%
10 0.10% 99.90%
11 0.05% 99.95%
12 0.02% 99.98%
13 0.01% 99.99%
Vidno chto za vse gody vmeste poluchaetsia 100% vyigryshei. Iz nih v pervyi god 50%, vo vtoroi 25% vyigryshei i t.d. Eto, s uchetom nebol’shih pogreshnostei, kak raz i est’ vasha privedennaia statistika
Согласен с вами. С Раевским можно спорить бесконечно. Мы разговариваем на разных языках)))
У меня выигрыш 17*** и конечно я переживаю. Но мои расчеты показывают, что остановиться на 16*** не может. Остановиться может после 22*** либо будет curent. 100USD. Но я все равно переживаю)))) Ждем расчет Раевского и ставку
Остановиться после 22*** либо будет curent
Tak i v DV-2012 v nekotoryi moment bylo current. Odnako, eto ne znachit chto vy s liubym nomerom proidete. Est’ bol’shaia raznica mejdu tem, proidete vy ili net, s odnoi storony, i kakoi budet nomer current v visa bulletin’e v kakom mesiace, s drugoi storony.
Мы сейчас говорим не о том пройдем или нет, а о легко проверяемом факте будет ли curent или будет unvaluable и после какого номера. Данный факт проверяется по VB
unvaluable
Unavailable
Current, skoree vsego, budet. Unavailable, skoree vsego, ne budet. Nomera, kotorye smogut poluchit’ vizu v Tashkente (my, estestvenno, govorim ob urojencah Uzbekistana), skoree vsego budut ogranicheny nomerom 16,700-18,700
Вы ведь прекрасно понимаете, что если будут поднимать даже по 500 номеров, то номера поднимутся до 15700 грубо говоря. Так что я от части уверен, что должен быть current, а уж там получат визы столько, сколько положено по лимиту.
Но не исключаю, что номера могут остановиться раньше. Тогда я не буду считать себя проигравшим.
И еще честно говоря я со своим 14350 номером, уверен, что если пройду, то не раньше июля.
Здравствуйте хочу узнать у вас будут ли вы выданы визы Узбекистану.У меня кейс номер 14200,я узнавал что последние кейс номера выходили после 13000, ходят слухи что Грин кару закроют в Узбекистане.Правда ли это.Заранее благодарен за ответ.
Уважаемые Форумчане. В 2010 году мой брат по программе грин кард уехал в
сша, после этого я стал наблюдать за процессом выдачи виз по программе DV. В 2011
году интервью было назначено до 7-го июня в посольстве США в Узбекистане после чего
выдача виз была прекращена обосновывая тем, что визовые места закончились.В этом
году вторые пакеты назначенные на интервью в посольство до 14 мая это не означает ли
что после 14 мая выдача виз будет прекращена?На мой вопрос в KCC мне ответили, лимит
виз определяется со стороны посольств каждой страны и посольство США в Узбекистане
на данный момент дали лимит до 13700.А кто определяет лимит и дойдет ли очередь до
меня кейс №14200 c уважением Дильшод
В течении программного года DV 2011,впервые число победителей из Узбекистана превысило число имеющихся виз по программе Грин Кард DV. НО лимит никогда не доходил до 3500.В 2011 году после июня прекратили выдачу виз,даже тем кто пройдя собеседование донес какие либо документы (справки о несудимости,трудовые книжки,новые паспорта).Такая же история не повторится ли в этом году, так как административная проверка длится более трех месяцев.
Вам сюда
V dv-2011 kvota po strane v 3500 dlia uzbekistana byla prevyshena.
Прочите эту тему с самого начала. Raevsky приводил свои расчеты, он считает что визы для Узбекистана закончатся на уровне выше 18.000. Если он прав, то вы визу получить успеете.
Кто-нибудь может объяснить мне что такое current?И что будет,если он будет?