У Виктора оппозиционеры в кавычках вообще-то.
Ну уж какие есть, не кристальной так сказать чистоты.
Веник – не оппозиционер и не политик, продвигающий повестку, и не пропагандист. Он журналист. Кому не нравятся журналисты, могут слушать исключительно пропагандистов или политиков.
2 лайка
Этот журналист так топил за электронное голосование,что у меня даже закралось маленькое (нет) сомнение.
Не очень понимаю наездов на РФ оппозицию, особенно на тех кто сидит. Естественно упырей типа Явлинского, Собчак и прости господи Миронова никогда оппозицией не считал и не считаю. По остальным - там есть разные персонажи, но большинство забывает, что это именно российская оппозиция, а не украинская или американская. Поэтому, когда например Дождю вменяют, что типа они жалеют российских мобиков и собирают им деньги, я искренне не понимаю, а что вы от них хотите? Чтобы они на бомбы скинулись для ВСУ или что?
1 лайк
Электронное голосование вызвало много споров, но Веник полагает, что оно лучше бумажного. Имеет право. “Умное голосование” Навального тоже вызвало много споров с аргументацией за и против.
И? Ну идеалист, бывает.
Там даже не совсем идеализм. Он пытался продвигать разные проекты, которые считал благом. Что-то удалось, что-то – нет.
1 лайк
Просто я не хочу разбираться в сортах говна или даже есть то ,что воняет ■■■■■м. Если кому-то норм,ну ок, кто запретит.
1 лайк
Ребята,вы или слепые или одно из двух
Мы просто лишены потетики на тему - если оппозиционер, так сразу Ленин на броневике, да еще без вагона бабла из Германии.
Нет,вы просто русские . Мне вас не понять.
1 лайк
Я предпочитаю слушать тех, кто последовательно и обстоятельно аргументирует свое понимание происходящего и соответствующее этому пониманию отношение.
Например?
– Тот же Венедиктов раскладывает факты по полочкам четко.
Раскладывает факты? Журналист?! Вопросов больше не имею.
1 лайк
Вообще, как это ни забавно, но могу согласиться с @mrazish по поводу сортов говна. Но не потому, что он так считает 
а потому, что эта оппозиция “просрала все полимеры” и к сожалению за все время не смогла объединиться. Все эти их местячковые срачи во многом привели к тому, что имеем.
В их оправдание могу сказать, что как я понимаю, была проведена большая ГБ-ная работа на эту тему.
4 лайка
В том то и дело, все быстро сделали вид, что раньше-то всё было чисто, как в Финляндии. И вот журналист Веник всё испортил, единолично, вопреки своей скромности, ввел электронное голосование и свободная Россия погрузилась в пучину мрака. Смешно, право.
И ещё нюансик. 100% выбранных через умное голосование (ФБК) поддержали войну в Украине. Но виноват Венедиктов. Опять всплывает белое пальто…
2 лайка
Это правда, ха-ха. Хотел привлечь молодежную аудиторию - налетел с Лесей Рябцевой, старый козёл. 
У меня в подобных случаях подход американский. Если человек считает, что то-то и то-то, и то-то – всё ■■■■■, пусть аргументированно расскажет, что в противовес названному – не ■■■■■. Это не только о политике, это может быть – о фильмах, книгах, о чем угодно. Если он внятно сделать этого не может, это просто говорит о его мироощущении.
2 лайка