Кстати, теперь мне выдаёт не инвалидную ошибку, а сессионную - timed out.
Ну вы просто зад####ли форму и положили сайт))) инфа сотка.
Отправлено с моего SM-A500F через Tapatalk
Спец софт о которомы вы говорите давно используется. ТОлько он сверяет ЛИЧНОСТЬ. т.е. вне зависимости от даты фотографии он говорит что данное фото приналдежит одной личности. Для чего все требования к фото к теням, очкам и т.п.? Как раз для этого софта.
Только что проверил свои заявки. Никаких проблем с выводом результата. Ну, а над выводимым результатом для дисквалифицированных заявок, видимо, работают тамошние ITшники. Скоро у вас начнёт появляться вульгарное HNBS. Наберитесь терпения.
2 лайка
Вот это уже похоже на правду.
Отправлено с моего SM-A500F через Tapatalk
2 лайка
Да скорее всего просто их упущение в обработке. Но зато сейчас понятно, что старые фото они стараются отсеить до розыгрыша. Интересно только это простое сравнение на полное соответствие или что-то более умное. Если второе, то могут по ошибке отсеивать и часть новых фото. И если обработку в будущем поправят и будут показывать HNBS, даже с новым фото не будет возможности понять участвовала ли твоя завка или ее по ошибке дисквалифицировали.
Есть алгоритмы, которые позволяют очень точно определить старое фото даже после изменения масштаба, яркости-контрастности или разрешения. Подобные алгоритмы применяются в гугл для поиска по картинкам
3 лайка
Конспирологам, привет.
Должна быть простая надпись - Disqualified и сотни тысячь человеческих сердец успокоилось бы! ( А так, внутренне (все, кто использовал старую фото(файл dv2017) понимают , что сами виноваты , но подтверждения этому нет и оттуда мучение и неспокойство
Сам в такой ситуации(((
3 лайка
Работают они из рук вон плохо. Бывает просто не находят фото которые выявляются при ручном поиске в гугл картинки. А бывает что вместо мороженного показывают собачку. Не путать с поиском по лицу. Это другое.
Фото человека с такими требованиями, изначально создается для софта распознования ЛИЧНОСТИ. Ну и обновление фото корректирует слепок, а так же очень легко выявляет дублированные анкеты по личности на фотографии. Ну а так же в общей базе для поиска личностей с камер аэропорта и так далее. Дата ФОТО в таких алгоритмах - лишняя приблуда. Они еще не доработаны.
Ребята а когда вторая попытка на 2018 ? И как восстановить номер 2017 ой и возможно ли ?
Вторая после 2018, - 2019.
Вообще-то на сколько мне известно розыгрыш проводится 2 раза.
Нет. Было всего несколько дорозыгрышей за всю историю электронной ДВ.
Сейчас никаких предпосылок нет, так как открыты и достаточно большие номера.
1 лайк
По-моему, за всю историю их было всего 2
Блин , ладно, а как восстановить 2017 ый confirmation number ? И можно ли ?
1 лайк
Из трех заявок проверилась только одна - та, что с новой фоткой. Две, что со старыми фотками - not valid. Причем восстановление их номеров также дает not valid, хоть и в другом контексте.
2 лайка
Да- 13 и 17
У кого not valid - может быть просто дисквалификация не обязательно потому, что фото уже использовалось. Возможно фото просто не подошло по каким-то критериям (а их очень много), даже если оно свежее.
Имхо, Госдеп не хочут упрощать работу посредникам. Возможно, требование к свежести фото они ввели как раз из-зв них, ведь фирмы используют одно и то же фото каждый год. Ну разве не лучше было бы просто ввести оплату за заполнение анкеты? Это повысило бы шансы на выигрыш добросовестным участникам.
2 лайка